- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05756647
Avanço mandibular versus tratamento domiciliar para ronco primário
Avanço Mandibular vs Tratamento Domiciliar para Ronco Primário: Um Estudo Randomizado (SNORE-LESS)
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
O ronco é um problema que afeta cerca de metade dos adultos, mas estudos rigorosos sobre como tratar o ronco isolado não foram concluídos. Dispositivos de avanço mandibular (MAD) mostram melhorias consistentes na qualidade do sono para pacientes com apnéia do sono; no entanto, seu efeito em pacientes com ronco primário permanece menos conhecido.
A hipótese principal propõe que adultos com ronco não apneico tratados com um MAD experimentarão uma maior redução do ronco conforme medido pela resposta da Escala de Impressão Clínica Global - Melhoria (GCI-I) do parceiro adormecido.
O plano é inscrever 30 participantes e 30 participantes parceiros adormecidos para cada braço do estudo: 120 participantes, ou 60 pares, no total. Os participantes usarão a intervenção todas as noites por um período de 4 semanas, após o qual ocorrerá uma visita de fim do estudo. Todos os resultados pós-intervenção serão registrados no final da visita do estudo. O conhecimento obtido com este estudo ajudará a orientar a prática de tratamento e as abordagens baseadas em evidências em relação ao ronco não apneico.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Fase 2
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Missouri
-
Saint Louis, Missouri, Estados Unidos, 63110
- Washington University
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Idade ≥ 18
- Relato de ronco
- Polissonografia (PSG) anterior nos últimos 60 meses mostrando IAH (Índice de Apneia e Hipopneia) < 5 e não mais que 10% de ganho de peso corporal desde a polissonografia anterior OU suspeita clínica razoável de que o participante não tem apneia do sono [Suspeita clínica razoável é definido como: IMC <35, circunferência do pescoço <16,5 polegadas, falta de hipertensão não controlada, nenhum episódio testemunhado de apneia ou vários estudos do sono no passado, todos mostrando ausência de apneia do sono, mas com > 5 anos desde o mais recente.]
- Possuir um parceiro de sono que durma no mesmo quarto que o participante >= 4 noites por semana e que possa relatar os resultados
- Acesso à internet
- Capacidade de acompanhamento dentro de 1 mês após ajuste adequado de MAD ou 4 semanas de Mometasona
Critérios de inclusão para o parceiro adormecido:
- Idade ≥ 18
- Possuir um parceiro de sono que durma no mesmo quarto que o participante >= 4 noites por semana e que possa relatar os resultados
- Acesso à internet
Critério de exclusão:
Os indivíduos não terão permissão para participar deste estudo se atenderem a um ou mais dos critérios de exclusão:
- Hipoxemia significativa definida como SaO2 (saturação de oxigênio) abaixo de 89% por ≥ 12% do tempo total de monitoramento noturno
- Incapacidade de usar um MAD definido como faltando mais de 50% de sua dentição ou sua dentição não está em boas condições.
- Intolerância prévia de MAD
- Tratamento atual para AOS
- Uso concomitante de sedativos ou > 2 bebidas alcoólicas por noite
- Obstrução nasal crônica devido a defeitos anatômicos estruturais, pólipos nasais ou história de falta de resposta a enxágues nasais.
Parceiros que dormem não têm nenhum critério de exclusão definido para este estudo.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Braço de intervenção
O Dispositivo de Avanço Mandibular para este estudo será o ProSomnus Sleep Device.
É um dispositivo de sono destinado a reduzir o ronco noturno e a apneia obstrutiva do sono leve a moderada em adultos, mantendo a mandíbula inferior para a frente durante o sono
|
O braço MAD consistirá em participantes que receberam um dispositivo de avanço mandibular ajustado que eles usarão durante o estudo.
Outros nomes:
|
|
Comparador Ativo: Braço de tratamento conservador
O tratamento conservador consistirá em quatro diferentes intervenções: enxaguatório nasal com mometasona, terapia dilatadora nasal externa, taping bucal e terapia posicional lateral.
|
O participante passará por uma lavagem nasal medicamentosa noturna que ocorrerá por um período de 4 semanas, antes do início das outras três intervenções de terapia conservadora.
A terapia de combinação de 4 partes ocorrerá por 4 semanas no total.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Porcentagem respondedores da impressão global clínica da escala de melhoria - parceiro
Prazo: 4 semanas após o início da intervenção
|
Isso ocorrerá de forma assíncrona por meio de pesquisas por e -mail distribuídas pelo servidor RedCap da Universidade de Washington ou por meio de uma chamada telefônica programada, dependendo da preferência do participante. O parceiro classificará a melhoria do ronco na seguinte escala contínua, que será a escala clínica da impressão global de melhoria (CGI-I): Melhorou muito melhorou minimamente melhorou, sem mudança minimamente pior muito pior muito pior A porcentagem de respondentes ao tratamento será comparada entre os dois braços do julgamento. Um respondente será definido como alguém que classifica a resposta ao ronco como "muito melhorado" ou "muito melhorado" |
4 semanas após o início da intervenção
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mudança na Escala de Impressão Clínica Global de Gravidade
Prazo: 4 semanas após o início da intervenção
|
A Escala de Gravidade CGI coloca a questão "Em média, quanto problema representa o ronco do seu [parceiro]?"
As 5 opções de resposta incluirão: nenhum problema, problema leve, problema moderado, problema grave, problema o mais grave possível.
Será medido tanto no início quanto após o tratamento.
A mudança na pontuação CGI-S será calculada e relatada como uma medida de resultado secundário como a mudança na pontuação CGI-S entre os dois braços.
Além disso, o CGI-S será medido pelo parceiro adormecido diariamente antes e depois do tratamento.
|
4 semanas após o início da intervenção
|
|
Alteração na pontuação da Escala de Sonolência de Epworth (ESS)
Prazo: Linha de base e 4 semanas após o início da intervenção
|
A ESS é uma medida comumente usada para avaliar a propensão de um participante a adormecer em 8 cenários cotidianos "nos últimos tempos".
O participante avalia cada situação em uma escala de 0 a 3, sendo 0 a menor probabilidade de adormecer e 3 a mais provável.
A pontuação final pode variar de 0-24.
A pontuação da Escala de Sonolência de Epworth (ESS) será registrada pelo parceiro e pelo roncador na linha de base e no acompanhamento.
A mudança na pontuação ESS será calculada e relatada como uma medida de resultado secundário como a mudança na pontuação ESS ou a diferença na porcentagem de participantes registrando uma melhora ESS acima da diferença mínima clinicamente importante entre os dois braços.
|
Linha de base e 4 semanas após o início da intervenção
|
|
Alteração nos sintomas de obstrução noturna e eventos relacionados (SNORE-25)
Prazo: Linha de base e 4 semanas após o início da intervenção
|
O SNORE-25 é uma modificação do Índice de Gravidade Orientado para o Paciente da Apnéia Obstrutiva do Sono (OSAPOSI), que inclui 25 itens no total. A pontuação de Sintomas de Obstrução Noturna e Eventos Relacionados (SNORE-25) será registrada pelo parceiro e pelo roncador na linha de base e no acompanhamento. A pontuação do SNORE-25 é calculada como a pontuação média do item para todos os 25 itens. O intervalo possível para a pontuação do SNORE-25 é de 0 a 5, com pontuações mais altas indicando maior carga de saúde relacionada aos distúrbios do sono. O impacto do tratamento é avaliado com o SNORE-25 Change Score. O SNORE-25 Change Score é a diferença entre os escores SNORE-25 pré-tratamento e SNORE-25 pós-tratamento. Diferença mínima clinicamente importante. Uma pontuação de alteração SNORE-25 de 0,5 deve ser considerada a diferença mínima clinicamente importante e as pontuações de alteração superiores a esta devem ser consideradas clinicamente significativas. |
Linha de base e 4 semanas após o início da intervenção
|
|
Respondente percentual da escala de impressão clínica global de melhora - roncador
Prazo: 4 semanas após o início da intervenção
|
O roncador classificará a melhora de seu próprio ronco na seguinte escala, que será a escala de impressão clínica global de melhora (CGI-I): Melhorou Muito Melhorou Minimamente Melhorou Nenhuma Alteração Minimamente Pior Muito Pior Muito Pior A porcentagem de respondedores ao tratamento será então comparada entre os dois braços do estudo. Um respondente será definido como alguém que avalia a resposta ao ronco como "Muito Melhorado" ou "Muito Melhorado" |
4 semanas após o início da intervenção
|
|
Mudança no Índice de Qualidade do Sono de Pittsburgh (PSQI)
Prazo: Linha de base e acompanhamento
|
O Pittsburgh Sleep Quality Index é um questionário de auto-taxa que avalia a qualidade e os distúrbios do sono em um intervalo de tempo de 1 mês. É composto por 19 itens que contribuem para 7 escores diferentes de componentes: uma soma global desses componentes> 5 significa baixa qualidade do sono com uma sensibilidade de 89,6% e um específico de 86,5% 2 A alteração na pontuação do índice de qualidade do sono de Pittsburgh será calculada e relatada como uma medida de resultado secundário como a mudança na pontuação do índice de qualidade do sono de Pittsburgh ou a diferença na porcentagem de participação registrando uma melhoria do índice de qualidade do sono de Pittsburgh acima da diferença clinicamente de importância mínima (4.4) em comparação entre os dois braços. O questionário consiste em uma combinação do tipo Likert e perguntas abertas (posteriormente convertidas em escores em escala). Os escores para cada intervalo de perguntas de 0 a 3, com pontuações mais altas indicando mais distúrbios agudos do sono. |
Linha de base e acompanhamento
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Jay Piccirillo, MD, Washington University School of Medicine
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Buysse DJ, Reynolds CF 3rd, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Res. 1989 May;28(2):193-213. doi: 10.1016/0165-1781(89)90047-4.
- Lee SA, Amis TC, Byth K, Larcos G, Kairaitis K, Robinson TD, Wheatley JR. Heavy snoring as a cause of carotid artery atherosclerosis. Sleep. 2008 Sep;31(9):1207-13.
- Busner J, Targum SD. The clinical global impressions scale: applying a research tool in clinical practice. Psychiatry (Edgmont). 2007 Jul;4(7):28-37.
- Johns MW. A new method for measuring daytime sleepiness: the Epworth sleepiness scale. Sleep. 1991 Dec;14(6):540-5. doi: 10.1093/sleep/14.6.540.
- Jiramongkolchai P, Peterson A, Kallogjeri D, Lee JJ, Kukuljan S, Liebendorfer A, Schneider JS, Klatt-Cromwell CN, Drescher AJ, Piccirillo JF. Randomized clinical trial to evaluate mometasone lavage vs spray for patients with chronic rhinosinusitis without nasal polyps who have not undergone sinus surgery. Int Forum Allergy Rhinol. 2020 Aug;10(8):936-943. doi: 10.1002/alr.22586. Epub 2020 May 29.
- Hoffstein V. Blood pressure, snoring, obesity, and nocturnal hypoxaemia. Lancet. 1994 Sep 3;344(8923):643-5. doi: 10.1016/s0140-6736(94)92084-2.
- Yeboah J, Redline S, Johnson C, Tracy R, Ouyang P, Blumenthal RS, Burke GL, Herrington DM. Association between sleep apnea, snoring, incident cardiovascular events and all-cause mortality in an adult population: MESA. Atherosclerosis. 2011 Dec;219(2):963-8. doi: 10.1016/j.atherosclerosis.2011.08.021. Epub 2011 Aug 22.
- Marshall NS, Wong KK, Cullen SR, Knuiman MW, Grunstein RR. Snoring is not associated with all-cause mortality, incident cardiovascular disease, or stroke in the Busselton Health Study. Sleep. 2012 Sep 1;35(9):1235-40. doi: 10.5665/sleep.2076.
- Beninati W, Harris CD, Herold DL, Shepard JW Jr. The effect of snoring and obstructive sleep apnea on the sleep quality of bed partners. Mayo Clin Proc. 1999 Oct;74(10):955-8. doi: 10.4065/74.10.955.
- Cartwright R, Ristanovic R, Diaz F, Caldarelli D, Alder G. A comparative study of treatments for positional sleep apnea. Sleep. 1991 Dec;14(6):546-52. doi: 10.1093/sleep/14.6.546.
- Parati G, Lombardi C, Hedner J, Bonsignore MR, Grote L, Tkacova R, Levy P, Riha R, Bassetti C, Narkiewicz K, Mancia G, McNicholas WT; European Respiratory Society; EU COST ACTION B26 members. Position paper on the management of patients with obstructive sleep apnea and hypertension: joint recommendations by the European Society of Hypertension, by the European Respiratory Society and by the members of European COST (COoperation in Scientific and Technological research) ACTION B26 on obstructive sleep apnea. J Hypertens. 2012 Apr;30(4):633-46. doi: 10.1097/HJH.0b013e328350e53b.
- Hoffstein V. Snoring. Chest. 1996 Jan;109(1):201-22. doi: 10.1378/chest.109.1.201. No abstract available.
- Horner RL. Pathophysiology of obstructive sleep apnea. J Cardiopulm Rehabil Prev. 2008 Sep-Oct;28(5):289-98. doi: 10.1097/01.HCR.0000336138.71569.a2.
- Jennum P, Hein HO, Suadicani P, Gyntelberg F. Risk of ischemic heart disease in self-reported snorers. A prospective study of 2,937 men aged 54 to 74 years: the Copenhagen Male Study. Chest. 1995 Jul;108(1):138-42. doi: 10.1378/chest.108.1.138.
- Deeb R, Smeds MR, Bath J, Peterson E, Roberts M, Beckman N, Lin JC, Yaremchuk K. Snoring and carotid artery disease: A new risk factor emerges. Laryngoscope. 2019 Jan;129(1):265-268. doi: 10.1002/lary.27314. Epub 2018 Sep 8.
- Jennum P, Hein HO, Suadicani P, Gyntelberg F. Cognitive function and snoring. Sleep. 1993 Dec;16(8 Suppl):S62-4. doi: 10.1093/sleep/16.suppl_8.s62.
- Parish JM, Lyng PJ. Quality of life in bed partners of patients with obstructive sleep apnea or hypopnea after treatment with continuous positive airway pressure. Chest. 2003 Sep;124(3):942-7. doi: 10.1378/chest.124.3.942.
- Troxel WM, Buysse DJ, Hall M, Matthews KA. Marital happiness and sleep disturbances in a multi-ethnic sample of middle-aged women. Behav Sleep Med. 2009;7(1):2-19. doi: 10.1080/15402000802577736.
- Blumen MB, Quera Salva MA, Vaugier I, Leroux K, d'Ortho MP, Barbot F, Chabolle F, Lofaso F. Is snoring intensity responsible for the sleep partner's poor quality of sleep? Sleep Breath. 2012 Sep;16(3):903-7. doi: 10.1007/s11325-011-0554-5. Epub 2011 Jul 10.
- Patel M, Tran D, Chakrabarti A, Vasquez A, Gilbert P, Davidson T. Prevalence of snoring in college students. J Am Coll Health. 2008 Jul-Aug;57(1):45-52. doi: 10.3200/JACH.57.1.45-52.
- Rich J, Raviv A, Raviv N, Brietzke SE. An epidemiologic study of snoring and all-cause mortality. Otolaryngol Head Neck Surg. 2011 Aug;145(2):341-6. doi: 10.1177/0194599811402475.
- Braver HM, Block AJ. Effect of nasal spray, positional therapy, and the combination thereof in the asymptomatic snorer. Sleep. 1994 Sep;17(6):516-21. doi: 10.1093/sleep/17.6.516.
- Nakano H, Ikeda T, Hayashi M, Ohshima E, Onizuka A. Effects of body position on snoring in apneic and nonapneic snorers. Sleep. 2003 Mar 15;26(2):169-72. doi: 10.1093/sleep/26.2.169.
- De Meyer MMD, Vanderveken OM, De Weerdt S, Marks LAM, Carcamo BA, Chavez AM, Matamoros FA, Jacquet W. Use of mandibular advancement devices for the treatment of primary snoring with or without obstructive sleep apnea (OSA): A systematic review. Sleep Med Rev. 2021 Apr;56:101407. doi: 10.1016/j.smrv.2020.101407. Epub 2020 Nov 29.
- Smith SS, Oei TP, Douglas JA, Brown I, Jorgensen G, Andrews J. Confirmatory factor analysis of the Epworth Sleepiness Scale (ESS) in patients with obstructive sleep apnoea. Sleep Med. 2008 Oct;9(7):739-44. doi: 10.1016/j.sleep.2007.08.004. Epub 2007 Oct 24.
- Piccirillo JF. Outcomes research and obstructive sleep apnea. Laryngoscope. 2000 Mar;110(3 Pt 3):16-20. doi: 10.1097/00005537-200003002-00005.
- Brown HJ, Batra PS, Eggerstedt M, Ganti A, Papagiannopoulos P, Tajudeen BA. The possibility of short-term hypothalamic-pituitary-adrenal axis suppression with high-volume, high-dose nasal mometasone irrigation in postsurgical patients with chronic rhinosinusitis. Int Forum Allergy Rhinol. 2022 Mar;12(3):249-256. doi: 10.1002/alr.22894. Epub 2021 Sep 26.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 202208175
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .