Traitement inconscient dans la prise de décision

La croissance rapide de la soi-disant neuroscience de la décision a clairement montré les implications des méthodes et des résultats de l'économie comportementale en tant que passerelle potentielle pour la recherche translationnelle dans les contextes neuropsychiatriques. La combinaison de mesures comportementales et neuronales permet de décrire la prise de décision à plusieurs niveaux d'explication allant des dispositions biologiques aux influences contextuelles. À ce jour, cependant, les implications translationnelles des neurosciences de la décision sont limitées par une connaissance relativement limitée des modulateurs potentiels de la prise de décision, qui semblent inclure des variables perceptives, cognitives et motrices. À cet égard, il existe en grande partie peu de preuves concernant la modulation des choix par des facteurs très différents tels que a) les caractéristiques perceptives des stimuli (par exemple, la distance spatiale entre les gains et les pertes potentiels présentés visuellement); b) type de traitement requis pour les participants (par exemple, sélectionner ou rejeter une option) ; c) le type de réponse motrice nécessaire pour communiquer la décision (par exemple, appuyer ou relâcher un bouton) ; d) perception subliminale vs supraliminale des stimuli. De plus, il existe des preuves d'effets du vieillissement sur la prise de décision, en particulier lorsque les évaluations liées aux choix impliquent un compromis entre la récompense et le risque. Sur cette base, cette étude comportementale non interventionnelle à centre unique vise à déterminer si, et comment, des mesures distinctes bien établies de la prise de décision sont influencées par les facteurs susmentionnés. À cette fin, 200 individus en bonne santé seront recrutés et affectés à différentes études comportementales visant à évaluer l'effet des manipulations susmentionnées sur des tâches de jeu bien établies entraînant des métriques individuelles d'aversion aux pertes (la tendance à préférer éviter les pertes à l'acquisition de gains équivalents) , l'aversion au risque (la préférence pour certains résultats par rapport aux résultats probabilistes) et l'actualisation différée (la baisse de la valeur actuelle d'une récompense avec un retard dans sa réception). Les résultats de cette étude devraient fournir une référence de base pour évaluer les altérations de la performance décisionnelle dans des conditions pathologiques.