Nevědomé zpracování v rozhodování

Rychlý růst takzvané rozhodovací neurovědy jasně ukázal důsledky metod a výsledků behaviorální ekonomie jako potenciálního mostu pro translační výzkum v neuropsychiatrických prostředích. Kombinace behaviorální a neurální metriky umožňuje popsat rozhodování na více úrovních vysvětlení od biologických dispozic až po kontextové vlivy. K dnešnímu dni jsou však translační implikace rozhodovací neurovědy omezeny relativně omezenými znalostmi o potenciálních modulátorech rozhodování, které, jak se zdá, zahrnují percepční, kognitivní a motorické proměnné. V tomto ohledu existuje velmi řídké důkazy týkající se modulace voleb velmi odlišnými faktory, jako jsou a) percepční rysy podnětů (např. prostorová vzdálenost mezi vizuálně prezentovanými potenciálními zisky a ztrátami); b) typ zpracování vyžadovaného od účastníků (např. vybrat vs. odmítnout možnost); c) typ odezvy motoru požadované pro sdělení rozhodnutí (např. stisknutí vs. uvolnění tlačítka); d) podprahové vs. supraliminální vnímání podnětů. Kromě toho existují důkazy o účincích stárnutí na rozhodování, zejména pokud hodnocení související s výběrem zahrnuje kompromis mezi odměnou a rizikem. Na tomto základě si tato neintervenční behaviorální studie v jediném centru klade za cíl prozkoumat, zda a jak jsou výše uvedené faktory ovlivněny odlišné dobře zavedené metriky rozhodování. Za tímto účelem bude nabráno 200 zdravých jedinců, kteří budou zařazeni do různých behaviorálních studií zaměřených na posouzení vlivu výše uvedených manipulací na dobře zavedené hráčské úkoly, jejichž výsledkem jsou individuální metriky averze ke ztrátám (tendence upřednostňovat vyhýbání se ztrátám před získáváním ekvivalentních zisků) , averze k riziku (preferování určitých výsledků před pravděpodobnostními) a diskontování se zpožděním (pokles současné hodnoty odměny se zpožděním do jejího přijetí). Očekává se, že výsledky této studie poskytnou základní referenci pro hodnocení změn v rozhodování za patologických stavů.