Ubevisst behandling i beslutningstaking

Den raske veksten av såkalt Decision Neuroscience har tydelig vist implikasjonene av metoder og resultater fra atferdsøkonomi som en potensiell bro for translasjonsforskning i nevropsykiatriske omgivelser. Kombinasjonen av atferdsmessige og nevrale beregninger gjør det mulig å beskrive beslutningstaking på tvers av flere forklaringsnivåer, alt fra biologiske disposisjoner til kontekstuelle påvirkninger. Til dags dato er imidlertid de translasjonsmessige implikasjonene av Decision Neuroscience begrenset av en relativt begrenset kunnskap om potensielle modulatorer for beslutningstaking, som ser ut til å inkludere perseptuelle, kognitive og motoriske variabler. I denne forbindelse er det stort sett sparsomt med bevis for modulering av valg av svært forskjellige faktorer som a) perseptuelle trekk ved stimuli (f.eks. romlig avstand mellom visuelt presenterte potensielle gevinster og tap); b) type behandling som kreves for deltakere (f.eks. velge eller avvise et alternativ); c) type motorrespons som kreves for å kommunisere avgjørelsen (f.eks. trykk eller slipp en knapp); d) subliminal vs. supraliminal oppfatning av stimuli. Dessuten er det bevis på aldringseffekter på beslutningstaking, spesielt når valgrelaterte evalueringer innebærer en avveining mellom belønning og risiko. På dette grunnlaget tar denne enkeltsenteret ikke-intervensjonelle atferdsstudien sikte på å undersøke om, og hvordan, distinkte veletablerte beregninger for beslutningstaking påvirkes av de nevnte faktorene. Til dette formålet vil 200 friske individer bli rekruttert og tildelt forskjellige atferdsstudier med sikte på å vurdere effekten av de nevnte manipulasjonene på veletablerte gamblingoppgaver som resulterer i individuelle beregninger av tapsaversjon (tendensen til å foretrekke å unngå tap fremfor å oppnå tilsvarende gevinster) , risikoaversjon (preferanse for visse utfall fremfor sannsynlige), og forsinkelsesdiskontering (nedgangen i nåverdien av en belønning med forsinkelse til mottak). Resultatene av denne studien forventes å gi en baselinereferanse for vurdering av endringer i beslutningstakingsytelse under patologiske tilstander.