- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05811013
Effets de la stimulation du champ magnétique statique transcrânien (tSMS) dans la sclérose en plaques progressive
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Diego Centonze, MD, PhD
- Numéro de téléphone: +39 0865 929170
- E-mail: centonze@uniroma2.it
Lieux d'étude
-
-
Isernia
-
Pozzilli, Isernia, Italie, 86077
- Recrutement
- IRCCS Neuromed
-
Contact:
- Diego Centonze, MD, PhD
- Numéro de téléphone: +39 0865 929170
- E-mail: centonze@uniroma2.it
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Capacité à donner un consentement éclairé écrit à l'étude
- Tranche d'âge 18-65 ans
- Diagnostic de SEP progressive primaire ou secondaire selon les critères de Macdonald révisés en 2017 (Thompson et al., 2017), présentant des signes de symptômes de dysfonctionnement progressif du tractus corticospinal
- EDSS ≤ 6,5
- Capacité à participer au protocole d'étude
- Absence ou traitements stables (au moins six mois) de DMT ou de réadaptation avant l'entrée dans l'étude, et volonté de ne pas modifier ces traitements (y compris les cannabinoïdes, les ISRS, le baclofène) pendant l'étude.
Critère d'exclusion:
- SEP récurrente-rémittente ou SEP progressive présentant des signes de symptômes autres que ceux typiques du phénotype de la myélopathie ascendante (c.-à-d. atteinte cérébelleuse ou cognitive progressive)
- Femme avec un test de grossesse positif au départ ou ayant des plans de grossesse actifs
- Comorbidités pour lesquelles la plasticité synaptique peut être altérée (par exemple, maladie de Parkinson, maladie d'Alzheimer, accident vasculaire cérébral)
- Contre-indications au TMS
- Antécédents ou présence de toute condition médicale instable telle qu'une malignité ou une infection
- Utilisation de médicaments à risque accru de convulsions (c.-à-d. fampridine, 4-aminopyridine)
- Utilisation concomitante de médicaments pouvant altérer la transmission synaptique et la plasticité (L-dopa, antiépileptiques)
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation croisée
- Masquage: Tripler
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur factice: Faux tSMS
Sham Stimulation du champ magnétique statique transcrânien (tSMS) Le Sham tSMS sera livré avec des cylindres métalliques non magnétiques, avec la même taille, le même poids et l'apparence des aimants (MAG45s ; Neurek SL, Tolède, Espagne).
Les aimants réels et factices seront tenus avec un casque ergonomique (MAGmv1.0 ;
Neurek SL, Tolède, Espagne).
|
Des tSMS réels ou fictifs seront effectués quotidiennement sans aucune interruption pendant chaque session de 60 min.
Chaque patient sera invité à s'auto-administrer du tSMS, deux séances par jour (matin et soir, espacées de 6 à 10 heures), séquentiellement pendant 60 minutes chacune, pendant 6 +6 mois.
Sham tSMS sera livré avec des cylindres métalliques non magnétiques, avec la même taille, le même poids et la même apparence que les aimants (MAG45s ; Neurek SL, Tolède, Espagne).
|
|
Expérimental: Stimulation transcrânienne du champ magnétique statique (tSMS)
La stimulation du champ magnétique statique transcrânien (tSMS) sera effectuée quotidiennement sans aucune interruption pendant chaque séance de 60 min.
Chaque patient sera invité à s'auto-administrer du tSMS, deux séances par jour (matin et soir, espacées de 6 à 10 heures), séquentiellement pendant 60 minutes chacune, pendant 6 +6 mois.
|
Les patients seront assignés au hasard à un tSMS réel ou fictif.
Des tSMS réels ou fictifs seront effectués quotidiennement sans aucune interruption pendant chaque session de 60 min.
Chaque patient sera invité à s'auto-administrer du tSMS, deux séances par jour (matin et soir, espacées de 6 à 10 heures), séquentiellement pendant 60 minutes chacune, pendant 6 +6 mois.
Les patients choisiront de subir une stimulation à domicile ou à l'hôpital en ambulatoire.
Le vrai tSMS sera livré avec deux aimants cylindriques en néodyme (grade N45) de 45 mm de diamètre et 30 mm d'épaisseur, d'un poids de 360 g (MAG45r ; Neurek SL, Tolède, Espagne), appliqués avec polarité sud, chacun pointant vers le cortex moteur.
Pour décharger le poids du casque de la tête pendant les séances, les patients devront reposer l'arrière de la tête et le casque sur une surface inclinée dans une position confortable.
Il leur sera également demandé de se reposer, de minimiser les mouvements et de ne pas regarder d'audiovisuels pendant les séances de stimulation.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Évaluation fonctionnelle, ce "changement" est en cours d'évaluation.
Délai: ÉVALUATION DE BASE 1 À 30 JOURS AVANT LE tSMS RÉEL OU FAUX T0 ; 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 1, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 1, T12); 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 2, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 2, T12)
|
L'objectif principal du projet est d'évaluer l'effet du tSMS chez les patients ambulatoires atteints de SPM avec phénotype de myélopathie ascendante (désormais simplement appelé PMS) sur la gravité clinique, évaluée à travers les trois composantes du Multiple Sclerosis Functional Composite (MSFC).
|
ÉVALUATION DE BASE 1 À 30 JOURS AVANT LE tSMS RÉEL OU FAUX T0 ; 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 1, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 1, T12); 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 2, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 2, T12)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Évaluation neurologique, ce "changement" est en cours d'évaluation.
Délai: ÉVALUATION DE BASE 1 À 30 JOURS AVANT LE tSMS RÉEL OU FAUX T0 ; 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 1, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 1, T12); 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 2, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 2, T12)
|
La gravité clinique sera évaluée à l'aide de l'échelle EDSS (Expanded Disability Status Scale).
|
ÉVALUATION DE BASE 1 À 30 JOURS AVANT LE tSMS RÉEL OU FAUX T0 ; 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 1, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 1, T12); 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 2, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 2, T12)
|
|
Évaluation neuropsychologique et psychométrique
Délai: ÉVALUATION DE BASE 1 À 30 JOURS AVANT LE tSMS RÉEL OU FAUX T0 ; 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 1, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 1, T12); 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 2, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 2, T12)
|
La mémoire à long terme épisodique verbale sera évaluée avec le test de rappel sélectif en tant que stockage à long terme (SeRT-LTS).
|
ÉVALUATION DE BASE 1 À 30 JOURS AVANT LE tSMS RÉEL OU FAUX T0 ; 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 1, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 1, T12); 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 2, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 2, T12)
|
|
Évaluation neuropsychologique et psychométrique
Délai: ÉVALUATION DE BASE 1 À 30 JOURS AVANT LE tSMS RÉEL OU FAUX T0 ; 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 1, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 1, T12); 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 2, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 2, T12)
|
La mémoire épisodique verbale à long terme sera évaluée avec le Consistent Long Term Retreival (SeRT-CLTR).
|
ÉVALUATION DE BASE 1 À 30 JOURS AVANT LE tSMS RÉEL OU FAUX T0 ; 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 1, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 1, T12); 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 2, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 2, T12)
|
|
Évaluation neuropsychologique et psychométrique
Délai: ÉVALUATION DE BASE 1 À 30 JOURS AVANT LE tSMS RÉEL OU FAUX T0 ; 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 1, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 1, T12); 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 2, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 2, T12)
|
La mémoire épisodique verbale à long terme sera évaluée avec le rappel différé (SeRT-DR).
|
ÉVALUATION DE BASE 1 À 30 JOURS AVANT LE tSMS RÉEL OU FAUX T0 ; 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 1, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 1, T12); 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 2, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 2, T12)
|
|
Évaluation neuropsychologique et psychométrique
Délai: ÉVALUATION DE BASE 1 À 30 JOURS AVANT LE tSMS RÉEL OU FAUX T0 ; 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 1, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 1, T12); 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 2, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 2, T12)
|
La mémoire à long terme épisodique visuo-patiale sera évaluée avec le rappel différé de la figure complexe de Rey (RCF-DR).
|
ÉVALUATION DE BASE 1 À 30 JOURS AVANT LE tSMS RÉEL OU FAUX T0 ; 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 1, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 1, T12); 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 2, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 2, T12)
|
|
Évaluation neuropsychologique et psychométrique
Délai: ÉVALUATION DE BASE 1 À 30 JOURS AVANT LE tSMS RÉEL OU FAUX T0 ; 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 1, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 1, T12); 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 2, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 2, T12)
|
Les fonctions exécutives et l'attention seront évaluées avec Word List Generation (WLG).
|
ÉVALUATION DE BASE 1 À 30 JOURS AVANT LE tSMS RÉEL OU FAUX T0 ; 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 1, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 1, T12); 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 2, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 2, T12)
|
|
Évaluation neuropsychologique et psychométrique
Délai: ÉVALUATION DE BASE 1 À 30 JOURS AVANT LE tSMS RÉEL OU FAUX T0 ; 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 1, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 1, T12); 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 2, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 2, T12)
|
Les fonctions exécutives et l'attention seront évaluées avec le test des modalités des chiffres et des symboles (SDMT).
|
ÉVALUATION DE BASE 1 À 30 JOURS AVANT LE tSMS RÉEL OU FAUX T0 ; 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 1, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 1, T12); 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 2, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 2, T12)
|
|
Évaluation neuropsychologique et psychométrique
Délai: ÉVALUATION DE BASE 1 À 30 JOURS AVANT LE tSMS RÉEL OU FAUX T0 ; 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 1, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 1, T12); 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 2, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 2, T12)
|
Les fonctions exécutives et l'attention seront évaluées avec le Paced Auditory Serial Addition Test (PASAT).
|
ÉVALUATION DE BASE 1 À 30 JOURS AVANT LE tSMS RÉEL OU FAUX T0 ; 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 1, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 1, T12); 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 2, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 2, T12)
|
|
Évaluation neuropsychologique et psychométrique
Délai: ÉVALUATION DE BASE 1 À 30 JOURS AVANT LE tSMS RÉEL OU FAUX T0 ; 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 1, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 1, T12); 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 2, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 2, T12)
|
Les fonctions exécutives et l'attention seront évaluées avec l'interférence du test de Stroop en termes d'erreurs (ST-E)
|
ÉVALUATION DE BASE 1 À 30 JOURS AVANT LE tSMS RÉEL OU FAUX T0 ; 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 1, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 1, T12); 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 2, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 2, T12)
|
|
Évaluation neuropsychologique et psychométrique
Délai: ÉVALUATION DE BASE 1 À 30 JOURS AVANT LE tSMS RÉEL OU FAUX T0 ; 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 1, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 1, T12); 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 2, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 2, T12)
|
Les fonctions exécutives et l'attention seront évaluées avec le temps de réponse (ST-RT)
|
ÉVALUATION DE BASE 1 À 30 JOURS AVANT LE tSMS RÉEL OU FAUX T0 ; 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 1, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 1, T12); 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 2, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 2, T12)
|
|
Évaluation neuropsychologique et psychométrique
Délai: ÉVALUATION DE BASE 1 À 30 JOURS AVANT LE tSMS RÉEL OU FAUX T0 ; 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 1, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 1, T12); 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 2, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 2, T12)
|
Les fonctions exécutives et l'attention seront évaluées avec un bref test de mémoire visuospatiale (BVMT)
|
ÉVALUATION DE BASE 1 À 30 JOURS AVANT LE tSMS RÉEL OU FAUX T0 ; 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 1, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 1, T12); 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 2, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 2, T12)
|
|
Évaluation neuropsychologique et psychométrique
Délai: ÉVALUATION DE BASE 1 À 30 JOURS AVANT LE tSMS RÉEL OU FAUX T0 ; 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 1, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 1, T12); 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 2, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 2, T12)
|
La capacité de pratique sera évaluée avec la copie du complexe de Rey.
|
ÉVALUATION DE BASE 1 À 30 JOURS AVANT LE tSMS RÉEL OU FAUX T0 ; 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 1, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 1, T12); 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 2, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 2, T12)
|
|
Évaluation neuropsychologique et psychométrique
Délai: ÉVALUATION DE BASE 1 À 30 JOURS AVANT LE tSMS RÉEL OU FAUX T0 ; 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 1, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 1, T12); 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 2, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 2, T12)
|
L'anxiété sera évaluée par le formulaire d'inventaire d'anxiété d'état Y (STAI-Y)
|
ÉVALUATION DE BASE 1 À 30 JOURS AVANT LE tSMS RÉEL OU FAUX T0 ; 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 1, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 1, T12); 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 2, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 2, T12)
|
|
Évaluation neuropsychologique et psychométrique
Délai: ÉVALUATION DE BASE 1 À 30 JOURS AVANT LE tSMS RÉEL OU FAUX T0 ; 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 1, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 1, T12); 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 2, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 2, T12)
|
La dépression sera évaluée avec le Beck Depression Inventory-Second Edition (BDI-II).
|
ÉVALUATION DE BASE 1 À 30 JOURS AVANT LE tSMS RÉEL OU FAUX T0 ; 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 1, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 1, T12); 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 2, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 2, T12)
|
|
Bilan neurophysiologique
Délai: ÉVALUATION DE BASE 1 À 30 JOURS AVANT LE tSMS RÉEL OU FAUX T0 ; 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 1, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 1, T12); 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 2, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 2, T12)
|
La stimulation magnétique transcrânienne sera délivrée avec des stimulateurs magnétiques Magstim 2002 ou avec un stimulateur Magstim Rapid2 (The Magstim Company, Whitland, Dyfed, UK).
Les stimulateurs seront connectés à une bobine en forme de huit (diamètre externe de l'aile 70 mm) placée tangentiellement sur le cuir chevelu avec la poignée pointant vers l'arrière et loin de la ligne médiane à environ 45°, dans la position optimale pour susciter les potentiels évoqués moteurs ( MEPs) dans le premier muscle interosseux dorsal (FDI) de la main dominante.
Les signaux électromyographiques seront enregistrés avec des électrodes de surface placées sur le muscle cible, échantillonnés à 5 KHz avec une interface de laboratoire A/N CED 1401 (Cambridge Electronic Design, Cambridge, Royaume-Uni), et amplifiés et filtrés (bande passante 20 Hz à 2 kHz) avec un amplificateur Digitimer D360 (Digitimer Ltd, Welwyn Garden City, Hertfordshire, UK), puis enregistré par un ordinateur avec le logiciel Signal (Cambridge Electronic Design).
Les seuils moteurs seront calculés au repos (RMT) comme la stimulation la plus basse
|
ÉVALUATION DE BASE 1 À 30 JOURS AVANT LE tSMS RÉEL OU FAUX T0 ; 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 1, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 1, T12); 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 2, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 2, T12)
|
|
niveaux de chaîne légère des neurofilaments sanguins (NFL)
Délai: ÉVALUATION DE BASE 1 À 30 JOURS AVANT LE tSMS RÉEL OU FAUX T0 ; 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 1, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 1, T12); 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 2, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 2, T12)
|
Des mesures de NfL seront réalisées de manière prospective dans le laboratoire du Dr Roberto Furlan (IRCCS San Raffaele, Milan).
En tant que marqueur spécifique de la dégénérescence neuroaxonale, une augmentation des taux sériques de NfL est observée chez les patients présentant un degré d'invalidité plus élevé indépendamment des rechutes en cours (Bjornevik et al., 2020).
Avec les sous-unités moyennes et lourdes, NfL représente l'une des protéines d'échafaudage du cytosquelette neuronal et est libérée dans l'espace extracellulaire suite à une lésion axonale (Teunissen CE, Khalil M. 2012).
Les niveaux de sNfL sérique sont un biomarqueur sensible de la dégénérescence neuroaxonale en cours et représentent un biomarqueur sanguin sensible et cliniquement significatif pour surveiller les lésions tissulaires et les effets des thérapies dans la SEP (Di Santo et al., 2017).
|
ÉVALUATION DE BASE 1 À 30 JOURS AVANT LE tSMS RÉEL OU FAUX T0 ; 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 1, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 1, T12); 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 2, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 2, T12)
|
|
Imagerie par résonance magnétique (IRM)
Délai: ÉVALUATION DE BASE 1 À 30 JOURS AVANT LE tSMS RÉEL OU FAUX T0 ; 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 1, T12); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 2, T12)
|
L'épaisseur corticale et la charge des lésions T2 seront analysées à l'aide du scanner 3T MR (GE Signa HDxt, GE Healthcare, Milwaukee, Wisconsin).
Seront utilisées une séquence pondérée T1 3D Spoiled Gradient Recalled (SPGR) (178 coupes sagittales contiguës, taille de voxel 1×1×1 mm, TR 7 ms, TE 2.856 ms, Inversion Time 450 ms) et une séquence 3D FLAIR (208 tranches sagittales contiguës de 1,6 mm, taille de voxel, 0,8 × 0,8 × 0,8 mm, TR 6000 ms, TE 139,45 ms ; temps d'inversion 1827 ms).
Les lésions de la substance blanche seront segmentées à partir des images FLAIR et T1 en utilisant l'algorithme de croissance des lésions tel qu'implémenté dans la version 2.0.15 de l'outil de segmentation des lésions (www.statistical-modelling.de/lst.html)
pour SPM12 (https://www.fl.ion.ucl.ac.uk/spm).
De plus, la boîte à outils d'anatomie computationnelle (CAT12, version 916, https://dbm.neuro.uni-jena.de/cat/)
tel qu'implémenté dans SPM12 sera utilisé pour extraire des valeurs d'épaisseur corticale individuelles à partir d'images RM remplies de lésions.
Enfin, la charge lésionnelle T2 sera calculée à partir des images 3D T1 et 3d FLAIR par
|
ÉVALUATION DE BASE 1 À 30 JOURS AVANT LE tSMS RÉEL OU FAUX T0 ; 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 1, T12); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 2, T12)
|
|
Adhésion des patients au tSMS, effets secondaires potentiels et événements indésirables
Délai: 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 1, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 1, T12); 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 2, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 2, T12)
|
Le nombre de séances de stimulation réalisées sera enregistré quotidiennement par chaque patient et/ou le soignant pendant les périodes de traitement tSMS auto-administré. Les patients rempliront un journal dans lequel il leur sera demandé d'enregistrer les données suivantes : échelle de Likert sur la qualité du sommeil, la présence de maux de tête, l'observance du traitement. Les effets secondaires et les événements indésirables potentiels seront signalés par les patients au médecin traitant. Si nécessaire, d'autres évaluations cliniques seront programmées. À chaque instant, la conformité sera évaluée selon les critères suivants :
|
6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 1, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 1, T12); 6 MOIS DE STIMULATION (SESSION 2, T6); 1-30 JOURS APRÈS LA FIN DE LA STIMULATION (SESSION 2, T12)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Thompson AJ, Banwell BL, Barkhof F, Carroll WM, Coetzee T, Comi G, Correale J, Fazekas F, Filippi M, Freedman MS, Fujihara K, Galetta SL, Hartung HP, Kappos L, Lublin FD, Marrie RA, Miller AE, Miller DH, Montalban X, Mowry EM, Sorensen PS, Tintore M, Traboulsee AL, Trojano M, Uitdehaag BMJ, Vukusic S, Waubant E, Weinshenker BG, Reingold SC, Cohen JA. Diagnosis of multiple sclerosis: 2017 revisions of the McDonald criteria. Lancet Neurol. 2018 Feb;17(2):162-173. doi: 10.1016/S1474-4422(17)30470-2. Epub 2017 Dec 21.
- Krupp LB, LaRocca NG, Muir-Nash J, Steinberg AD. The fatigue severity scale. Application to patients with multiple sclerosis and systemic lupus erythematosus. Arch Neurol. 1989 Oct;46(10):1121-3. doi: 10.1001/archneur.1989.00520460115022.
- Malenka RC, Bear MF. LTP and LTD: an embarrassment of riches. Neuron. 2004 Sep 30;44(1):5-21. doi: 10.1016/j.neuron.2004.09.012.
- Disanto G, Barro C, Benkert P, Naegelin Y, Schadelin S, Giardiello A, Zecca C, Blennow K, Zetterberg H, Leppert D, Kappos L, Gobbi C, Kuhle J; Swiss Multiple Sclerosis Cohort Study Group. Serum Neurofilament light: A biomarker of neuronal damage in multiple sclerosis. Ann Neurol. 2017 Jun;81(6):857-870. doi: 10.1002/ana.24954.
- Bjornevik K, Munger KL, Cortese M, Barro C, Healy BC, Niebuhr DW, Scher AI, Kuhle J, Ascherio A. Serum Neurofilament Light Chain Levels in Patients With Presymptomatic Multiple Sclerosis. JAMA Neurol. 2020 Jan 1;77(1):58-64. doi: 10.1001/jamaneurol.2019.3238.
- Bliss TV, Lomo T. Long-lasting potentiation of synaptic transmission in the dentate area of the anaesthetized rabbit following stimulation of the perforant path. J Physiol. 1973 Jul;232(2):331-56. doi: 10.1113/jphysiol.1973.sp010273.
- Bartlett TE, Wang YT. The intersections of NMDAR-dependent synaptic plasticity and cell survival. Neuropharmacology. 2013 Nov;74:59-68. doi: 10.1016/j.neuropharm.2013.01.012. Epub 2013 Jan 25.
- Centonze D, Rossi S, Tortiglione A, Picconi B, Prosperetti C, De Chiara V, Bernardi G, Calabresi P. Synaptic plasticity during recovery from permanent occlusion of the middle cerebral artery. Neurobiol Dis. 2007 Jul;27(1):44-53. doi: 10.1016/j.nbd.2007.03.012. Epub 2007 Apr 5.
- Di Filippo M, Mancini A, Bellingacci L, Gaetani L, Mazzocchetti P, Zelante T, La Barbera L, De Luca A, Tantucci M, Tozzi A, Durante V, Sciaccaluga M, Megaro A, Chiasserini D, Salvadori N, Lisetti V, Portaccio E, Costa C, Sarchielli P, Amato MP, Parnetti L, Viscomi MT, Romani L, Calabresi P. Interleukin-17 affects synaptic plasticity and cognition in an experimental model of multiple sclerosis. Cell Rep. 2021 Dec 7;37(10):110094. doi: 10.1016/j.celrep.2021.110094.
- Di Lazzaro V, Profice P, Pilato F, Capone F, Ranieri F, Pasqualetti P, Colosimo C, Pravata E, Cianfoni A, Dileone M. Motor cortex plasticity predicts recovery in acute stroke. Cereb Cortex. 2010 Jul;20(7):1523-8. doi: 10.1093/cercor/bhp216. Epub 2009 Oct 5.
- Di Lazzaro V, Musumeci G, Boscarino M, De Liso A, Motolese F, Di Pino G, Capone F, Ranieri F. Transcranial static magnetic field stimulation can modify disease progression in amyotrophic lateral sclerosis. Brain Stimul. 2021 Jan-Feb;14(1):51-54. doi: 10.1016/j.brs.2020.11.003. Epub 2020 Nov 10. No abstract available.
- Kos D, Kerckhofs E, Carrea I, Verza R, Ramos M, Jansa J. Evaluation of the Modified Fatigue Impact Scale in four different European countries. Mult Scler. 2005 Feb;11(1):76-80. doi: 10.1191/1352458505ms1117oa.
- Ksiazek-Winiarek DJ, Szpakowski P, Glabinski A. Neural Plasticity in Multiple Sclerosis: The Functional and Molecular Background. Neural Plast. 2015;2015:307175. doi: 10.1155/2015/307175. Epub 2015 Jul 2.
- Lu Y, Christian K, Lu B. BDNF: a key regulator for protein synthesis-dependent LTP and long-term memory? Neurobiol Learn Mem. 2008 Mar;89(3):312-23. doi: 10.1016/j.nlm.2007.08.018. Epub 2007 Oct 17.
- Mori F, Kusayanagi H, Nicoletti CG, Weiss S, Marciani MG, Centonze D. Cortical plasticity predicts recovery from relapse in multiple sclerosis. Mult Scler. 2014 Apr;20(4):451-7. doi: 10.1177/1352458513512541. Epub 2013 Nov 21.
- Mori F, Rossi S, Piccinin S, Motta C, Mango D, Kusayanagi H, Bergami A, Studer V, Nicoletti CG, Buttari F, Barbieri F, Mercuri NB, Martino G, Furlan R, Nistico R, Centonze D. Synaptic plasticity and PDGF signaling defects underlie clinical progression in multiple sclerosis. J Neurosci. 2013 Dec 4;33(49):19112-9. doi: 10.1523/JNEUROSCI.2536-13.2013.
- Rossi S, Studer V, Moscatelli A, Motta C, Coghe G, Fenu G, Caillier S, Buttari F, Mori F, Barbieri F, Castelli M, De Chiara V, Monteleone F, Mancino R, Bernardi G, Baranzini SE, Marrosu MG, Oksenberg JR, Centonze D. Opposite roles of NMDA receptors in relapsing and primary progressive multiple sclerosis. PLoS One. 2013 Jun 28;8(6):e67357. doi: 10.1371/journal.pone.0067357. Print 2013.
- Rossi S, Motta C, Studer V, Macchiarulo G, Volpe E, Barbieri F, Ruocco G, Buttari F, Finardi A, Mancino R, Weiss S, Battistini L, Martino G, Furlan R, Drulovic J, Centonze D. Interleukin-1beta causes excitotoxic neurodegeneration and multiple sclerosis disease progression by activating the apoptotic protein p53. Mol Neurodegener. 2014 Dec 12;9:56. doi: 10.1186/1750-1326-9-56.
- Rossi S, Motta C, Studer V, Barbieri F, Buttari F, Bergami A, Sancesario G, Bernardini S, De Angelis G, Martino G, Furlan R, Centonze D. Tumor necrosis factor is elevated in progressive multiple sclerosis and causes excitotoxic neurodegeneration. Mult Scler. 2014 Mar;20(3):304-12. doi: 10.1177/1352458513498128. Epub 2013 Jul 25.
- Singer BH, Gamelli AE, Fuller CL, Temme SJ, Parent JM, Murphy GG. Compensatory network changes in the dentate gyrus restore long-term potentiation following ablation of neurogenesis in young-adult mice. Proc Natl Acad Sci U S A. 2011 Mar 29;108(13):5437-42. doi: 10.1073/pnas.1015425108. Epub 2011 Mar 14.
- Stampanoni Bassi M, Iezzi E, Pavone L, Mandolesi G, Musella A, Gentile A, Gilio L, Centonze D, Buttari F. Modeling Resilience to Damage in Multiple Sclerosis: Plasticity Meets Connectivity. Int J Mol Sci. 2019 Dec 24;21(1):143. doi: 10.3390/ijms21010143.
- Stampanoni Bassi M, Iezzi E, Mori F, Simonelli I, Gilio L, Buttari F, Sica F, De Paolis N, Mandolesi G, Musella A, De Vito F, Dolcetti E, Bruno A, Furlan R, Finardi A, Marfia GA, Centonze D, Rizzo FR. Interleukin-6 Disrupts Synaptic Plasticity and Impairs Tissue Damage Compensation in Multiple Sclerosis. Neurorehabil Neural Repair. 2019 Oct;33(10):825-835. doi: 10.1177/1545968319868713. Epub 2019 Aug 20.
- Weiss S, Mori F, Rossi S, Centonze D. Disability in multiple sclerosis: when synaptic long-term potentiation fails. Neurosci Biobehav Rev. 2014 Jun;43:88-99. doi: 10.1016/j.neubiorev.2014.03.023. Epub 2014 Apr 12.
- Yaka R, Biegon A, Grigoriadis N, Simeonidou C, Grigoriadis S, Alexandrovich AG, Matzner H, Schumann J, Trembovler V, Tsenter J, Shohami E. D-cycloserine improves functional recovery and reinstates long-term potentiation (LTP) in a mouse model of closed head injury. FASEB J. 2007 Jul;21(9):2033-41. doi: 10.1096/fj.06-7856com. Epub 2007 Mar 9.
- Zepeda A, Aguilar-Arredondo A, Michel G, Ramos-Languren LE, Escobar ML, Arias C. Functional recovery of the dentate gyrus after a focal lesion is accompanied by structural reorganization in the adult rat. Brain Struct Funct. 2013 Mar;218(2):437-53. doi: 10.1007/s00429-012-0407-4. Epub 2012 Apr 6.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Processus pathologiques
- Maladies du système nerveux
- Maladies du système immunitaire
- Maladies auto-immunes démyélinisantes, SNC
- Maladies auto-immunes du système nerveux
- Maladies démyélinisantes
- Maladies auto-immunes
- Attributs de la maladie
- Maladie chronique
- Sclérose en plaques
- Sclérose en plaques, progressive chronique
- Sclérose
Autres numéros d'identification d'étude
- tSMS-MS
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .