Validité et fiabilité des méthodes de mesure de la proprioception du poignet
Comparaison de la validité et de la fiabilité de trois méthodes différentes utilisées pour la mesure de la proprioception du poignet
Le but de cette étude observationnelle est de comparer la validité et la fiabilité de trois méthodes différentes utilisées pour la mesure de la proprioception du poignet dans la population saine. Les principales questions auxquelles elle vise à répondre sont :
- Les méthodes sont-elles valides et fiables ?
- Quelle méthode est supérieure ?
Une mesure de la proprioception du poignet des participants est effectuée. Les chercheurs ont comparé l’inclinomètre, le goniomètre et le goniomètre de détection de position des articulations pour déterminer la méthode supérieure.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La proprioception est l'un des mécanismes les plus importants impliqués pour assurer la position optimale du poignet afin de prévenir les blessures. Elle se produit grâce à des stimuli provenant de différentes structures telles que les muscles, les tendons, la capsule articulaire et la peau et permet la perception de la position de l'articulation et des caractéristiques du mouvement (direction, vitesse, etc.). Cette perception est essentielle pour une performance motrice efficace et sûre. Des études antérieures ont fourni la preuve que l'entraînement proprioceptif entraîne des améliorations de la fonction somatosensorielle et sensorimotrice. De plus, une relation entre la perte de proprioception et la fonction motrice a également été démontrée. De plus, l’entraînement proprioceptif réduit la fréquence des blessures et permet un processus de réadaptation plus rapide et plus efficace. Par conséquent, il est essentiel de détecter les défauts proprioceptifs dans le cadre de l’évaluation du patient, ce qui n’est possible qu’en utilisant des outils d’évaluation valides et fiables.
La proprioception englobe à la fois les composantes statiques (c'est-à-dire le sens de la position articulaire (JPS)) et dynamiques (c'est-à-dire la kinesthésie) de la perception articulaire. De nombreux outils et méthodes sont disponibles pour évaluer ces composants, notamment le goniomètre universel, l'inclinomètre, le goniomètre au poignet, les applications mobiles, l'évaluation assistée par robot et les dynamomètres isocinétiques. En particulier, le goniomètre, l'inclinomètre et le dynamomètre isocinétique sont largement utilisés pour évaluer la proprioception. Cependant, le nombre d’études sur la validité et la fiabilité de ces outils est très limité pour le poignet. En plus de ces outils, le goniomètre de détection de position commune (JPSG) est reproduit et utilisé par les chercheurs en raison de son faible coût et de son accessibilité.
Bien que certaines études aient montré que le goniomètre avait une grande précision chez les patients traumatisés du poignet, il n'existe toujours pas de tests ou d'outils de référence pour évaluer la proprioception du poignet. Il devient donc difficile pour les chercheurs et les cliniciens de décider quelle méthode doit être utilisée avec précision dans leur pratique. Conformément à toutes ces données, la présente étude visait à examiner la validité et la fiabilité test-retest de deux méthodes fréquemment utilisées (goniomètre et inclinomètre) et JPSG dans l'évaluation de la proprioception du poignet.
Les informations détaillées sur les mesures sont fournies dans le fichier « Protocole d'étude ».
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Çiğli
-
İzmir, Çiğli, Turquie
- Barış SEVEN
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- Après avoir fourni des informations détaillées sur l'étude, les personnes ayant accepté de participer à la recherche ont été incluses dans l'étude.
Critère d'exclusion:
- les personnes ayant subi une blessure ou ayant subi une intervention chirurgicale au cours des six derniers mois pouvant affecter les fonctions ou les sens de la main ont été exclues de l'étude.
- Les personnes ayant des antécédents de maladie neuromusculaire, de lésion nerveuse traumatique, d'anomalies congénitales ou d'infections cutanées ont été exclues.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Inclinomètre
Mesurer le sens de la position de l'articulation du poignet avec un inclinomètre
|
Le sens de la position de l'articulation du poignet des participants a été évalué.
|
|
Goniomètre
Mesurer le sens de la position de l'articulation du poignet avec un goniomètre
|
Le sens de la position de l'articulation du poignet des participants a été évalué.
|
|
Goniomètre de détection de position articulaire
Mesure du sens de la position de l'articulation du poignet avec un goniomètre de détection de la position des articulations
|
Le sens de la position de l'articulation du poignet des participants a été évalué.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Mesure active de la position des articulations avec le goniomètre
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
|
La mesure goniométrique (incréments de 1°) a été réalisée avec le coude positionné à 90° de flexion et reposant sur la table, l'avant-bras en mi-pronation et les doigts détendus.
L'axe de mouvement des articulations médio-carpienne et radiocarpienne est défini comme le point pivot du goniomètre pour assurer une mesure compatible du mouvement du poignet.
Le bras stable du goniomètre était placé parallèlement au radius et le bras mobile suivait le troisième os métacarpien.
|
jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
|
|
Mesure active de détection de la position des articulations avec le goniomètre Joint Position Sense
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
|
Le JPSG est constitué de deux planches de bois fixées à un angle de 90°.
La plaque perpendiculaire au sol présente une ouverture par laquelle peut passer le poignet.
Des valeurs d'angle de 0 à 180° avec des incréments de 1° ont été dessinées sur la plaque parallèle au sol.
Pour l'évaluation, il était demandé au participant de s'asseoir devant la table avec le tronc droit et l'épaule en position neutre.
L'avant-bras du patient est passé par l'ouverture du JPSG et l'articulation du poignet a été ajustée pour correspondre à l'axe de mouvement.
L’avant-bras était positionné en mi-pronation, le poignet était positionné à 0° de flexion/extension et l’avant-bras était en position neutre.
Il a été demandé aux participants de ne pas toucher les plaques pendant les mesures.
|
jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
|
|
Mesure active de la position des articulations avec l'inclinomètre
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
|
Un autre outil utilisé pour évaluer le sens actif de la position de l’articulation du poignet était le double inclinomètre numérique.
La position des membres utilisée lors des évaluations de l'inclinomètre était la même que celle du goniomètre.
L'un des capteurs inclinométriques a été placé sur le 3ème os métacarpien sur la face dorsale de la main.
L’autre capteur était placé sur la face dorsale de l’avant-bras, perpendiculairement à l’axe du mouvement de flexion/extension.
|
jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Mesure active de la position des articulations avec le dynamomètre isocinétique Cybex
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
|
Le dynamomètre isocinétique Cybex a été utilisé comme étalon de référence pour tester la validité des méthodes.
L'évaluation de la proprioception à l'aide du dynamomètre isocinétique a été réalisée avec les participants en position assise.
L'épaule était positionnée sur la ligne médiane, le coude était fléchi à environ 90° et le poignet était positionné en supination.
Lors de l'évaluation, l'avant-bras a été fixé avec une sangle pour empêcher l'avant-bras de bouger et de modifier l'angle du poignet.
L'axe de rotation du dynamomètre était aligné avec l'axe diagonal du tubercule distal du radius et de la tête du cubitus.
Le poignet était placé en position 0°.
Dans cette position de départ, l'amplitude de mouvement a été fixée à 40° de flexion et 40° d'extension.
L'appareil a été calibré avant l'évaluation de chaque participant.
|
jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Barış SEVEN, Ph.D, Izmir Katip Celebi University
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 3
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .