Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ważność i niezawodność metod pomiaru propriocepcji nadgarstka

20 września 2023 zaktualizowane przez: Barış SEVEN, Gazi University

Porównanie ważności i niezawodności trzech różnych metod stosowanych do pomiaru propriocepcji nadgarstka

Celem tego badania obserwacyjnego jest porównanie trafności i wiarygodności trzech różnych metod stosowanych do pomiaru propriocepcji nadgarstka w zdrowej populacji. Główne pytania, na które ma odpowiedzieć, to:

  • Czy metody są trafne i niezawodne?
  • Która metoda jest lepsza?

Przeprowadzany jest pomiar propriocepcji nadgarstka uczestników. Aby określić lepszą metodę, badacze porównali inklinometr, goniometr i goniometr do pomiaru położenia stawów.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Propriocepcja to jeden z najważniejszych mechanizmów zapewniających optymalną pozycję nadgarstka i zapobiegający kontuzjom. Zachodzi poprzez bodźce z różnych struktur, takich jak mięśnie, ścięgna, torebka stawowa i skóra, i zapewnia percepcję położenia stawu i charakterystyki ruchu (kierunek, prędkość itp.). To postrzeganie jest niezbędne dla efektywnej i bezpiecznej pracy silnika. Poprzednie badania dostarczyły dowodów na to, że trening proprioceptywny poprawia funkcje somatosensoryczne i sensomotoryczne. Ponadto wykazano również związek pomiędzy utratą propriocepcji a funkcjami motorycznymi. Dodatkowo trening proprioceptywny zmniejsza częstość występowania kontuzji oraz zapewnia szybszy i skuteczniejszy proces rehabilitacji. Dlatego też istotne jest wykrywanie wad proprioceptywnych w ramach oceny pacjenta, co jest możliwe jedynie przy zastosowaniu ważnych i rzetelnych narzędzi oceny.

Propriocepcja obejmuje zarówno statyczne (tj. wyczucie położenia stawu (JPS)), jak i dynamiczne (tj. kinestezję) elementy percepcji stawowej. Dostępnych jest wiele narzędzi i metod do oceny tych komponentów, w tym uniwersalny goniometr, inklinometr, goniometr nadgarstkowy, aplikacje mobilne, ocena wspomagana robotem i dynamometry izokinetyczne. W szczególności goniometr, inklinometr i dynamometr izokinetyczny są szeroko stosowane w ocenie propriocepcji. Jednak liczba badań dotyczących ważności i niezawodności tych narzędzi w przypadku nadgarstka jest bardzo ograniczona. Oprócz tych narzędzi, goniometr do pomiaru położenia wspólnego (JPSG) jest replikowany i używany przez badaczy ze względu na jego niski koszt i dostępność.

Chociaż niektóre badania wykazały, że goniometr charakteryzuje się dużą precyzją u pacjentów po urazach nadgarstka, nadal nie ma dostępnych testów ani narzędzi o złotym standardzie do oceny propriocepcji nadgarstka. Dlatego badaczom i klinicystom trudno jest określić, która metoda powinna być stosowana w ich praktyce. Mając na uwadze wszystkie te dane, celem niniejszego badania było sprawdzenie trafności i wiarygodności testu-retestu dwóch często stosowanych metod (goniometru i inklinometru) oraz JPSG w ocenie propriocepcji nadgarstka.

Szczegółowe informacje na temat pomiarów znajdują się w pliku „Protokół badania”.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

32

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Çiğli
      • İzmir, Çiğli, Indyk
        • Barış SEVEN

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Zdrowi uczestnicy-wolontariusze

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Po przekazaniu szczegółowych informacji na temat badania, do badania włączono osoby, które wyraziły zgodę na udział w badaniu

Kryteria wyłączenia:

  • Z badania wykluczono osoby, które doznały urazu lub przeszły w ciągu ostatnich sześciu miesięcy zabieg chirurgiczny mogący wpłynąć na funkcje rąk lub zmysły.
  • Wykluczono osoby z chorobami nerwowo-mięśniowymi w wywiadzie, urazowym uszkodzeniem nerwów, wadami wrodzonymi lub infekcjami skóry.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Inklinometr
Pomiar wyczucia pozycji stawu nadgarstka za pomocą inklinometru
Oceniono czucie pozycji stawu nadgarstka uczestników.
Goniometr
Pomiar wyczucia pozycji stawu nadgarstka za pomocą goniometru
Oceniono czucie pozycji stawu nadgarstka uczestników.
Goniometr do pomiaru położenia stawu
Pomiar wyczucia położenia stawu nadgarstka za pomocą goniometru do pomiaru położenia stawu
Oceniono czucie pozycji stawu nadgarstka uczestników.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Aktywny pomiar pozycji stawu za pomocą goniometru
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 1 rok
Pomiar goniometryczny (przyrost skali co 1°) wykonywano przy zgięciu łokcia pod kątem 90° i opartym na stole, przedramię było w środkowej pronacji, a palce były rozluźnione. Oś ruchu stawu środkowo-nadgarstkowego i promieniowo-nadgarstkowego definiuje się jako punkt obrotu goniometru, zapewniający zgodny pomiar ruchu nadgarstka. Ramię stabilne goniometru umieszczono równolegle do kości promieniowej, a ramię ruchome podążało za trzecią kością śródręcza.
do ukończenia studiów, średnio 1 rok
Aktywny pomiar pozycji stawu za pomocą goniometru do wykrywania pozycji stawu
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 1 rok
JPSG składa się z dwóch drewnianych desek połączonych pod kątem 90°. Płytka prostopadła do podłoża posiada otwór, przez który może przejść nadgarstek. Na płycie równoległej do podłogi narysowano wartości kąta od 0 do 180° z przyrostem co 1°. Do oceny uczestnik był proszony o siedzenie przed stołem z tułowiem wyprostowanym i barkami w pozycji neutralnej. Przedramię pacjenta przeszło przez otwór w JPSG, a staw nadgarstkowy został dopasowany do osi ruchu. Przedramię ułożono w środkowej pronacji, nadgarstek w zgięciu/wyproście 0°, a przedramię w pozycji neutralnej. Uczestników poproszono, aby podczas pomiarów nie dotykali płytek.
do ukończenia studiów, średnio 1 rok
Aktywny pomiar położenia stawu za pomocą inklinometru
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 1 rok
Innym narzędziem używanym do oceny aktywnego położenia stawu nadgarstka był cyfrowy podwójny inklinometr. Pozycja kończyny stosowana podczas oceny inklinometru była taka sama jak pozycja goniometru. Jeden z czujników inklinometrycznych umieszczono na III kości śródręcza, po stronie grzbietowej dłoni. Drugi czujnik umieszczono po grzbietowej stronie przedramienia, prostopadle do osi ruchu zgięcia/wyprostowania.
do ukończenia studiów, średnio 1 rok

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Pomiar aktywnego położenia stawu za pomocą dynamometru izokinetycznego Cybex
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 1 rok
Dynamometr izokinetyczny Cybex wykorzystano jako wzorzec odniesienia do sprawdzenia ważności metod. Ocenę propriocepcji za pomocą dynamometru izokinetycznego przeprowadzono u uczestników w pozycji siedzącej. Ramię ustawiono w linii pośrodkowej, łokieć zgięty pod kątem około 90°, a nadgarstek w supinacji. Podczas oceny przedramię unieruchomiono pasem, aby zapobiec przesuwaniu się przedramienia i zmianie kąta ustawienia nadgarstka. Oś obrotu dynamometru pokrywała się z osią ukośną guzka dalszego kości promieniowej i głową kości łokciowej. Nadgarstek ustawiono w pozycji 0°. W tej pozycji wyjściowej zakres ruchu ustalono na zgięcie 40° i wyprost 40°. Urządzenie zostało skalibrowane przed oceną każdego uczestnika.
do ukończenia studiów, średnio 1 rok

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Śledczy

  • Główny śledczy: Barış SEVEN, Ph.D, Izmir Katip Celebi University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

2 lipca 2018

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

12 kwietnia 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

9 czerwca 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

6 września 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

20 września 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

28 września 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

28 września 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

20 września 2023

Ostatnia weryfikacja

1 września 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 3

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj