Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Effet du Botox avant le repositionnement modifié des lèvres Repositionnement uniquement en cas de rechute de l'affichage gingival excessif dans un délai d'un an (essai clinique contrôlé randomisé)

11 juillet 2026 mis à jour par: Cherine Emad Mahmoud Mohamed Hamada, Cairo University

Effet du Botox avant le repositionnement modifié des lèvres et le repositionnement modifié des lèvres uniquement en cas de rechute de l'affichage gingival excessif dans un délai d'un an (essai clinique contrôlé randomisé)

L'intérêt croissant des patients pour les procédures esthétiques, ainsi que le développement de protocoles moins invasifs en dentisterie, ont favorisé le développement de plans de traitement incluant la stabilité, l'harmonie et la fonction dans la réadaptation oro-faciale.

Une mauvaise esthétique interfère avec les relations personnelles, sociales et professionnelles d'un individu et constitue une considération individuelle qui varie en fonction de l'âge, de l'époque, de la région et de la culture du patient concernant ce qui est considéré comme beau. (Flores-Mir et al., 2004)

Aperçu de l'étude

Statut

Actif, ne recrute pas

Description détaillée

Les gens sont de plus en plus incités à subir davantage de chirurgies correctives et esthétiques, car un sourire esthétique devient un élément plus fondamental de ce que signifie être belle.

Plusieurs variables affectent l'attrait et l'esthétique d'un sourire (Bhuvaneswaran, 2010). La perception esthétique varie en fonction de facteurs culturels, sociétaux, environnementaux et individuels tels que l'expérience et le niveau d'éducation (Yang et al., 2019). Des études antérieures ont montré que un sourire avec moins d'affichage gingival (GD) est considéré comme plus beau, les professionnels dentaires étant plus critiques à l'égard de la présentation gingivale que les profanes (Negruțiu et al., 2022) Selon les recherches de plusieurs auteurs, le GD idéal varie de 1 à 3 mm (Negruțiu et al., 2022)(Brizuela M, 2023) Bien que de nombreux facteurs influencent l'agréabilité d'un sourire, la GD excessive (EGD), parfois appelée sourire gommeux, est considérée comme un facteur clé dans l'analyse du sourire et un des principaux problèmes liés à un sourire dentaire insatisfaisant. (Maniyar et coll., 2018)

Pour réduire les rechutes liées à la chirurgie de repositionnement et assurer un traitement durable sans nécessité de réapplication, comme dans le cas de la toxine, un traitement combiné utilisant la toxine en préopératoire a été envisagé.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

20

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Giza, Egypte, 12566
        • Cherine Emad Mahmoud Mohamed Hamada

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • Patients qui ne sont pas satisfaits de leur sourire ayant une exposition gingivale excessive
  • Âge adulte ≥ 21 ans.
  • Patients en bonne santé systémique et parodontale.
  • avait une exposition gingivale supérieure à 3 mm en souriant
  • avait une lèvre supérieure hyperactive avec ou sans autres causes d'EGD (déplacement des lèvres ≥ 9 mm) avant le botox et ≥ 3 mm après.
  • Patients coopératifs capables et acceptant de venir à des rendez-vous de suivi.

Critère d'exclusion:

  • • fumer

    • grossesse ou allaitement
    • Maladies systémiques ; troubles neuromusculaires, neurologiques ou psychologiques ou consommation de médicaments contrôlés
    • Patients ayant un problème de santé ou prenant des médicaments pouvant affecter la guérison
    • Patients présentant une affection systémique ne pouvant subir une chirurgie buccale mineure
    • Patient allergique au Botox ou à plusieurs conditions allergiques
    • avez des antécédents d’injection précédente de Botox
    • maladie parodontale
    • affichage gingival excessif au repos
    • ceux qui ont refusé le consentement éclairé ou qui n’ont pas consenti aux risques décrits.
    • Ceux qui ont un sourire déviant

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: groupe d'intervention

injection de botox avant l'intervention chirurgicale de 5 à 10 jours Un marqueur chirurgical a été utilisé pour délimiter les limites de la région d'incision chirurgicale.

la hauteur de l'incision supérieure a été mesurée à 15 mm dans le vestibule. Les incisions supérieure et inférieure ont été réalisées avec une lame de scalpel numéro 15 et reliées bilatéralement par deux incisions verticales.

Une dissection d'épaisseur partielle a été utilisée pour retirer la bandelette de la muqueuse indiquée, exposant ainsi le fascia du tissu conjonctif situé en dessous. Si nécessaire, toutes les glandes salivaires et les attaches frénales ont été retirées. Le site chirurgical a ensuite été correctement fermé à l'aide d'une suture périostée simple interrompue mise en place avant les sutures continues imbriquées. Il a été placé en commençant l'aiguille à 2 mm de la couronne par site chirurgical, 3 à 4 sutures périostées étaient généralement réalisées. La nouvelle limite muqueuse de la gencive a été stabilisée à son nouvel emplacement à l'aide de cette suture.

injection de botox avant l'intervention chirurgicale de 5 à 10 jours Un marqueur chirurgical a été utilisé pour délimiter les limites de la région d'incision chirurgicale.

la hauteur de l'incision supérieure a été mesurée à 15 mm dans le vestibule. Les incisions supérieure et inférieure ont été réalisées avec une lame de scalpel numéro 15 et reliées bilatéralement par deux incisions verticales.

Une dissection d'épaisseur partielle a été utilisée pour retirer la bandelette de la muqueuse indiquée, exposant ainsi le fascia du tissu conjonctif situé en dessous. Si nécessaire, toutes les glandes salivaires et les attaches frénales ont été retirées. Le site chirurgical a ensuite été correctement fermé à l'aide d'une suture périostée simple interrompue mise en place avant les sutures continues imbriquées. Il a été placé en commençant l'aiguille à 2 mm de la couronne par site chirurgical, 3 à 4 sutures périostées étaient généralement réalisées. La nouvelle limite muqueuse de la gencive a été stabilisée à son nouvel emplacement à l'aide de cette suture.

Comparateur actif: groupe de contrôle

Un marqueur chirurgical a été utilisé pour délimiter les limites de la région d’incision chirurgicale.

la hauteur de l'incision supérieure a été mesurée à 15 mm dans le vestibule. Les incisions supérieure et inférieure ont été réalisées avec une lame de scalpel numéro 15 et reliées bilatéralement par deux incisions verticales.

Une dissection d'épaisseur partielle a été utilisée pour retirer la bandelette de la muqueuse indiquée, exposant ainsi le fascia du tissu conjonctif situé en dessous. Si nécessaire, toutes les glandes salivaires et les attaches frénales ont été retirées. Le site chirurgical a ensuite été correctement fermé à l'aide d'une suture périostée simple interrompue mise en place avant les sutures continues imbriquées. Il a été placé en commençant l'aiguille à 2 mm de la couronne par site chirurgical, 3 à 4 sutures périostées étaient généralement réalisées. La nouvelle limite muqueuse de la gencive a été stabilisée à son nouvel emplacement à l'aide de cette suture.

injection de botox avant l'intervention chirurgicale de 5 à 10 jours Un marqueur chirurgical a été utilisé pour délimiter les limites de la région d'incision chirurgicale.

la hauteur de l'incision supérieure a été mesurée à 15 mm dans le vestibule. Les incisions supérieure et inférieure ont été réalisées avec une lame de scalpel numéro 15 et reliées bilatéralement par deux incisions verticales.

Une dissection d'épaisseur partielle a été utilisée pour retirer la bandelette de la muqueuse indiquée, exposant ainsi le fascia du tissu conjonctif situé en dessous. Si nécessaire, toutes les glandes salivaires et les attaches frénales ont été retirées. Le site chirurgical a ensuite été correctement fermé à l'aide d'une suture périostée simple interrompue mise en place avant les sutures continues imbriquées. Il a été placé en commençant l'aiguille à 2 mm de la couronne par site chirurgical, 3 à 4 sutures périostées étaient généralement réalisées. La nouvelle limite muqueuse de la gencive a été stabilisée à son nouvel emplacement à l'aide de cette suture.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification de l'affichage gingival
Délai: 3,6 et 12 mois
Utiliser une règle marquée de 15 cm (Antunes et al., 2022)
3,6 et 12 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Satisfaction des patients
Délai: 3,6 et 12 mois
Enquête (Silva et al., 2013)
3,6 et 12 mois

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Maintien de la réduction de l’affichage gingival
Délai: 3 , 6 et 12 mois
pied à coulisse
3 , 6 et 12 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 février 2024

Achèvement primaire (Réel)

30 juin 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

30 octobre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 novembre 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 novembre 2023

Première publication (Réel)

28 novembre 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

14 juillet 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

11 juillet 2026

Dernière vérification

1 mars 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2023-2025

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner