Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Účinek botoxu před modifikovanou změnou polohy rtů Změna polohy pouze při relapsu nadměrného zobrazení dásní během jednoho roku (randomizovaná kontrolovaná klinická studie)

17. ledna 2024 aktualizováno: Cherine Emad Mahmoud Mohamed Hamada, Cairo University

Účinek botoxu před modifikovanou repozicí rtů a modifikovanou repozicí rtů pouze při relapsu nadměrného zobrazení dásní během jednoho roku (randomizovaná kontrolovaná klinická studie)

Rostoucí zájem pacientů o estetické zákroky, stejně jako vývoj méně invazivních protokolů ve stomatologii, podpořily rozvoj léčebných plánů, které zahrnují stabilitu, harmonii a funkci v orofaciální rehabilitaci.

Špatná estetika zasahuje do osobních, sociálních a profesních vztahů jednotlivce a je individuální úvahou, která se liší podle věku pacienta, času, regionu a kultury týkající se toho, co je považováno za krásné. (Flores-Mir a kol., 2004)

Přehled studie

Postavení

Zatím nenabíráme

Detailní popis

Lidé jsou stále více inspirováni k tomu, aby podstoupili více korekčních a kosmetických operací, protože estetický úsměv se stává zásadnější součástí toho, co znamená být krásný.

Existuje několik proměnných, které ovlivňují, jak přitažlivý a estetický úsměv je (Bhuvaneswaran, 2010) Estetické vnímání se liší podle kulturních, společenských, environmentálních a individuálních faktorů, jako je zkušenost a úroveň vzdělání (Yang et al., 2019) Předchozí studie ukázaly, že úsměv s menším zobrazením dásní (GD) je považován za krásnější, přičemž zubní profesionálové jsou k prezentaci dásní kritičtější než laici (Negruțiu et al., 2022) Podle výzkumu několika autorů se ideální GD pohybuje od 1 do 3 mm (Negruțiu et al., 2022) (Brizuela M, 2023) Zatímco to, jak příjemný úsměv je vidět, ovlivňuje mnoho faktorů, nadměrné GD (EGD), někdy označované jako gumový úsměv, je považováno za klíčový faktor v analýze úsměvu. z hlavních problémů spojených s neuspokojivým zubním úsměvem. (Maniyar et al., 2018)

Pro snížení relapsu spojeného s repoziční operací a pro zajištění trvalé léčby bez nutnosti opakované aplikace, jako v případě toxinu, byla zvažována kombinovaná léčba s použitím toxinu předoperačně.

Typ studie

Intervenční

Zápis (Odhadovaný)

20

Fáze

  • Nelze použít

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

  • Dospělý

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ano

Popis

Kritéria pro zařazení:

  • Pacienti, kteří nejsou spokojeni s jeho úsměvem, mají nadměrné zobrazení dásní
  • Dospělý věk ≥ 21 let.
  • Systémově a periodontálně Zdraví pacienti.
  • měl při úsměvu expozici dásní větší než 3 mm
  • měl hyperaktivní horní ret s nebo bez jiných příčin EGD (posunutí rtu ≥ 9 mm) před botoxem a ≥ 3 mm po.
  • Spolupracující pacienti jsou schopni a akceptují příchod na následné schůzky.

Kritéria vyloučení:

  • • kouření

    • těhotenství nebo kojení
    • Systémová onemocnění; neuromuskulární, neurologické nebo psychologické poruchy nebo užívání kontrolovaných léků
    • Pacienti se zdravotním stavem nebo léky, které by mohly ovlivnit hojení
    • Pacienti se systémovým onemocněním, kteří nemohou podstoupit menší chirurgický zákrok v dutině ústní
    • Pacient alergický na botox nebo mnohočetná alergická onemocnění
    • mít v minulosti předchozí injekci botoxu
    • onemocnění parodontu
    • nadměrné zobrazení dásní v klidu
    • ti, kteří odmítli informovaný souhlas nebo kteří nesouhlasili s popsanými riziky.
    • Ti, kteří mají odchylný úsměv

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Léčba
  • Přidělení: Randomizované
  • Intervenční model: Paralelní přiřazení
  • Maskování: Singl

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Experimentální: intervenční skupina

injekce botoxu před chirurgickou intervencí po 5 až 10 dnech Chirurgický marker byl použit k vyznačení hranic oblasti chirurgického řezu.

výška horního řezu byla měřena jako 15 mm v vestibulu. Horní a dolní řezy byly provedeny čepelí skalpelu číslo 15 a byly oboustranně spojeny dvěma vertikálními řezy.

Částečná tloušťka disekce byla použita k odstranění pruhu uvedené sliznice, čímž se obnažila fascie pojivové tkáně pod ní. V případě potřeby byly odstraněny všechny slinné žlázy a úpony na frenkách. Chirurgické místo bylo poté řádně uzavřeno pomocí periostální jednoduché přerušované sutury, která byla zavedena před kontinuálními do sebe zapadajícími stehy. Byla umístěna zahájením jehly 2 mm koronálně k místu operace, typicky byly 3 až 4 periostální stehy Nová slizniční hranice k gingivě byla stabilizována na svém novém místě pomocí tohoto stehu

injekce botoxu před chirurgickou intervencí po 5 až 10 dnech Chirurgický marker byl použit k vyznačení hranic oblasti chirurgického řezu.

výška horního řezu byla měřena jako 15 mm v vestibulu. Horní a dolní řezy byly provedeny čepelí skalpelu číslo 15 a byly oboustranně spojeny dvěma vertikálními řezy.

Částečná tloušťka disekce byla použita k odstranění pruhu uvedené sliznice, čímž se obnažila fascie pojivové tkáně pod ní. V případě potřeby byly odstraněny všechny slinné žlázy a úpony na frenkách. Chirurgické místo bylo poté řádně uzavřeno pomocí periostální jednoduché přerušované sutury, která byla zavedena před kontinuálními do sebe zapadajícími stehy. Byla umístěna zahájením jehly 2 mm koronálně k místu operace, typicky byly 3 až 4 periostální stehy Nová slizniční hranice k gingivě byla stabilizována na svém novém místě pomocí tohoto stehu

Aktivní komparátor: kontrolní skupina

K vyznačení hranic oblasti chirurgického řezu byl použit chirurgický marker.

výška horního řezu byla měřena jako 15 mm v vestibulu. Horní a dolní řezy byly provedeny čepelí skalpelu číslo 15 a byly oboustranně spojeny dvěma vertikálními řezy.

Částečná tloušťka disekce byla použita k odstranění pruhu uvedené sliznice, čímž se obnažila fascie pojivové tkáně pod ní. V případě potřeby byly odstraněny všechny slinné žlázy a úpony na frenkách. Chirurgické místo bylo poté řádně uzavřeno pomocí periostální jednoduché přerušované sutury, která byla zavedena před kontinuálními do sebe zapadajícími stehy. Byla umístěna zahájením jehly 2 mm koronálně k místu operace, typicky byly 3 až 4 periostální stehy Nová slizniční hranice k gingivě byla stabilizována na svém novém místě pomocí tohoto stehu

injekce botoxu před chirurgickou intervencí po 5 až 10 dnech Chirurgický marker byl použit k vyznačení hranic oblasti chirurgického řezu.

výška horního řezu byla měřena jako 15 mm v vestibulu. Horní a dolní řezy byly provedeny čepelí skalpelu číslo 15 a byly oboustranně spojeny dvěma vertikálními řezy.

Částečná tloušťka disekce byla použita k odstranění pruhu uvedené sliznice, čímž se obnažila fascie pojivové tkáně pod ní. V případě potřeby byly odstraněny všechny slinné žlázy a úpony na frenkách. Chirurgické místo bylo poté řádně uzavřeno pomocí periostální jednoduché přerušované sutury, která byla zavedena před kontinuálními do sebe zapadajícími stehy. Byla umístěna zahájením jehly 2 mm koronálně k místu operace, typicky byly 3 až 4 periostální stehy Nová slizniční hranice k gingivě byla stabilizována na svém novém místě pomocí tohoto stehu

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Změna zobrazení dásní
Časové okno: 3,6 a 12 měsíců
Pomocí 15cm označeného pravítka (Antunes et al., 2022)
3,6 a 12 měsíců

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Spokojenost pacienta
Časové okno: 3,6 a 12 měsíců
Průzkum (Silva et al., 2013)
3,6 a 12 měsíců

Další výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Udržování redukce gingiválního projevu
Časové okno: 3, 6 a 12 měsíců
posuvné měřítko
3, 6 a 12 měsíců

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia (Odhadovaný)

1. února 2024

Primární dokončení (Odhadovaný)

30. června 2025

Dokončení studie (Odhadovaný)

30. října 2025

Termíny zápisu do studia

První předloženo

20. listopadu 2023

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

20. listopadu 2023

První zveřejněno (Aktuální)

28. listopadu 2023

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Odhadovaný)

18. ledna 2024

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

17. ledna 2024

Naposledy ověřeno

1. ledna 2024

Více informací

Termíny související s touto studií

Další relevantní podmínky MeSH

Další identifikační čísla studie

  • 2023-2025

Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)

Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?

NEROZHODNÝ

Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty

Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA

Ne

Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA

Ne

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

3
Předplatit