Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Histoire de la néonatalogie

28 avril 2026 mis à jour par: Johanna Schoen, PhD, Rutgers, The State University of New Jersey
Cette étude retrace l'histoire de la néonatologie aux États-Unis depuis les années 1960 jusqu'à nos jours, avec une attention particulière sur la manière dont les néonatologistes ont développé des critères pour prendre des décisions thérapeutiques. J'utiliserai les entretiens d'histoire orale comme source pour un livre qui documentera les développements de l'histoire de la néonatalogie. J'identifierai des sujets de recherche potentiels grâce à leurs publications dans le domaine de la néonatalogie et grâce au bouche à oreille. Je les localiserai via les coordonnées fournies dans leurs publications ou via une recherche sur Internet.

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

J'interrogerai des personnes qui ont travaillé dans des USIN [néonatologues, infirmières, travailleurs sociaux] pour comprendre comment les changements technologiques et l'évolution de la compréhension scientifique ont influencé la prise de décision relative au traitement des nourrissons. Les entretiens compléteront mes recherches approfondies dans la littérature médicale et d’autres publications pertinentes.

Entre les années 1960 et aujourd’hui, nous avons assisté à l’émergence de thérapies et de technologies médicales développées pour traiter les nouveau-nés. Au cours de cette période, la compréhension de l’impact à long terme des interventions médicales sur les nourrissons traités ainsi que sur leurs familles a également évolué et s’est accrue. Enfin, les caractéristiques démographiques des nouveau-nés ont également changé à mesure que les crises de santé publique ainsi que le développement de technologies de reproduction modernes ont conduit à de nouvelles populations de patients et à de nouvelles attentes quant à ce que les USIN devraient ou ne devraient pas réaliser. Je m'intéresse à la manière dont ces changements ont conduit à une évolution des critères de traitement pour les nouveau-nés et à la manière dont les néonatologistes ont décidé quand traiter et quand le traitement était considéré comme futile. J'interrogerai des professionnels de la santé qui travaillent ou ont travaillé dans des USIN sur les changements qu'ils ont vécus sur leur lieu de travail au cours de leur carrière, l'impact que les technologies médicales et l'évolution des populations de patients ont eu sur les considérations concernant les options de traitement et les discussions qu'ils ont eues. eu avec des collègues et des parents de patients.

Il n’existe à ce jour aucune analyse historique soutenue de la néonatalogie. Il existe des études anthropologiques sur le développement de la chirurgie fœtale [Casper 1998] ainsi que sur les technologies de procréation assistée [Spar, 2006 ; Thompson, 2005]. Il existe des analyses de l'histoire sociale de certaines interventions médicales [avortement, contrôle des naissances, etc.] [Schoen, 1995 ; Schoen 2005] et le traitement du fœtus [Withycombe, 2019]. Et les chercheurs ont discuté de la valeur de la reproduction et du fœtus en ce qui concerne les technologies émergentes de tests génétiques et l'histoire du handicap [Davis, 2019 ; Herzog, 2018 ; Lowy, 2018 ; Maienschein, 2003; Maienschein, 2014 ; Rapp, 2000 ; Reagan, 2010.] Cette étude contribuera à notre compréhension de la manière dont les professionnels de la santé prennent des décisions concernant la vie, la mort et la qualité de vie des personnes traitées.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

15

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

    • New Jersey
      • New Brunswick, New Jersey, États-Unis, 08901
        • Recrutement
        • Rutgers University
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

les personnes qui ont travaillé dans des USIN [néonatologues, infirmières, travailleurs sociaux] au 20e et/ou au début du 21e siècle

La description

Critère d'intégration : J'interrogerai des personnes qui ont travaillé ou travaillent dans des unités de soins intensifs néonatals en tant que néonatologistes, pédiatres, infirmières, travailleurs sociaux ou autres professionnels pertinents dans le domaine médical ou du conseil.

Critères d'exclusion : N/A

-

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Informations sur l'histoire de la néonatalogie
Délai: 2 heures
Les entretiens seront transcrits et indexés par mots clés relatifs à l'histoire des USIN
2 heures

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Johanna Schoen, PhD, Johanna Schoen

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

4 octobre 2022

Achèvement primaire (Estimé)

1 décembre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 décembre 2028

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 décembre 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

11 décembre 2023

Première publication (Réel)

20 décembre 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

4 mai 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 avril 2026

Dernière vérification

1 avril 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Si les sujets des entretiens sont d’accord, je ferai don des entretiens à l’American Academia of Pediatrics qui possède des archives d’histoires orales avec des pédiatres et des néonatologistes.

Délai de partage IPD

Décembre 2028 anticipé

Critères d'accès au partage IPD

toute personne souhaitant accéder aux données

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • CIF

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner