Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison de l'omentopexie et des clips sur la ligne d'agrafes pendant la gastrectomie laparoscopique en manchon

10 mars 2025 mis à jour par: Muhammed Taha Demirpolat, Umraniye Education and Research Hospital

L'effet de l'omentopexie et des clips sur la ligne d'agrafes pendant la gastrectomie laparoscopique sur les résultats postopératoires précoces : un essai randomisé

Contexte : Le saignement à travers la ligne d'agrafes a été signalé comme l'une des complications les plus courantes liées aux agrafes dans la gastrectomie laparoscopique en manchon (LSG). Dans cette étude, nous avions pour objectif de comparer les effets des clips et des techniques d'omentopexie sur les saignements postopératoires et les réadmissions au cours des 30 premiers jours suivant la chirurgie.

Méthodes : Dans cette étude prospective randomisée et contrôlée, les patients ont été divisés en deux groupes : le groupe clips et le groupe omentopexie. Les groupes ont été comparés en termes de diminution postopératoire des valeurs d'hémoglobine et d'hématocrite, de valeurs de pression artérielle préopératoire et peropératoire, de durée de l'intervention chirurgicale, de nombre de patients nécessitant une transfusion de suspension érythrocytaire (ES), de durée d'hospitalisation, de réadmissions à l'hôpital au cours des 30 premiers jours. complications postopératoires et postopératoires précoces.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Description détaillée

Conception de l'étude et population Cet essai prospectif contrôlé randomisé a été mené à l'hôpital de formation et de recherche de l'Université des sciences de la santé d'Umraniye. Les patients ayant subi un LSG étaient âgés de 18 à 65 ans, avec un indice de masse corporelle (IMC) ≥ 40 ou un IMC ≥ 35 avec au moins une comorbidité liée à l'obésité ont été inclus dans l'étude. Les patients ayant subi d'autres interventions chirurgicales bariatriques, qui ont refusé de participer à l'étude, souffraient d'hypertension incontrôlée et avaient des antécédents préopératoires de symptômes de reflux gastro-œsophagien (RGO) ont été exclus. L'approbation de l'étude a été reçue du comité d'éthique de l'établissement de santé tertiaire (21.06.2023/218494864). Cette étude est enregistrée sur Clinicaltrial.gov (). Avant l'opération, chacun des participants a reçu des informations complètes sur l'étude, les techniques à appliquer ont été expliquées, ils seraient répartis au hasard dans l'un des deux groupes et le formulaire de consentement a été obtenu dans ce contexte. Les directives de déclaration CONSORT ont été utilisées dans cette étude (17).

Groupes d'étude Dans l'étude, les patients ont été divisés en deux groupes : les patients ayant subi une coupure consécutive le long de la ligne d'agrafes de l'estomac restant pendant la LSG (groupe de clips) et les patients ayant subi une omentopexie continue de part en part de l'omentum jusqu'au reste de l'estomac. ligne d'agrafes après résection pendant LSG (groupe omentopexie).

Collecte de données Âge, sexe, comorbidités, antécédents de tabagisme, valeurs préopératoires taille-poids-IMC, valeurs préopératoires de pression artérielle systolique (PAS)-pression artérielle diastolique (DBP), valeurs préopératoires d'hémoglobine-hématocrite, pression artérielle moyenne peropératoire SBP-DBP ( MBP), durée de l'intervention chirurgicale, 6e heure postopératoire et heure de sortie, valeurs d'hémoglobine-hématocrite, nombre de patients ayant reçu une suspension érythrocytaire (ES) ou nécessitant une intervention invasive en raison d'un saignement, durée du séjour à l'hôpital, réadmissions à l'hôpital au cours du premier mois postopératoire, et des complications postopératoires précoces ont été enregistrées. La durée de l'intervention chirurgicale a été déterminée de la première incision cutanée à la dernière suture cutanée.

Évaluation préopératoire, peropératoire et postopératoire Des évaluations préopératoires d'anesthésie, de cardiologie et de pneumologie ont été réalisées pour chaque patient. Une échographie hépatobiliaire et une endoscopie gastro-intestinale haute ont été réalisées. Chaque patient a reçu de l'héparine de bas poids moléculaire (énoxaparine 6000 unités 1x1 par voie sous-cutanée) 12 heures avant l'intervention chirurgicale et a été emmené en chirurgie avec des bas antiembolies. Un dispositif de compresseur pneumatique intermittent a été utilisé en périopératoire. L'omentopexie a été réalisée avec une suture V-loc 3-0 (26 mm, V-20 Tapper) et la coupe a été réalisée avec des clips endo II (10 mm, moyen/grand). Depuis que le protocole ERAS a été appliqué dans notre clinique, aucun drain n'a été placé chez aucun patient.

A la 4ème heure postopératoire, tous les patients ont été mobilisés, un exercice respiratoire intensif a été effectué et une alimentation liquide claire a été débutée. La formule sanguine complète et les paramètres de laboratoire de la protéine C-réactive (CRP) ont été vérifiés aux 6e, 24e et 48e heures postopératoires (sortie). Les paramètres vitaux ont été vérifiés toutes les 6 heures en postopératoire. Les patients présentant une diminution aiguë du taux d'hémoglobine ainsi qu'un pouls de 100 ou plus par minute et des valeurs de pression artérielle systolique/diastolique inférieures à 90/60 mmHg ont été considérés comme hémorragiques et une suspension érythrocytaire a été transfusée. Au début du deuxième jour postopératoire, le patient qui pouvait tolérer la nourriture orale et ne nécessitait pas d'intervention supplémentaire a été libéré.

Le principal résultat de l’étude était de comparer les deux méthodes en termes d’hémorragie postopératoire précoce. Le deuxième résultat de l'étude est de comparer les groupes en termes de durée de la chirurgie, durée du séjour à l'hôpital et réadmission à l'hôpital dans les 30 premiers jours postopératoires.

Randomisation Les patients ont été numérotés selon l'ordre d'inscription et assignés au hasard 1:1 au groupe clips ou au groupe omentopexie. Les allocations ont été générées à l'aide de blocs permutés de manière aléatoire (disponibles sur www.randomization.com). Toute la randomisation a été effectuée par une personne qui n'était pas incluse dans l'étude, et les allocations ont été conservées dans des enveloppes scellées. Un assistant de recherche a ouvert l'enveloppe scellée au début de l'intervention chirurgicale, révélant ainsi au chirurgien le groupe d'attribution du patient. Le chirurgien principal n'est naturellement pas aveugle aux groupes de patients et l'autre chirurgien qui enregistre et évalue les données est aveugle aux groupes de patients. Toutes les opérations ont été réalisées par laparoscopie par le même chirurgien. Compte tenu d'une marge d'erreur alpha de 5 % et d'un intervalle de confiance de 80 %, une analyse de puissance a été utilisée pour estimer la taille d'échantillon appropriée pour notre étude, et les résultats ont indiqué que 68 patients dans chaque groupe seraient adéquats.

Comparaison des groupes Les groupes ont été comparés en termes de diminution postopératoire des valeurs d'hémoglobine et d'hématocrite, de valeurs de tension artérielle préopératoire et peropératoire, de durée de l'intervention chirurgicale, de durée d'hospitalisation, de réadmissions à l'hôpital dans les 30 premiers jours postopératoires, de complications postopératoires précoces et de nombre de patients nécessitant une transfusion d’ES.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

148

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Umraniye
      • Istanbul, Umraniye, Turquie, 34764
        • Umraniye Education and Research Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • réalisée une gastrectomie laparoscopique en manchon, consentement à participer à l'étude

Critère d'exclusion:

  • avez effectué d'autres interventions bariatriques, une hypertension non contrôlée, un reflux gastro-œsophagien

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: omentopexie avec LSG
Nous avons réalisé une omentopexie sur ligne d'agrafes après LSG
Omentopexie et clips sur ligne d'agrafes pendant LSG
Autres noms:
  • Groupe de clips
Comparateur actif: Clips avec LSG
nous avons réalisé des clips sur une ligne d'agrafes après LSG
Omentopexie et clips sur ligne d'agrafes pendant LSG
Autres noms:
  • Groupe de clips

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de saignement
Délai: 3 mois
comparaison des groupes en termes de taux de saignements dans le processus postopératoire
3 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de réadmission à l'hôpital
Délai: 3 mois
comparaison des groupes en termes de taux de réadmission postopératoire au cours du premier mois postopératoire
3 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

15 août 2023

Achèvement primaire (Réel)

10 janvier 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

10 février 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

12 janvier 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 janvier 2024

Première publication (Réel)

23 janvier 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

10 mars 2025

Dernière vérification

1 mars 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Analyse des données et évolution des patients en processus postopératoire

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • SÈVE
  • CIF
  • RSE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner