Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Stratégies de concentration attentionnelle dans l'exercice chez les patients atteints du syndrome de douleur myofasciale

31 janvier 2024 mis à jour par: Yagmur Barlas, Yeditepe University

L'étude des effets des stratégies de concentration attentionnelle sur la douleur, le handicap, la posture, la qualité de vie et la dépression chez les patients atteints du syndrome de douleur myofasciale

La concentration attentionnelle est un concept d'apprentissage moteur et l'utilisation de ce concept favorise les adaptations musculaires induites par l'exercice et affecte les performances motrices. En pratique, deux instructions verbales principales dirigent l’attention : focus externe (EFA) et focus interne d’attention (IFA). Plusieurs études montrent les résultats liés à différents problèmes de santé. Cependant, il n'y a pas suffisamment d'études pour étudier l'efficacité de ces stratégies de concentration attentionnelle dans les régimes d'exercice chez les patients présentant des problèmes musculo-squelettiques. Ainsi, l'étude sera la première à étudier l'efficacité des stratégies de concentration attentionnelle chez les patients souffrant du syndrome de douleur myofasciale au cou et dans le haut du dos (MPS), qui est le syndrome le plus courant de problèmes musculo-squelettiques.

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Intervention / Traitement

Description détaillée

Lors de l'examen des études documentaires, les preuves sont insuffisantes pour déterminer quelles stratégies de concentration attentionnelle sont les plus efficaces pour améliorer la fonction et diminuer la douleur dans différents problèmes de santé. Dans la plupart des études, la durée des symptômes des patients n'a pas été mentionnée et il n'existe aucune étude comparant directement l'AGE et l'IFA et rapportant les effets sur la douleur ou les résultats fonctionnels dans les affections musculo-squelettiques. De plus, une étude a examiné l'efficacité des stratégies de concentration attentionnelle utilisées dans un programme d'entraînement mais pas dans un problème musculo-squelettique.

Ainsi, l'étude vise à étudier l'efficacité des stratégies de concentration attentionnelle chez les patients atteints de MPS au cou et dans le haut du dos en termes de douleur, seuil de douleur de pression, qualité de vie, dépression, handicap et paramètres de posture.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

34

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • MPS symptomatiques dans la région du cou et du haut du dos (trapèzes supérieur et moyen, élévateurs de l'omoplate, rhomboïdes, muscles infra-épineux et supra-épineux) confirmées par un médecin,
  • Douleur durant plus de 3 mois avec une intensité de douleur de 3 ou plus selon l'échelle numérique d'évaluation de la douleur (NPRS⩾3).

Critère d'exclusion:

  • Syndrome de fibromyalgie, pathologies du disque cervical, tumeurs malignes, maladies neurologiques et/ou inflammatoires, antécédents de chirurgie et de traumatisme au cou, à l'épaule, dans le haut du dos, autres conditions médicales limitant la participation à l'exercice.
  • Grossesse
  • Les personnes impliquées dans des séances de physiothérapie ou d'exercices pendant au moins 4 semaines

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe de discussion externe (EFG)
Recevez un programme d'exercices comprenant des exercices de renforcement et d'étirement, mais ce groupe se concentrera sur les signaux environnementaux en dehors des mouvements du corps en utilisant des métaphores ou des analogies.
Les deux groupes recevront le même programme d'exercices qui comprend des exercices de renforcement et d'étirement, à l'exception des instructions verbales qui déplacent l'attention vers l'environnement interne ou externe ou aucune instruction attentionnelle pour le groupe témoin.
Expérimental: Groupe ciblé interne (IFG)
Recevez un programme d'exercices comprenant des exercices de renforcement et d'étirement, mais ce groupe suivra des signaux internes attirant l'attention sur le mouvement du corps (c'est-à-dire le mouvement des articulations) tout en faisant les exercices.
Les deux groupes recevront le même programme d'exercices qui comprend des exercices de renforcement et d'étirement, à l'exception des instructions verbales qui déplacent l'attention vers l'environnement interne ou externe ou aucune instruction attentionnelle pour le groupe témoin.
Autre: Groupe de contrôle (CG)
Recevez un programme d'exercices comprenant des exercices de renforcement et d'étirement. Cependant, ce groupe ne se concentrera sur aucun signal attentionnel lors de l'exécution des exercices.
Les deux groupes recevront le même programme d'exercices qui comprend des exercices de renforcement et d'étirement, à l'exception des instructions verbales qui déplacent l'attention vers l'environnement interne ou externe ou aucune instruction attentionnelle pour le groupe témoin.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle numérique d'évaluation de la douleur (NPRS)
Délai: jusqu'à la fin des études ; une moyenne de 8 mois
Il s'agit d'une échelle courante permettant de mesurer le niveau perçu d'intensité de la douleur sur une échelle numérique qui comprend généralement 11 chiffres. Le participant est invité à sélectionner le nombre qui reflète le mieux l'intensité de la douleur ressentie, 0 représentant un extrême de la douleur (par exemple, aucune douleur) et 10 représentant l'autre extrême (par exemple, une douleur aussi intense qu'elle pourrait l'être).
jusqu'à la fin des études ; une moyenne de 8 mois
Seuil de douleur de pression (PPT)
Délai: jusqu'à la fin des études ; une moyenne de 8 mois
Un algomètre numérique (Jtech Medical Commander Echo) sera appliqué pour mesurer le seuil de douleur à la pression des quatre points de déclenchement myofasciaux les plus douloureux des deux côtés du trapèze supérieur et moyen, des releveurs de l'omoplate, des rhomboïdes, de l'infra-épineux et du supra-épineux. Il possède une pointe plate circulaire de 1 cm2 qui sera poussée lentement vers la peau au-dessus des points de déclenchement après exploration d'une bande tendue avec une vitesse normalisée jusqu'à ce que le sujet appuie sur un interrupteur lorsque la sensation de compression se transforme en douleur. Ce processus se répétera trois fois avec un repos de 30 secondes entre les deux et leur moyenne sera considérée comme le seuil de douleur de pression.
jusqu'à la fin des études ; une moyenne de 8 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Tableau d'évaluation de la posture de New York (NPRC)
Délai: jusqu'à la fin des études ; une moyenne de 8 mois
Dans ce tableau d'évaluation, les changements de posture pouvant survenir dans 13 parties différentes du corps sont surveillés et notés. En conséquence, 5 points seront attribués si la posture de la personne est correcte, 3 points si la posture de la personne est modérément altérée et 1 point sera attribué si la posture de la personne est gravement altérée. Le score total obtenu à la suite du test. 65 est la note maximale tandis que la note minimale est de 13.
jusqu'à la fin des études ; une moyenne de 8 mois
Indice d'incapacité cervicale (NDI)
Délai: jusqu'à la fin des études ; une moyenne de 8 mois
Il s'agit d'un questionnaire d'auto-évaluation utilisé pour déterminer comment la douleur au cou affecte la vie quotidienne d'un patient et pour évaluer le handicap auto-évalué des patients souffrant de douleur au cou. Chaque section est notée sur une échelle de 0 à 5, dans laquelle 0 signifie « aucune douleur » et 5 signifie « la pire douleur imaginable ». Un score inférieur signifie que les activités de la vie quotidienne de l'individu sont moins affectées.
jusqu'à la fin des études ; une moyenne de 8 mois
Inventaire de dépression de Beck (BDI)
Délai: jusqu'à la fin des études ; une moyenne de 8 mois
Il s'agit d'un inventaire de 21 questions permettant de mesurer la gravité de la dépression. Chaque question comporte un ensemble de quatre réponses possibles notées entre 0 et 3. Un score total montre la gravité de la dépression. 0 à 9 indique une dépression minime, 10 à 18 : indique une dépression légère, 19 à 29 : indique une dépression modérée et 30 à 63 : indique une dépression sévère. Des scores totaux plus élevés indiquent une dépression plus grave chez l'individu.
jusqu'à la fin des études ; une moyenne de 8 mois
Questionnaire SF-12 (SF-12)
Délai: jusqu'à la fin des études ; une moyenne de 8 mois
Il s'agit d'une mesure de résultats autodéclarée évaluant l'impact de la santé sur la vie quotidienne d'un individu. Il est généralement utilisé pour mesurer la qualité de vie des individus. Le SF-12 est une forme abrégée du SF-36 en prenant 12 éléments différents. Il y a deux composantes : physique et mentale. Un score plus élevé indique un bon état de santé.
jusqu'à la fin des études ; une moyenne de 8 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

30 janvier 2024

Achèvement primaire (Estimé)

1 août 2024

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 septembre 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

23 janvier 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

31 janvier 2024

Première publication (Réel)

8 février 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

8 février 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

31 janvier 2024

Dernière vérification

1 janvier 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner