Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Validation prospective du modèle prédictif d'hémorragie SHOCKMATRIX (SHOCKMATRIX)

14 février 2025 mis à jour par: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Validation externe d'un modèle prédictif basé sur l'apprentissage automatique en temps réel pour les hémorragies sévères précoces et les besoins en ressources en matière d'hémorragie chez les patients traumatisés

La prise en charge des hémorragies post-traumatiques graves reste un défi pour tout système de soins de traumatologie. L'étude d'outils intégrés et innovants conçus pour prédire le risque d'hémorragie sévère précoce (ESH) et les besoins en ressources pourrait offrir une option prometteuse pour améliorer les décisions cliniques et raccourcir ensuite le temps d'intervention dans le contexte d'un traumatisme grave préhospitalier. Comme les preuves semblent manquer pour répondre à cette question, cette étude de validation ambispective propose d'évaluer sur une cohorte indépendante les performances prédictives d'un nouveau modèle basé sur l'apprentissage automatique, ainsi que la faisabilité de son déploiement clinique dans des conditions de soins de santé en temps réel. .

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Contexte : Le choc hémorragique reste la principale cause de décès précoce évitable chez les patients gravement blessés. Lorsqu’une hémorragie grave survient peu de temps après un traumatisme grave, définissant ainsi une hémorragie sévère précoce (ESH), sa prise en charge devient très difficile. Dans ce contexte, améliorer les décisions cliniques et raccourcir le temps d’intervention, considéré comme un critère critique, peut nécessiter la conception d’outils innovants de détection précoce ainsi que l’étude de leur intégration dans le processus de soins de routine.

Objectif : Faisant partie du projet TRAUMATRIX mené par le Groupe Traumabase en partenariat avec Capgemini Invent et plusieurs centres de recherche (Ecole polytechnique, CNRS, EHESS), cette étude vise à valider en externe un modèle prédictif basé sur l'apprentissage automatique récemment développé pour l'ESH chez les patients traumatisés. . Ce modèle, préalablement formé sur une base de données de traumatologie de haute qualité nommée Traumabase, offre une capacité spécifique à gérer les valeurs manquantes.

Matériels et méthodes : Au moins 1 500 patients traumatisés adultes de 8 centres de traumatologie français seront inclus pour une période de six à 24 mois avec un échantillon rétrospectif et prospectif. L'ESH constituera notre résultat principal, défini comme l'un des événements suivants survenant dans les premières heures suivant la prise en charge du traumatisme : toute transfusion de concentrés de globules rouges (GR) dans la salle de réanimation, ou transfusion dépassant 4 globules rouges dans les 6 premières heures, ou intervention hémostatique d'urgence (chirurgie ou radiologie interventionnelle), ou décès dans un contexte sans ambiguïté d'hémorragie incontrôlée et objectivée. Les données d'intérêt seront collectées en deux phases : (1) à partir de la phase préhospitalière de la gestion des traumatismes, où les variables nécessaires pour calculer la prédiction algorithmique de l'ESH (10 entrées) ainsi que la prédiction clinique du responsable de traumatologie traitant recevant en en salle de réanimation, un appel de pré-alerte du dispatching, sera enregistré en temps réel grâce à une interface smartphone dédiée et conviviale développée par les équipes Capgemini Invent ; (2) à partir d'une phase différée où une inclusion classique dans la Traumabase® sera effectuée pour récupérer les variables composantes du critère composite ESH, et une enquête de feedback sera envoyée aux équipes de traumatologie impliquées dans l'étude pour collecter des données informatives supplémentaires. Les données prospectives collectées, nous comparerons à une cohorte rétrospective les performances prédictives de deux systèmes, à savoir l'expert en traumatologie clinique par rapport à notre modèle prédictif basé sur l'apprentissage automatique.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

1584

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Clichy, France, 92110
        • Beaujon Hospital AP-HP, Anesthesia-Intensive Care Department
      • La Tronche, France, 38700
        • GRENOBLE ALPES UNIVERSITY HOSPITAL
      • Le Kremlin-Bicêtre, France, 94270
        • Bicêtre Hospital AP-HP, Anesthesia-Intensive Care Department
      • Lille, France, 59037
        • Lille University Hospital, Anaesthesia and Intensive Care Unit
      • Paris, France, 75013
        • Pitié-Salpêtrière Hospital AP-HP, Anesthesia-Intensive Care Department
      • Paris, France, 75015
        • Georges-Pompidou European Hospital AP-HP, Anesthesia-Intensive Care Department
      • Strasbourg, France, 67200
        • University Hospitals Strasbourg, Anaesthesia, Intensive Care and Peri-Operative Medicine Department
      • Toulouse, France, 31059
        • University Hospital of Toulouse, Polyvalent Intensive Care

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Tout patient adulte ayant subi un traumatisme grave doit être admis dans un centre participant, à l'exclusion de ceux déjà diagnostiqués avec une hémorragie active à partir des résultats de la tomodensitométrie et de ceux ayant déjà subi un arrêt cardiaque traumatique.

La description

Critère d'intégration:

  • chaque patient adulte ayant subi un traumatisme grave doit être admis dans un centre participant

Critère d'exclusion:

  • les patients déjà diagnostiqués avec une hémorragie active à partir des résultats de la tomodensitométrie ;
  • patients ayant déjà subi un arrêt cardiaque traumatique
  • patient de moins de 18 ans
  • opposition du patient ou d'un proche

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Patients préhospitaliers gravement traumatisés
Tout patient gravement traumatisé âgé de 18 ans ou plus doit être admis dans un centre participant, à l'exclusion de ceux déjà diagnostiqués avec une hémorragie active à partir des résultats de la tomodensitométrie et de ceux ayant déjà subi un arrêt cardiaque traumatique.
Validation rétrospective et prospective d'un modèle d'apprentissage automatique pour prédire les hémorragies majeures chez les patients traumatisés par rapport à la prédiction d'un clinicien

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score Fβ, avec β = 4
Délai: 18 mois

Une métrique configurable à score unique pour évaluer un modèle de classification binaire. Le paramètre β permet de mettre davantage l’accent sur l’erreur de prédiction des faux négatifs.

La formule du score Fβ est donnée ci-dessous (vrais positifs TP, faux négatifs FN, faux positifs FP) :

Fβ= ((1+β^2 ).TP)/((1+β^2 ).TP+ β^2.FN+FP)

18 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Métriques de classification binaire courantes
Délai: 18 mois
Sensibilité Se, spécificité Sp, précision Acc, valeur prédictive positive PPV, valeur prédictive négative NPV
18 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 juillet 2022

Achèvement primaire (Réel)

24 juin 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

24 juin 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 février 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

14 février 2024

Première publication (Réel)

21 février 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

14 février 2025

Dernière vérification

1 février 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner