Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Prospektive Validierung des SHOCKMATRIX-Blutungsvorhersagemodells (SHOCKMATRIX)

14. Februar 2024 aktualisiert von: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Externe Validierung eines auf maschinellem Lernen in Echtzeit basierenden Vorhersagemodells für frühe schwere Blutungen und den Blutungsressourcenbedarf bei Traumapatienten

Die Behandlung posttraumatischer schwerer Blutungen bleibt eine Herausforderung für jedes Traumaversorgungssystem. Die Untersuchung integrierter und innovativer Instrumente zur Vorhersage des Risikos früher schwerer Blutungen (ESH) und des Ressourcenbedarfs könnte eine vielversprechende Option zur Verbesserung klinischer Entscheidungen und zur Verkürzung der Interventionszeit im Zusammenhang mit schweren Traumata vor dem Krankenhausaufenthalt darstellen. Da es offenbar an Beweisen fehlt, um dieses Problem anzugehen, schlägt diese ambispektive Validierungsstudie vor, an einer unabhängigen Kohorte die Vorhersageleistung eines neu entwickelten, auf maschinellem Lernen basierenden Modells sowie die Durchführbarkeit seines klinischen Einsatzes unter Echtzeitbedingungen im Gesundheitswesen zu bewerten .

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund: Der hämorrhagische Schock ist nach wie vor die häufigste Ursache für einen frühen vermeidbaren Tod bei schwerverletzten Patienten. Wenn eine schwere Blutung kurz nach einem schweren Trauma auftritt und somit eine frühe schwere Blutung (ESH) definiert wird, wird ihre Behandlung zu einer großen Herausforderung. In diesem Zusammenhang kann die Verbesserung klinischer Entscheidungen und die Verkürzung der Interventionszeit, die als kritischer Endpunkt bezeichnet wird, die Entwicklung innovativer Instrumente zur Früherkennung sowie die Untersuchung ihrer Integration in den routinemäßigen Gesundheitsversorgungsprozess erfordern.

Ziel: Diese Studie ist Teil des TRAUMATRIX-Projekts, das von der Traumabase Group in Zusammenarbeit mit Capgemini Invent und mehreren Forschungszentren (Ecole polytechnique, CNRS, EHESS) geleitet wird. Sie zielt darauf ab, ein kürzlich entwickeltes, auf maschinellem Lernen basierendes Vorhersagemodell für ESH bei Traumapatienten extern zu validieren . Dieses Modell, das zuvor auf einer hochwertigen Traumadatenbank namens Traumabase trainiert wurde, bietet eine spezifische Fähigkeit, mit fehlenden Werten umzugehen.

Materialien und Methoden: Mindestens 1500 erwachsene Traumapatienten aus 8 französischen Traumazentren werden für einen Zeitraum von sechs bis 24 Monaten in eine retrospektive und prospektive Stichprobe einbezogen. ESH wird unser primärer Endpunkt sein, definiert als jedes der folgenden Ereignisse, die innerhalb der ersten Stunden der Traumabehandlung auftreten: jede Transfusion von Erythrozytenkonzentraten (RBC) im Wiederbelebungsraum oder Transfusion von mehr als 4 Erythrozyten innerhalb der ersten 6 Stunden oder hämostatische Notfallintervention (Operation oder interventionelle Radiologie) oder Tod in einer eindeutigen Situation einer unkontrollierten, objektivierten Blutung. Daten von Interesse werden in zwei Phasen gesammelt: (1) aus der präklinischen Phase des Traumamanagements, wo die Variablen zur Berechnung der algorithmischen Vorhersage von ESH (10 Eingaben) sowie der klinischen Vorhersage des behandelnden Traumaleiters benötigt werden Der Reanimationsraum, ein Voralarmruf der Leitstelle, wird in Echtzeit über eine spezielle, benutzerfreundliche Smartphone-Schnittstelle aufgezeichnet, die von den Capgemini Invent-Teams entwickelt wurde. (2) aus einer verzögerten Phase, in der eine klassische Aufnahme in die Traumabase® durchgeführt wird, um die Komponentenvariablen des zusammengesetzten ESH-Endpunkts abzurufen, und eine Feedback-Umfrage an die an der Studie beteiligten Trauma-Teams gesendet wird, um zusätzliche informative Daten zu sammeln. Die gesammelten prospektiven Daten werden wir mit einer retrospektiven Kohorten-Vorhersageleistung von zwei Systemen vergleichen, nämlich dem klinischen Trauma-Experten im Vergleich zu unserem auf maschinellem Lernen basierenden Vorhersagemodell.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

1500

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

      • Clichy, Frankreich, 92110
        • Rekrutierung
        • Beaujon Hospital AP-HP, Anesthesia-Intensive Care Department
        • Kontakt:
      • La Tronche, Frankreich, 38700
      • Le Kremlin-Bicêtre, Frankreich, 94270
        • Rekrutierung
        • Bicêtre Hospital AP-HP, Anesthesia-Intensive Care Department
        • Kontakt:
      • Lille, Frankreich, 59037
        • Rekrutierung
        • Lille University Hospital, Anaesthesia and Intensive Care Unit
        • Kontakt:
      • Paris, Frankreich, 75013
        • Rekrutierung
        • Pitié-Salpêtrière Hospital AP-HP, Anesthesia-Intensive Care Department
        • Kontakt:
      • Paris, Frankreich, 75015
        • Rekrutierung
        • Georges-Pompidou European Hospital AP-HP, Anesthesia-Intensive Care Department
        • Kontakt:
      • Strasbourg, Frankreich, 67200
        • Rekrutierung
        • University Hospitals Strasbourg, Anaesthesia, Intensive Care and Peri-Operative Medicine Department
        • Kontakt:
      • Toulouse, Frankreich, 31059
        • Rekrutierung
        • University Hospital of Toulouse, Polyvalent Intensive Care
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Jeder erwachsene Patient mit schwerem Trauma muss in ein teilnehmendes Zentrum aufgenommen werden, mit Ausnahme der Patienten, bei denen aufgrund der Computertomographie-Befunde bereits eine aktive Blutung diagnostiziert wurde, und der Patienten mit vorherigem traumatischen Herzstillstand

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Jeder erwachsene Patient mit schwerem Trauma muss in einem teilnehmenden Zentrum aufgenommen werden

Ausschlusskriterien:

  • Patienten, bei denen aufgrund von Computertomographiebefunden bereits eine aktive Blutung diagnostiziert wurde;
  • Patienten mit vorangegangenem traumatischem Herzstillstand
  • Patient unter 18 Jahren
  • Widerstand des Patienten oder Angehörigen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Präklinische Patienten mit schwerem Trauma
Jeder Schwertrauma-Patient ab 18 Jahren muss in ein teilnehmendes Zentrum aufgenommen werden, mit Ausnahme derjenigen, bei denen aufgrund der Computertomographie-Befunde bereits eine aktive Blutung diagnostiziert wurde, und solchen mit vorherigem traumatischen Herzstillstand
Retrospektive und prospektive Validierung eines maschinellen Lernmodells zur Vorhersage größerer Blutungen bei Traumapatienten im Vergleich zur Vorhersage durch den Arzt

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Fβ-Score, mit β = 4
Zeitfenster: 18 Monate

Eine konfigurierbare Single-Score-Metrik zur Bewertung eines binären Klassifizierungsmodells. Der Parameter β ermöglicht eine stärkere Betonung des falsch-negativen Vorhersagefehlers.

Die Formel für den Fβ-Score ist unten angegeben (TP richtig positiv, FN falsch negativ, FP falsch positiv):

Fβ= ((1+β^2 ).TP)/((1+β^2 ).TP+ β^2.FN+FP)

18 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gängige binäre Klassifizierungsmetriken
Zeitfenster: 18 Monate
Sensitivität Se, Spezifität Sp, Genauigkeit Acc, positiver Vorhersagewert PPV, negativer Vorhersagewert NPV
18 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Juli 2022

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Juni 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Juni 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

14. Februar 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. Februar 2024

Zuerst gepostet (Geschätzt)

21. Februar 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

21. Februar 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. Februar 2024

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Wunden und Verletzungen

3
Abonnieren