Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'effet de la formation à deux tâches chez les patients ayant subi un AVC

9 mai 2024 mis à jour par: Tarik Ozmen, Karabuk University

L'effet de l'entraînement à deux tâches sur la démarche, l'équilibre et la qualité de vie des patients ayant subi un AVC

Le but de cette étude était d'étudier l'effet de l'entraînement à deux tâches sur la démarche, l'équilibre et la qualité de vie des personnes ayant subi un AVC. L'étude a inclus 30 personnes âgées de 30 à 80 ans ayant subi un accident vasculaire cérébral. Tous les participants ont été évalués à l'aide du test de marche sur 10 mètres (10MWT), du 10MWT sous interaction à double tâche (DTI), du timed up and go (TUG), du test de position sur chaise de 30 secondes (30s-CST), de l'échelle d'équilibre de Berg ( BBS), formulaire abrégé 36 (SF-36). Les participants ont été randomisés en deux groupes. Les deux groupes ont reçu une physiothérapie conventionnelle pendant environ 1 heure, cinq jours par semaine. Le groupe I a également reçu une formation double tâche.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

30

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Karabuk, Turquie, 78050
        • Tarik Ozmen

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Avoir un score de 24 ou plus au mini-test d'état mental,
  • Être capable de marcher au moins 10 mètres sans utiliser d'aide à la marche
  • Avoir un score total de 5 sur les sections motrices et cognitives de l'échelle d'indépendance fonctionnelle.

Critère d'exclusion:

  • Problèmes neurologiques et orthopédiques pouvant affecter les performances motrices et l’équilibre
  • Des problèmes de communication
  • Patients ayant reçu un traitement par injection de toxine botulique au cours des six derniers mois

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe I
Le programme de formation à double tâche combiné à la physiothérapie conventionnelle a été appliqué aux deux groupes pendant environ 1 heure, 5 jours par semaine.
La physiothérapie conventionnelle a été appliquée pendant environ 1 heure, 5 jours par semaine.
Autre: Groupe II
Seule la physiothérapie conventionnelle a été appliquée aux deux groupes pendant environ 1 heure, 5 jours par semaine.
La physiothérapie conventionnelle a été appliquée pendant environ 1 heure, 5 jours par semaine.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Balance Balance Berg
Délai: Six semaines
Il s'agit d'une balance conçue pour évaluer l'équilibre et déterminer le risque de chute. Il se compose de 14 éléments basés sur la performance en position assise, debout et de changement de posture. Les scores peuvent aller de 0 à 56. Plus le score est élevé, meilleur est le contrôle postural.
Six semaines
Test chronométré et partez
Délai: Six semaines
Il a été demandé au participant de se lever de la chaise sur laquelle il était assis, de marcher 3 mètres à une vitesse normale et sûre, puis de se retourner et de s'asseoir à nouveau sur la chaise. Le temps a été enregistré par un chronomètre.
Six semaines
Test de marche sur 10 mètres
Délai: Six semaines
Le test de marche sur 10 mètres (10MWT) est suggéré pour évaluer la démarche lors de la rééducation post-AVC. Le participant devait marcher à une vitesse de marche confortable sur une distance de 10 mètres. Le temps était enregistré en secondes avec un chronomètre.
Six semaines
Test chaise-support de 30 secondes
Délai: Six semaines
Pour ce test, le participant était assis sur une chaise d'une hauteur d'assise de 45 à 47 cm, les bras sur la poitrine, et il lui était demandé de se lever et de s'asseoir autant de fois que possible en 30 secondes. Le score était enregistré à zéro si le participant ne pouvait pas se lever de la chaise sans utiliser ses bras.
Six semaines
Formulaire abrégé 36
Délai: Six semaines

L'échelle comprend 36 éléments répartis dans les catégories suivantes : fonction physique, fonction sociale, rôle physique, rôle émotionnel, santé mentale, vitalité, douleur corporelle et état de santé général. Les sous-échelles évaluent la santé entre 0 et 100, 0 indiquant une mauvaise santé et 100 une bonne santé.

L'échelle comprend 36 éléments répartis dans les catégories suivantes : fonction physique, fonction sociale, rôle physique, rôle émotionnel, santé mentale, vitalité, douleur corporelle et état de santé général. Les sous-échelles évaluent la santé entre 0 et 100, 0 indiquant une mauvaise santé et 100 une bonne santé.

L'échelle comprend 36 éléments répartis dans les catégories suivantes : fonction physique, fonction sociale, rôle physique, rôle émotionnel, santé mentale, vitalité, douleur corporelle et état de santé général. Les sous-échelles évaluent la santé entre 0 et 100, 0 indiquant une mauvaise santé et 100 une bonne santé.

Six semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 septembre 2022

Achèvement primaire (Réel)

31 mai 2023

Achèvement de l'étude (Réel)

31 janvier 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 mai 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 mai 2024

Première publication (Réel)

14 mai 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

14 mai 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 mai 2024

Dernière vérification

1 mai 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner