Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El efecto del entrenamiento de doble tarea en pacientes con accidente cerebrovascular

9 de mayo de 2024 actualizado por: Tarik Ozmen, Karabuk University

El efecto del entrenamiento de doble tarea sobre la marcha, el equilibrio y la calidad de vida en pacientes con accidente cerebrovascular

El objetivo de este estudio fue investigar el efecto del entrenamiento de doble tarea sobre la marcha, el equilibrio y la calidad de vida en personas con accidente cerebrovascular. El estudio incluyó a 30 personas de entre 30 y 80 años con accidente cerebrovascular. Todos los participantes fueron evaluados mediante la prueba de caminata de 10 metros (10MWT), 10MWT bajo interacción de doble tarea (DTI), cronometrado y listo (TUG), prueba de silla y soporte de 30 segundos (30s-CST), escala de equilibrio de Berg ( BBS), formulario corto 36 (SF-36). Los participantes fueron asignados al azar a dos grupos. Ambos grupos recibieron fisioterapia convencional durante aproximadamente 1 hora, cinco días a la semana. El grupo I también recibió formación para doble tarea.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

30

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Karabuk, Pavo, 78050
        • Tarik Ozmen

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Tener una puntuación de 24 o superior en el Mini-Examen del Estado Mental,
  • Ser capaz de caminar al menos 10 metros sin utilizar un andador.
  • Tener una puntuación total de 5 en los apartados motor y cognitivo de la Escala de Independencia Funcional.

Criterio de exclusión:

  • Problemas neurológicos y ortopédicos que podrían afectar el rendimiento motor y el equilibrio.
  • Problemas de comunicación
  • Pacientes que hayan recibido tratamiento con inyección de Toxina Botulínica en los últimos seis meses.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo yo
El programa de entrenamiento de doble tarea combinado con fisioterapia convencional se aplicó a ambos grupos durante aproximadamente 1 hora, 5 días a la semana.
Se aplicó fisioterapia convencional durante aproximadamente 1 hora, 5 días a la semana.
Otro: Grupo II
A ambos grupos sólo se les aplicó fisioterapia convencional durante aproximadamente 1 hora, 5 días a la semana.
Se aplicó fisioterapia convencional durante aproximadamente 1 hora, 5 días a la semana.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Balanza Berg
Periodo de tiempo: Seis semanas
Es una báscula diseñada para evaluar el equilibrio y determinar el riesgo de caída. Consta de 14 ítems basados ​​en el desempeño al sentarse, pararse y cambiar de postura. Las puntuaciones pueden variar de 0 a 56. Cuanto mayor sea la puntuación, mejor será el control postural.
Seis semanas
Prueba cronometrada y lista para comenzar
Periodo de tiempo: Seis semanas
Se pidió al participante que se levantara de la silla en la que estaba sentado, caminara 3 metros a una velocidad normal y segura, y luego retrocediera y se sentara nuevamente en la silla. El tiempo fue registrado por un cronómetro.
Seis semanas
Prueba de caminata de 10 metros
Periodo de tiempo: Seis semanas
La prueba de marcha de 10 metros (10MWT) se sugiere para evaluar la marcha en la rehabilitación post-ictus. Se indicó al participante que caminara a una velocidad cómoda una distancia de 10 metros. El tiempo se registró en segundos con un cronómetro.
Seis semanas
Prueba de silla y soporte de 30 segundos
Periodo de tiempo: Seis semanas
Para esta prueba, el participante estaba sentado en una silla con una altura de 45-47 cm, con los brazos sobre el pecho, y se le pedía que se levantara y se sentara tantas veces como fuera posible en 30 segundos. La puntuación se registró como cero si el participante no podía levantarse de la silla sin usar los brazos.
Seis semanas
Formulario corto 36
Periodo de tiempo: Seis semanas

La escala consta de 36 ítems en las siguientes categorías: función física, función social, rol físico, rol emocional, salud mental, vitalidad, dolor corporal y salud general. Las subescalas evalúan la salud entre 0 y 100, donde 0 indica mala salud y 100 indica buena salud.

La escala consta de 36 ítems en las siguientes categorías: función física, función social, rol físico, rol emocional, salud mental, vitalidad, dolor corporal y salud general. Las subescalas evalúan la salud entre 0 y 100, donde 0 indica mala salud y 100 indica buena salud.

La escala consta de 36 ítems en las siguientes categorías: función física, función social, rol físico, rol emocional, salud mental, vitalidad, dolor corporal y salud general. Las subescalas evalúan la salud entre 0 y 100, donde 0 indica mala salud y 100 indica buena salud.

Seis semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2022

Finalización primaria (Actual)

31 de mayo de 2023

Finalización del estudio (Actual)

31 de enero de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de mayo de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de mayo de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

14 de mayo de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

14 de mayo de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de mayo de 2024

Última verificación

1 de mayo de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir