- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06483230
Mise en œuvre d'IVS3 pour la récupération motrice des membres supérieurs
Une étude pilote sur la tolérance et la facilité de mise en œuvre de la stimulation visuelle intensive (IVS3) dans la pratique quotidienne pour la récupération motrice des membres supérieurs dans un centre de réadaptation ambulatoire
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Christian Ponce Garcia, BS
- Numéro de téléphone: (212) 746-1509
- E-mail: chp4030@med.cornell.edu
Lieux d'étude
-
-
New York
-
New York, New York, États-Unis, 10065
- Recrutement
- Weill Cornell Medicine, 525 E. 68th St, Baker Pavilion, F-2106
-
Chercheur principal:
- Joan Stilling, MD, MS
-
Contact:
- Joan Stilling, MD
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Âge ≥ 18 ans
- anglophone
- Antécédents d'accident vasculaire cérébral ischémique ou hémorragique ≥ 6 mois avant l'inscription à l'étude
- FMA-UE : 20 < x < 50 (déficiences modérées)
- Avec ou sans négligence hémispatiale
Critère d'exclusion:
- Spasticité ou augmentation du tonus avec MAS ≥3 dans le membre supérieur
- Incapable de communiquer efficacement ou de fournir un consentement éclairé
- Déficiences visuelles importantes
- Ergothérapie concomitante reçue en dehors de l'étude
- Personnes enceintes ou incarcérées
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Non randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Négligence hémi-spatiale
Personnes ayant subi un AVC avec négligence hémi-spatiale identifiées lors des tests d'annulation d'étoile et de bissection de ligne.
|
Le thérapeute installe le patient devant l'appareil.
Tout d’abord, le patient pose le côté sain sur la table et le thérapeute enregistre plusieurs mouvements.
Le logiciel de l'appareil retourne la vidéo afin de créer une image miroir du mouvement (assez proche de l'approche de la thérapie par le miroir).
Lorsque tous les mouvements sont enregistrés, le patient installe le côté affecté sur la table et l'écran est placé sur la main.
De même, le patient a l’impression que sa main bouge à nouveau.
Grâce à ce principe d'observation de l'action, le thérapeute peut encourager le patient à tenter à nouveau de bouger et augmenter la plasticité cérébrale.
Autres noms:
|
|
Comparateur actif: Pas de négligence hémi-spatiale
Personnes ayant subi un accident vasculaire cérébral sans négligence hémi-spatiale, telles qu'identifiées lors des tests d'annulation d'étoile et de bissection de ligne.
|
Le thérapeute installe le patient devant l'appareil.
Tout d’abord, le patient pose le côté sain sur la table et le thérapeute enregistre plusieurs mouvements.
Le logiciel de l'appareil retourne la vidéo afin de créer une image miroir du mouvement (assez proche de l'approche de la thérapie par le miroir).
Lorsque tous les mouvements sont enregistrés, le patient installe le côté affecté sur la table et l'écran est placé sur la main.
De même, le patient a l’impression que sa main bouge à nouveau.
Grâce à ce principe d'observation de l'action, le thérapeute peut encourager le patient à tenter à nouveau de bouger et augmenter la plasticité cérébrale.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Nombre moyen de séances suivies
Délai: 12 séances de soins sur 4 à 6 semaines.
|
Le critère de jugement principal est défini comme le nombre moyen de séances auxquelles ont participé les douze visites prévues.
Min 0, Max 12.
|
12 séances de soins sur 4 à 6 semaines.
|
|
Nombre d'événements indésirables graves
Délai: 12 séances de soins sur 4 à 6 semaines.
|
Le principal critère de jugement en matière de sécurité est défini comme le nombre d'événements indésirables graves survenant lors de l'utilisation du dispositif IVS3.
|
12 séances de soins sur 4 à 6 semaines.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Questionnaire Moyen de Satisfaction Client-8
Délai: Post-traitement (Semaines 6-11, Visite 14), 3 mois post-traitement (Semaines 18-23, Visite 15)
|
Faisabilité.
Cet outil est une mesure d'auto-évaluation de la satisfaction des participants à l'intervention.
Noté de 8 à 32, les scores plus élevés indiquant une plus grande satisfaction.
|
Post-traitement (Semaines 6-11, Visite 14), 3 mois post-traitement (Semaines 18-23, Visite 15)
|
|
Score moyen du System Usability Scale (SUS)
Délai: Post-traitement (semaines 6-11, visite 14), 3 mois après traitement (semaines 18-23, visite 15)
|
Faisabilité.
Cet outil est une mesure subjective de l'utilisabilité par le thérapeute évaluant la satisfaction concernant la mise en œuvre de l'intervention.
Il s'agit d'une échelle de Likert à 10 items, notée de 0 à 100, où des scores plus élevés indiquent une plus grande satisfaction.
|
Post-traitement (semaines 6-11, visite 14), 3 mois après traitement (semaines 18-23, visite 15)
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Rapport moyen d'étoiles au test de barrage des étoiles
Délai: Baseline (Semaine 1, Visite 1), Post-traitement (Semaines 6-11, Visite 14), 3 mois post-traitement (Semaines 18-23, Visite 15)
|
Outil de dépistage pour détecter la négligence spatiale unilatérale.
Le score maximum pouvant être obtenu au test est de 54 points (56 petites étoiles au total moins les 2 utilisées pour la démonstration).
Un seuil de < 44 indique la présence de NSU.
Un indice de latéralité ou ratio d'étoiles peut être calculé à partir du ratio des étoiles barrées sur la gauche de la page par rapport au nombre total d'étoiles barrées.
Les scores entre 0 et 0,46 indiquent une NSU dans l'hémispace gauche.
Les scores entre 0,54 et 1 indiquent une NSU dans l'hémispace droit.
|
Baseline (Semaine 1, Visite 1), Post-traitement (Semaines 6-11, Visite 14), 3 mois post-traitement (Semaines 18-23, Visite 15)
|
|
Distance moyenne par rapport au point médian dans la bissection de ligne
Délai: Ligne de base, Post-traitement, 3 mois post-traitement.Ligne de base (Semaine 1, Visite 1), Post-traitement (Semaines 6-11, Visite 14), 3 mois post-traitement (Semaines 18-23, Visite 15)
|
Outil de dépistage pour détecter la négligence spatiale unilatérale.
On demande aux patients de placer une marque au crayon (avec leur main préférée ou non affectée) au centre d'une série de 18 lignes horizontales sur une page de 11x8,5 pouces.
Le test est noté en mesurant la déviation de la bissection par rapport au vrai centre de la ligne.
Une déviation de plus de 6 mm par rapport au point médian indique une NSU.
L'omission de deux lignes ou plus sur une moitié de la page indique une NSU.
|
Ligne de base, Post-traitement, 3 mois post-traitement.Ligne de base (Semaine 1, Visite 1), Post-traitement (Semaines 6-11, Visite 14), 3 mois post-traitement (Semaines 18-23, Visite 15)
|
|
Changement moyen par rapport au score initial de l'évaluation Fugl-Meyer du membre supérieur (FMAUE)
Délai: Ligne de base (Semaine 1, Visite 1), Post-traitement (Semaines 6-11, Visite 14), 3 mois après le traitement (Semaines 18-23, Visite 15)
|
Évaluation de la fonction motrice du membre supérieur.
La notation est basée sur l'observation directe de la performance.
Les éléments de l'échelle sont notés en fonction de la capacité à réaliser l'élément en utilisant une échelle ordinale à 3 points où 0=ne peut pas réaliser ; 1=réalise partiellement ; et 2=réalise complètement.
Le score varie de 0 à 66 pour le membre supérieur (22 éléments).
|
Ligne de base (Semaine 1, Visite 1), Post-traitement (Semaines 6-11, Visite 14), 3 mois après le traitement (Semaines 18-23, Visite 15)
|
|
Changement moyen par rapport au score de base de l'Action Research Arm Test (ARAT)
Délai: Ligne de base (Semaine 1, Visite 1), Post-traitement (Semaines 6-11, Visite 14), 3 mois après le traitement (Semaines 18-23, Visite 15)
|
Le test de recherche d'action du bras (ARAT) est une mesure évaluative pour évaluer les changements spécifiques dans la fonction des membres chez les individus ayant subi des lésions corticales entraînant une hémiplégie. L'ARAT comprend 19 items regroupés en quatre sous-échelles : préhension, prise, pince et mouvement global. L'ARAT est noté sur une échelle ordinale à quatre niveaux (0-3). 0 = ne peut effectuer aucune partie du test, 1 = effectue le test partiellement, 2 = termine le test, mais prend un temps anormalement long, 3 = effectue le test normalement. Le score total varie de 0 à 57, le score le plus bas indiquant qu'aucun mouvement ne peut être effectué, et le score supérieur indiquant une performance normale. |
Ligne de base (Semaine 1, Visite 1), Post-traitement (Semaines 6-11, Visite 14), 3 mois après le traitement (Semaines 18-23, Visite 15)
|
|
Changement moyen par rapport à l'échelle numérique d'évaluation de la douleur (ENED) de base
Délai: Ligne de base (Semaine 1, Visite 1), Post-traitement (Semaines 6-11, Visite 14), 3 mois après le traitement (Semaines 18-23, Visite 15)
|
L'échelle NPRS mesure l'intensité subjective de la douleur. L'échelle NPRS est une échelle à 11 points notée de 0 à 10 : 1) « 0 » = absence de douleur, 2) « 10 » = la douleur la plus intense imaginable. |
Ligne de base (Semaine 1, Visite 1), Post-traitement (Semaines 6-11, Visite 14), 3 mois après le traitement (Semaines 18-23, Visite 15)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Joan Stilling, MD,MS, Weill Medical College of Cornell University
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Manifestations neurologiques
- Maladies du système nerveux
- Maladies vasculaires
- Maladies cardiovasculaires
- Processus pathologiques
- Maladies cardiaques
- Manifestations neurocomportementales
- Infarctus
- Nécrose
- Ischémie myocardique
- Ischémie
- Conditions pathologiques, signes et symptômes
- Comportement
- Signes et symptômes
- Infarctus du myocarde
- Troubles de la perception
- Activité motrice
Autres numéros d'identification d'étude
- 24-04027379
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .