- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06484088
Étudier les mécanismes cérébraux de frustration liés à la magnétoencéphalographie chez des volontaires en bonne santé
Caractérisation des circuits cérébraux et de l'activité neuronale médiatrice de la frustration
Arrière-plan:
L'irritabilité peut être définie comme une réaction inhabituellement forte à la frustration ; ces réactions peuvent inclure de graves crises de colère et une humeur grincheuse constante. L'irritabilité est un symptôme courant de nombreux troubles de santé mentale. On sait peu de choses sur la façon dont le cerveau réagit à la frustration, et peu de traitements existent pour ce problème. Les chercheurs veulent en savoir plus sur la façon dont le cerveau réagit à la frustration.
Objectif:
Apprendre comment le cerveau réagit à la frustration.
Admissibilité:
Adultes en bonne santé âgés de 18 à 55 ans. Ils doivent avoir été dépistés au moyen des études 01-M-0254 ou 17-M-0181.
Conception:
Les participants auront jusqu'à 3 visites d'étude en 2 mois. Chaque visite durera jusqu'à 4 heures.
Visite 1 : Les participants seront sélectionnés. Ils subiront un examen physique. Ils rempliront des questionnaires sur la fréquence et la facilité avec laquelle ils se mettent en colère ou grincheux. Ils seront formés à l'utilisation d'un appareil qui mesure la poignée.
Visite 2 : Les participants subiront une imagerie par résonance magnétique (IRM). Ils s'allongeront sur une table qui se glisse dans un tube. Le rembourrage maintiendra leur tête immobile.
Visite 3 : Les participants subiront une magnétoencéphalographie (MEG). Un cône équipé de détecteurs sera abaissé au-dessus de leur tête lorsqu'ils seront assis. Le MEG mesurera les champs magnétiques dans le cerveau du participant pendant qu'il se repose et pendant qu'il effectue la tâche de frustration. Pour cette tâche, ils tiendront un dispositif de préhension dans chaque main. Ils utiliseront les appareils pour choisir 1 porte sur 2 sur un écran d’ordinateur. La tâche comporte 3 parties. Le visage du participant sera filmé lors de cette tâche.
Aperçu de l'étude
Description détaillée
DESCRIPTION DE L'ÉTUDE :
Les participants à cette étude seront des adultes en bonne santé. Ce protocole utilise une tâche d'induction de frustration, une magnétoencéphalographie (MEG) et une imagerie par résonance magnétique structurelle (IRM), couplée à une évaluation physique et auto-évaluation de la frustration, pour étudier les mécanismes cérébraux sous-jacents à la frustration chez les adultes. Cette étude fait partie d’un projet inter-espèces ; par conséquent, les hypothèses sont basées sur des mécanismes neuronaux de frustration identifiés chez la souris.
OBJECTIFS:
Utiliser une tâche d'induction de frustration, MEG et IRM cérébrale, couplée à une évaluation physique et auto-évaluation de la frustration, pour mesurer comment la frustration altère les activités neuronales synchronisées. Plus précisément, nous identifierons les circuits cérébraux et les oscillations neuronales qui sont potentiellement à l'origine des conséquences émotionnelles et comportementales de la frustration.
POINTS FINAUX :
- La puissance des oscillations neuronales dans le circuit gangliathalamique cortical-basal, dont nous émettons l'hypothèse, sera modifiée par la frustration en comparant les états de repos avant et après frustration, et augmentée davantage par l'omission inattendue d'une récompense que par l'obtention d'une récompense ;
- La cohérence des oscillations neuronales dans le circuit mentionné ci-dessus, dont nous émettons l'hypothèse, sera augmentée dans la bande bêta par une omission inattendue de récompense mais pas par une omission de récompense attendue, et que cette diminution s'accumulera avec le nombre d'épisodes de frustration ; (3) Évaluation de la frustration en fonction de l'auto-évaluation, de l'expression du visage, ainsi que de la durée et de la force de la préhension, qui, selon nous, sera plus élevée après une omission de récompense inattendue qu'après une omission de récompense attendue.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- Première phase 1
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Zheng Li, Ph.D.
- Numéro de téléphone: (301) 594-2269
- E-mail: lizheng2@mail.nih.gov
Lieux d'étude
-
-
Maryland
-
Bethesda, Maryland, États-Unis, 20892
- Recrutement
- National Institutes of Health Clinical Center
-
Contact:
- Zheng Li, Ph.D.
- Numéro de téléphone: (301) 594-2269
- E-mail: lizheng2@mail.nih.gov
-
Contact:
- Office of Patient Recruitment (OPR)
- Numéro de téléphone: TTY dial 711 800-411-1222
- E-mail: ccopr@nih.gov
-
-
Texas
-
College Station, Texas, États-Unis, 77843
- Pas encore de recrutement
- Texas A&M University
-
Contact:
- Yuming Lei, PhD
- Numéro de téléphone: 979-845-3211
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
Accepte les volontaires sains
La description
- CRITÈRE D'INTÉGRATION:
Cette étude inclura des volontaires adultes en bonne santé.
- Âge 18-55 ans
- Consentement : peut donner son consentement
Parler et lire l'anglais
--Les instruments n'ont pas été validés dans une autre langue
- Précédemment dépisté via 01-M-0254 ou 17-M-0181 et déterminé éligible en tant que volontaires sains
CRITÈRE D'EXCLUSION:
Une personne qui répond à l'un des critères suivants sera exclue de la participation à cette étude :
-Toute condition médicale grave ou condition interférant avec l'IRM ou l'examen MEG.
Antécédents médicaux, examen physique et tests de laboratoire, y compris le dépistage des drogues, via les protocoles 01-M-0254 ou 17-M-0181.
-Médicaments et compléments alimentaires sur ordonnance et en vente libre ayant des propriétés psychoactives (par exemple, millepertuis, mélatonine, valériane)
Antécédents médicaux, examen physique et tests de laboratoire, y compris le dépistage des drogues, via les protocoles 01-M-0254 ou 17-M-0181.
-Tout diagnostic psychiatrique actuel
SCID-V ou évaluation clinique via 01-M-0254 ou 17-M-0181
-Grossesse
Test de grossesse positif dans les 24 heures précédant l'IRM
-Les personnes qui travaillent de nuit.
Histoire
-L'usage de drogues
Antécédents de consommation de drogues ou dépistage positif de drogues
-Besoin de porter des lunettes pour travailler avec des ordinateurs
- Les sujets portant des lentilles de contact sont éligibles à la participation
Les lunettes créent des artefacts dans MEG et leur forme rigide ne s'adapte pas bien au scanner MEG. Le noyau MEG comporte des lentilles optométriques en plastique qui peuvent être placées dans des montures en papier. Cependant, les cadres en papier doivent être fixés avec du ruban adhésif, ce qui rend leur port très inconfortable, favorisant potentiellement les émotions négatives et réduisant la fiabilité de l'analyse des expressions faciales.
-Appareil dentaire
Histoire
-Les employés et le personnel du NIMH ainsi que les membres de leur famille immédiate seront exclus conformément à la politique du NIMH.
- Histoire
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Science basique
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Tâche frustrante
La manipulation expérimentale pour cette étude est la tâche de frustration.
La tâche de frustration est conçue pour susciter l’état émotionnel de non-récompense frustrative (FNR).
Pendant la tâche, les participants sont invités à appuyer sur un bouton (gauche ou droit) pour appuyer alternativement sur l'une des deux portes affichées sur le moniteur.
La tâche comporte deux blocs de non-frustration (blocs 1 et 2) et un bloc de frustration (bloc 3).
Pendant les blocs sans frustration, les participants gagnent de l'argent pour une pression correcte selon un horaire fixe.
Pendant le bloc frustrant, les participants ne recevront pas toujours de récompense pour une presse correcte.
|
La manipulation expérimentale pour cette étude est la tâche de frustration.
La tâche de frustration est conçue pour susciter l’état émotionnel de non-récompense frustrative (FNR).
Pendant la tâche, les participants sont invités à appuyer sur un bouton (gauche ou droit) pour appuyer alternativement sur l'une des deux portes affichées sur le moniteur.
La tâche comporte deux blocs de non-frustration (blocs 1 et 2) et un bloc de frustration (bloc 3).
Pendant les blocs sans frustration, les participants gagnent de l'argent pour une pression correcte selon un horaire fixe.
Pendant le bloc frustrant, les participants ne recevront pas toujours de récompense pour une presse correcte.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
(1) La puissance des oscillations neuronales dans le circuit cortico-basal-thalamique ; (2) Cohérence des oscillations neuronales dans ce circuit ; (3) Évaluation de la frustration selon l'auto-évaluation, l'expression du visage, ainsi que la durée et la force de la préhension.
Délai: Les mesures seront prises lors de la session de tâche MEG/frustration.
|
L'enregistrement MEG est acquis pendant la tâche de frustration.
3 à 6 minutes d'enregistrement à l'état de repos sont acquises avant, entre et après chaque bloc de la tâche de frustration.
Les sentiments de frustration et de malheur ont été évalués après chaque exécution à l'aide d'échelles de Likert à 9 points.
L'évaluation de la frustration a lieu avant et après la tâche et entre chaque bloc de la tâche.
La force et la durée de préhension du dispositif de presse pendant la tâche sont enregistrées pour tous les essais.
|
Les mesures seront prises lors de la session de tâche MEG/frustration.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Zheng Li, Ph.D., National Institute of Mental Health (NIMH)
Publications et liens utiles
Publications générales
- Brotman MA, Kircanski K, Stringaris A, Pine DS, Leibenluft E. Irritability in Youths: A Translational Model. Am J Psychiatry. 2017 Jun 1;174(6):520-532. doi: 10.1176/appi.ajp.2016.16070839. Epub 2017 Jan 20.
- Haber SN, Knutson B. The reward circuit: linking primate anatomy and human imaging. Neuropsychopharmacology. 2010 Jan;35(1):4-26. doi: 10.1038/npp.2009.129.
- Deveney CM, Connolly ME, Haring CT, Bones BL, Reynolds RC, Kim P, Pine DS, Leibenluft E. Neural mechanisms of frustration in chronically irritable children. Am J Psychiatry. 2013 Oct;170(10):1186-94. doi: 10.1176/appi.ajp.2013.12070917.
- Rich BA, Holroyd T, Carver FW, Onelio LM, Mendoza JK, Cornwell BR, Fox NA, Pine DS, Coppola R, Leibenluft E. A preliminary study of the neural mechanisms of frustration in pediatric bipolar disorder using magnetoencephalography. Depress Anxiety. 2010 Mar;27(3):276-86. doi: 10.1002/da.20649.
- Holtzman S, O'Connor BP, Barata PC, Stewart DE. The Brief Irritability Test (BITe): a measure of irritability for use among men and women. Assessment. 2015 Feb;22(1):101-15. doi: 10.1177/1073191114533814. Epub 2014 May 15.
- Stringaris A, Goodman R, Ferdinando S, Razdan V, Muhrer E, Leibenluft E, Brotman MA. The Affective Reactivity Index: a concise irritability scale for clinical and research settings. J Child Psychol Psychiatry. 2012 Nov;53(11):1109-17. doi: 10.1111/j.1469-7610.2012.02561.x. Epub 2012 May 10.
- Beauchaine TP, Tackett JL. Irritability as a Transdiagnostic Vulnerability Trait:Current Issues and Future Directions. Behav Ther. 2020 Mar;51(2):350-364. doi: 10.1016/j.beth.2019.10.009. Epub 2019 Nov 27.
- Brotman MA, Kircanski K, Leibenluft E. Irritability in Children and Adolescents. Annu Rev Clin Psychol. 2017 May 8;13:317-341. doi: 10.1146/annurev-clinpsy-032816-044941.
- Eshel N, Leibenluft E. New Frontiers in Irritability Research-From Cradle to Grave and Bench to Bedside. JAMA Psychiatry. 2020 Mar 1;77(3):227-228. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2019.3686. No abstract available.
- Linke JO, Haller SP, Xu EP, Nguyen LT, Chue AE, Botz-Zapp C, Revzina O, Perlstein S, Ross AJ, Tseng WL, Shaw P, Brotman MA, Pine DS, Gotts SJ, Leibenluft E, Kircanski K. Persistent Frustration-Induced Reconfigurations of Brain Networks Predict Individual Differences in Irritability. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2023 Jun;62(6):684-695. doi: 10.1016/j.jaac.2022.11.009. Epub 2022 Dec 21.
- Tseng WL, Deveney CM, Stoddard J, Kircanski K, Frackman AE, Yi JY, Hsu D, Moroney E, Machlin L, Donahue L, Roule A, Perhamus G, Reynolds RC, Roberson-Nay R, Hettema JM, Towbin KE, Stringaris A, Pine DS, Brotman MA, Leibenluft E. Brain Mechanisms of Attention Orienting Following Frustration: Associations With Irritability and Age in Youths. Am J Psychiatry. 2019 Jan 1;176(1):67-76. doi: 10.1176/appi.ajp.2018.18040491. Epub 2018 Oct 19.
- AMSEL A. The role of frustrative nonreward in noncontinuous reward situations. Psychol Bull. 1958 Mar;55(2):102-19. doi: 10.1037/h0043125. No abstract available.
- Naik AA, Ma X, Munyeshyaka M, Leibenluft E, Li Z. A New Behavioral Paradigm for Frustrative Non-reward Reveals a Global Change in Brain Networks by Frustration. bioRxiv [Preprint]. 2023 Jun 6:2023.02.28.530477. doi: 10.1101/2023.02.28.530477.
- Naik AA, Ma X, Munyeshyaka M, Leibenluft E, Li Z. A New Behavioral Paradigm for Frustrative Nonreward in Juvenile Mice. Biol Psychiatry Glob Open Sci. 2023 Nov 17;4(1):31-38. doi: 10.1016/j.bpsgos.2023.09.007. eCollection 2024 Jan.
- Vrba J, Robinson SE. Signal processing in magnetoencephalography. Methods. 2001 Oct;25(2):249-71. doi: 10.1006/meth.2001.1238.
- Salvadore G, Cornwell BR, Sambataro F, Latov D, Colon-Rosario V, Carver F, Holroyd T, DiazGranados N, Machado-Vieira R, Grillon C, Drevets WC, Zarate CA Jr. Anterior cingulate desynchronization and functional connectivity with the amygdala during a working memory task predict rapid antidepressant response to ketamine. Neuropsychopharmacology. 2010 Jun;35(7):1415-22. doi: 10.1038/npp.2010.24. Epub 2010 Mar 10.
- Cornwell BR, Carver FW, Coppola R, Johnson L, Alvarez R, Grillon C. Evoked amygdala responses to negative faces revealed by adaptive MEG beamformers. Brain Res. 2008 Dec 9;1244:103-12. doi: 10.1016/j.brainres.2008.09.068. Epub 2008 Oct 7.
- Carlson GA, Singh MK. Emotion Dysregulation and Outbursts in Children and Adolescents: Part I. Child Adolesc Psychiatr Clin N Am. 2021 Apr;30(2):xiii-xvi. doi: 10.1016/j.chc.2020.10.014. Epub 2021 Feb 15. No abstract available.
- Singh MK, Carlson GA. Emotion Dysregulation in Children and Adolescents: Part II. Child Adolesc Psychiatr Clin N Am. 2021 Jul;30(3):xiii-xiv. doi: 10.1016/j.chc.2021.05.002. No abstract available.
- Tseng WL, Naim R, Chue A, Shaughnessy S, Meigs J, Pine DS, Leibenluft E, Kircanski K, Brotman MA. Network analysis of ecological momentary assessment identifies frustration as a central node in irritability. J Child Psychol Psychiatry. 2023 Aug;64(8):1212-1221. doi: 10.1111/jcpp.13794. Epub 2023 Mar 28.
- Abler B, Walter H, Erk S. Neural correlates of frustration. Neuroreport. 2005 May 12;16(7):669-72. doi: 10.1097/00001756-200505120-00003.
- Bierzynska M, Bielecki M, Marchewka A, Debowska W, Duszyk A, Zajkowski W, Falkiewicz M, Nowicka A, Strelau J, Kossut M. Effect of Frustration on Brain Activation Pattern in Subjects with Different Temperament. Front Psychol. 2016 Jan 11;6:1989. doi: 10.3389/fpsyg.2015.01989. eCollection 2015.
- Grabell AS, Li Y, Barker JW, Wakschlag LS, Huppert TJ, Perlman SB. Evidence of Non-Linear Associations between Frustration-Related Prefrontal Cortex Activation and the Normal:Abnormal Spectrum of Irritability in Young Children. J Abnorm Child Psychol. 2018 Jan;46(1):137-147. doi: 10.1007/s10802-017-0286-5.
- Pawliczek CM, Derntl B, Kellermann T, Gur RC, Schneider F, Habel U. Anger under control: neural correlates of frustration as a function of trait aggression. PLoS One. 2013 Oct 18;8(10):e78503. doi: 10.1371/journal.pone.0078503. eCollection 2013.
- Perlman SB, Jones BM, Wakschlag LS, Axelson D, Birmaher B, Phillips ML. Neural substrates of child irritability in typically developing and psychiatric populations. Dev Cogn Neurosci. 2015 Aug;14:71-80. doi: 10.1016/j.dcn.2015.07.003. Epub 2015 Jul 20.
- Yu R, Mobbs D, Seymour B, Rowe JB, Calder AJ. The neural signature of escalating frustration in humans. Cortex. 2014 May;54:165-78. doi: 10.1016/j.cortex.2014.02.013. Epub 2014 Mar 11.
- AMSEL A, HANCOCK W. Motivational properties of frustration. III. Relation of frustration effect to antedating goal factors. J Exp Psychol. 1957 Feb;53(2):126-31. doi: 10.1037/h0042075. No abstract available.
- Morgan JI, Cohen DR, Hempstead JL, Curran T. Mapping patterns of c-fos expression in the central nervous system after seizure. Science. 1987 Jul 10;237(4811):192-7. doi: 10.1126/science.3037702.
- Sheng M, Greenberg ME. The regulation and function of c-fos and other immediate early genes in the nervous system. Neuron. 1990 Apr;4(4):477-85. doi: 10.1016/0896-6273(90)90106-p. No abstract available.
- Post RJ, Bulkin DA, Ebitz RB, Lee V, Han K, Warden MR. Tonic activity in lateral habenula neurons acts as a neutral valence brake on reward-seeking behavior. Curr Biol. 2022 Oct 24;32(20):4325-4336.e5. doi: 10.1016/j.cub.2022.08.016. Epub 2022 Aug 31.
- Starkweather CK, Uchida N. Dopamine signals as temporal difference errors: recent advances. Curr Opin Neurobiol. 2021 Apr;67:95-105. doi: 10.1016/j.conb.2020.08.014. Epub 2020 Nov 10.
- Dugre JR, Potvin S. Neural bases of frustration-aggression theory: A multi-domain meta-analysis of functional neuroimaging studies. J Affect Disord. 2023 Jun 15;331:64-76. doi: 10.1016/j.jad.2023.03.005. Epub 2023 Mar 15.
- Scheinost D, Dadashkarimi J, Finn ES, Wambach CG, MacGillivray C, Roule AL, Niendam TA, Pine DS, Brotman MA, Leibenluft E, Tseng WL. Functional connectivity during frustration: a preliminary study of predictive modeling of irritability in youth. Neuropsychopharmacology. 2021 Jun;46(7):1300-1306. doi: 10.1038/s41386-020-00954-8. Epub 2021 Jan 21.
- Leibenluft E, Allen LE, Althoff RR, Brotman MA, Burke JD, Carlson GA, Dickstein DP, Dougherty LR, Evans SC, Kircanski K, Klein DN, Malone EP, Mazefsky CA, Nigg J, Perlman SB, Pine DS, Roy AK, Salum GA, Shakeshaft A, Silver J, Stoddard J, Thapar A, Tseng WL, Vidal-Ribas P, Wakschlag LS, Stringaris A. Irritability in Youths: A Critical Integrative Review. Am J Psychiatry. 2024 Apr 1;181(4):275-290. doi: 10.1176/appi.ajp.20230256. Epub 2024 Feb 29.
- Haller SP, Kircanski K, Stringaris A, Clayton M, Bui H, Agorsor C, Cardenas SI, Towbin KE, Pine DS, Leibenluft E, Brotman MA. The Clinician Affective Reactivity Index: Validity and Reliability of a Clinician-Rated Assessment of Irritability. Behav Ther. 2020 Mar;51(2):283-293. doi: 10.1016/j.beth.2019.10.005. Epub 2019 Nov 27.
- Staddon JE, Cerutti DT. Operant conditioning. Annu Rev Psychol. 2003;54:115-44. doi: 10.1146/annurev.psych.54.101601.145124. Epub 2002 Jun 10.
- Vasquez TES, Shah P, Re JD, Laezza F, Green TA. Individual Differences in Frustrative Nonreward Behavior for Sucrose in Rats Predict Motivation for Fentanyl under Progressive Ratio. eNeuro. 2021 Oct 27;8(5):ENEURO.0136-21.2021. doi: 10.1523/ENEURO.0136-21.2021. Print 2021 Sep-Oct.
- Pizzo F, Roehri N, Medina Villalon S, Trebuchon A, Chen S, Lagarde S, Carron R, Gavaret M, Giusiano B, McGonigal A, Bartolomei F, Badier JM, Benar CG. Deep brain activities can be detected with magnetoencephalography. Nat Commun. 2019 Feb 27;10(1):971. doi: 10.1038/s41467-019-08665-5.
Liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- 10002073
- 002073-M
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- SÈVE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .