Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Utilisation d'approches non pharmacologiques dans la prévention et la gestion de l'hypertension

28 juin 2024 mis à jour par: Tandalayo Kidd, Kansas State University

Le but de cet essai contrôlé randomisé est de tester l'efficacité d'une ressource éducative nutritionnelle en quatre modules promouvant des approches non pharmacologiques pour prévenir et gérer l'hypertension. Les principales questions auxquelles elle vise à répondre sont :

  • L'intervention éducative augmente-t-elle les connaissances sur l'utilisation d'approches non pharmacologiques pour prévenir et gérer l'hypertension chez les participants ?
  • L'intervention éducative améliore-t-elle les comportements liés au mode de vie des participants pour prévenir et gérer l'hypertension ? Les chercheurs compareront une intervention éducative en quatre modules avec un groupe témoin (aucune information éducative reçue avant l'étude) pour voir si l'intervention éducative contribue à améliorer les connaissances et les comportements sains en matière de mode de vie dans la prévention et la gestion de l'hypertension.

Les participants :

  • Assistez à un atelier de 30 minutes chaque semaine pendant 4 semaines ou à aucun atelier du tout
  • Compléter une enquête sur les informations démographiques, les connaissances, les comportements liés au mode de vie et la qualité de vie au départ et à la fin de l'étude
  • Effectuer un rappel alimentaire de 24 heures au départ, deux semaines après le début de l'étude et à la fin de l'étude
  • Surveillez les niveaux de tension artérielle deux fois par jour pendant quatre semaines

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Étudier le design:

Cette étude est un essai contrôlé randomisé avec 30 participants répartis au hasard en groupes de contrôle (n = 15) et d'intervention (n = 15).

Évaluation avant et après l'enquête :

Tous les participants ont répondu à une enquête auto-administrée complète au départ, qui comprenait :

  • Connaissances liées à l'hypertension et à sa prise en charge
  • Comportements liés au mode de vie (alimentation, activité physique, consommation d'alcool, tabagisme)
  • Mesures de qualité de vie
  • Construits de la théorie de la motivation de protection (PMT), tels que l'efficacité de la réponse, l'auto-efficacité, la vulnérabilité perçue, la gravité perçue et l'intention

Évaluation diététique :

L'outil automatisé d'évaluation diététique auto-administrée sur 24 heures (ASA24) a été utilisé pour évaluer la consommation des participants en fruits, légumes, sodium alimentaire et potassium alimentaire en trois points :

  • Référence
  • À mi-programme (deux semaines après le début de l'intervention)
  • Post-intervention

Intervention:

Le groupe d'intervention a participé à quatre ateliers hebdomadaires, chacun d'une durée de 30 minutes. Les ateliers ont été conçus et animés par une doctorante en nutrition en santé publique et un expert en nutrition. Chaque séance comprenait :

  • Présentations avec diapositives PowerPoint et activités interactives
  • Discussions de groupe
  • Questions et réponses
  • Distribution de brochures et de livrets pédagogiques

Les séances pédagogiques ont porté sur :

  • Accroître les connaissances sur la prévention et la gestion de l’hypertension
  • Promouvoir des approches non pharmacologiques pour prévenir et gérer l'hypertension, telles que des changements alimentaires et des modifications du mode de vie
  • Aborder les composants du PMT pour influencer les croyances et les intentions des participants concernant leurs comportements en matière de santé

Groupe de contrôle:

Les participants du groupe témoin n'ont reçu aucune séance d'éducation ou de conseil pendant la période d'intervention. Après l'enquête post-intervention, ils ont reçu tout le matériel pédagogique et un bref aperçu du contenu.

L'analyse des données:

Les données collectées à partir des enquêtes et des évaluations alimentaires ASA24 ont été analysées à l'aide du progiciel statistique pour les sciences sociales (SPSS). Les analyses se sont concentrées sur la comparaison des changements dans les connaissances, les comportements liés au mode de vie, la qualité de vie et l'apport alimentaire entre les groupes témoin et d'intervention.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

30

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Kansas
      • Manhattan, Kansas, États-Unis, 66502
        • Justin Hall

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • 18 ans ou plus
  • réside actuellement dans le comté de Riley, Kansas
  • un citoyen américain ou un résident permanent
  • maîtrise de l'anglais

Critère d'exclusion:

  • moins de 18 ans
  • ni citoyen américain ni résident permanent
  • ne maîtrisant pas l'anglais

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: Contrôle
Les participants du groupe témoin n'ont reçu aucune séance d'éducation ou de conseil jusqu'à ce que les questionnaires finaux post-enquête soient administrés.
Expérimental: Éducation nutritionnelle
Les participants au groupe d'intervention ont assisté à quatre ateliers éducatifs en face à face (une séance par semaine).
Les participants au groupe d'intervention ont assisté à quatre ateliers en face à face (une séance par semaine). Chaque session a duré environ 30 minutes et consistait en des conférences avec des présentations PowerPoint, des discussions, des questions et réponses et la distribution de brochures et de livrets pédagogiques.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Instrument démographique et de style de vie pré- et post-enquête
Délai: 6 semaines
L'enquête comprend des éléments sur les connaissances, les perceptions du risque, l'évaluation de l'efficacité de la réponse et de l'auto-efficacité, l'intention de changement de comportement et les comportements liés au mode de vie.
6 semaines
Rappel automatisé d'aliments auto-administré 24 heures sur 24 ASA24
Délai: 6 semaines
Cet outil est basé sur la méthode automatisée à passes multiples (AMPM) validée pour collecter des données alimentaires à l'aide du rappel d'aliments sur 24 heures.
6 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Qualité de vie en 36 éléments
Délai: 6 semaines
Le SF-36 comprend une échelle multi-items qui évalue quatre composantes principales : la santé générale, la santé mentale, la santé physique et la fonction sociale.
6 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Tandalayo Kidd, PhD, Kansas State University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

18 décembre 2020

Achèvement primaire (Réel)

20 juin 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

20 février 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 juin 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

28 juin 2024

Première publication (Réel)

8 juillet 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

8 juillet 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 juin 2024

Dernière vérification

1 juin 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 10334 (Autre identifiant: CTEP)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Les données sont sécurisées dans un appareil verrouillé par mot de passe. Seuls le chercheur et le chercheur principal peuvent accéder aux données de recherche pour des raisons de confidentialité.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner