- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06493539
Amputations des membres inférieurs CiNPWT (thérapie des plaies par pression négative par incision fermée) (CiNPWT)
Une nouvelle application de la thérapie des plaies par pression négative par incision fermée pour la prise en charge post-chirurgicale des amputations des membres inférieurs : une étude pilote clinique randomisée
L'objectif de cette étude est d'évaluer prospectivement l'effet d'une nouvelle application de la thérapie des plaies par pression négative par incision fermée (CiNPWT), telle que délivrée par le V.A.C. Système de thérapie Ulta ™ (3M, États-Unis) chez les personnes ayant subi une amputation des membres inférieurs (LEA) par rapport à l'emballage par compression standard et au soin des plaies après LEA.
Il s'agit d'un essai exploratoire contrôlé par un pilote comprenant environ 6 à 10 personnes ayant subi une LEA (trans-métatarsienne ou supérieure) randomisées entre intervention (nouvelle application du CiNPWT) et un groupe témoin (soins standard).
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'objectif de cette étude est d'évaluer prospectivement l'effet d'une nouvelle application de la thérapie des plaies par pression négative par incision fermée (CiNPWT), telle que délivrée par le V.A.C. Système de thérapie Ulta ™ (3M, États-Unis) chez les personnes ayant subi une amputation des membres inférieurs (LEA) par rapport à l'emballage par compression standard et au soin des plaies après LEA.
Objectifs spécifiques:
- Recueillez des données démographiques et des données pertinentes (par exemple, facteurs de risque et comorbidités) pour comparer les groupes d’intervention et les groupes témoins.
- Mesurez les résultats post-chirurgicaux et comparez les deux groupes.
ÉTUDIER LE DESIGN
Il s'agit d'un essai exploratoire contrôlé par un pilote comprenant environ 6 à 10 personnes ayant subi une LEA (trans-métatarsienne ou supérieure) randomisées entre intervention (nouvelle application du CiNPWT) et un groupe témoin (soins standard).
INFORMATIONS SUR L'APPAREIL
Le V.A.C. Le système thérapeutique Ulta™ (3M, États-Unis) est un système de fermeture de plaie non invasif qui utilise une pression négative contrôlée et localisée pour favoriser la cicatrisation des plaies chroniques et aiguës. Le subatmosphérique (c.-à-d. Le système à pression négative) utilise des pansements stériles en mousse de polyuréthane ou d'alcool polyvinylique, sans latex, individualisés au chevet de la taille appropriée pour chaque patient, puis recouverts d'un champ adhésif pour créer un joint étanche à l'air. Un tampon SensaT.R.A.C.™ entre directement en contact avec le pansement en mousse et détecte, surveille et maintient avec précision la pression cible au site de la plaie pour fournir une pression négative contrôlée. Le tube attaché au SensaT.R.A.C.™ Pad se connecte à un réservoir de collecte de fluide contenu dans une pompe à vide programmable, portable et contrôlée par ordinateur créant une pression négative à l'interface de la surface de la plaie.
L'amputation (et la révision/réamputation) est une résection d'un segment d'un membre à travers un os ou à travers une articulation.
Amputation majeure : Toute résection proximale de la cheville.
Principaux niveaux d'amputation :
TT = amputation transtibiale : amputation du tibia et du péroné (souvent appelée « amputation sous le genou »).
KD = désarticulation du genou : amputation par le genou (souvent appelée « par amputation du genou »).
TF = amputation transfémorale : amputation à travers le fémur (souvent appelée « amputation au-dessus du genou »).
Amputation mineure : toute résection distale de la cheville.
Niveaux d'amputation mineure :
TMA = amputation transmétaltarsienne.
Le niveau sera déterminé à l'aide du dossier médical électronique des patients et par les observations des prestataires de soins de santé.
La déhiscence de la plaie (partielle ou totale) est une complication chirurgicale où l'incision se rouvre. Cliniquement rapporté par les prestataires de soins de santé. Ceci sera également évalué avec des photographies numériques.
L'infection du site opératoire et/ou la cellulite du membre résiduel sont des états pathologiques provoqués par une invasion et une multiplication de micro-organismes dans les tissus de l'hôte accompagnée d'une destruction tissulaire et/ou d'une réponse inflammatoire de l'hôte. Ceci est généralement basé sur les critères cliniques d’infection des tissus mous de l’Infectious Disease Society of America (IDSA) et sera signalé par le prestataire de soins de santé.
Une plaie fermée, définie comme une épithélialisation complète au niveau du site chirurgical, sera basée sur la décision clinique du prestataire de santé combinée à la documentation du dossier médical. La détermination est basée sur les données des évaluations des plaies et des photographies réalisées par le clinicien traitant et documentées dans le logiciel d'imagerie des plaies Tissue Analytics. Des photographies seront prises lors des visites des patients (pas plus de 3 fois/semaine) et le cas échéant, la taille de la plaie et les pourcentages de couleur des tissus seront calculés par le logiciel Tissue Analytics. Toute profondeur de plaie présente sera mesurée manuellement par le thérapeute traitant et saisie dans le système Tissue Analytics. Les caractéristiques supplémentaires d'évaluation de la plaie qui seront documentées comprennent la couleur et l'état de la plaie, le type ou la quantité de drainage et l'évaluation du type de tissu. L'accord entre la documentation du clinicien sur la fermeture et les mesures photographiques sera utilisé pour déterminer le temps nécessaire à la fermeture.
La tolérabilité/acceptabilité du CiNPWT sera mesurée :
- La douleur qui est une souffrance ou un inconfort physique provoqué par la CiNPWT est généralement signalée par le patient à l'aide de l'échelle visuelle analogique à chaque visite.
- Anxiété à propos du traitement selon l'échelle d'évaluation de l'anxiété de Hamilton (HAM-A)
- Qualité de vie à l'aide du questionnaire court 36
Les caractéristiques de base, les facteurs de risque et les comorbidités seront extraits du dossier médical électronique et validé par un examen physique. Des investigations peuvent être effectuées si nécessaire pour compléter les données manquantes telles que la présence/absence de neuropathie, l'état vasculaire, etc., en utilisant les meilleures pratiques lors de l'évaluation initiale. À titre d'exemple, des échantillons de sang seront prélevés lors de la première évaluation pour évaluer l'hémoglobine A1c. Si un patient est jugé à risque nutritionnel sur la base d'un examen nutritionnel effectué par les infirmières (Malnutrition Screening Tool), un diététiste sera consulté et une supplémentation alimentaire sera instaurée si nécessaire.
Toutes les visites imprévues ou d’urgence seront répertoriées.
A chaque rencontre, le temps nécessaire pour terminer le traitement comprenant les pansements et la compression (intervention et contrôle) sera enregistré par le clinicien dans le dossier médical électronique.
Type d'étude
Phase
- La phase 1
Contacts et emplacements
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion pour sélectionner les participants (intervention et contrôle) :
- Personne âgée de 18 ans ou plus
- Individu avec une incision fermée après LEA (transmétatarsienne ou proximale)
- La personne présente une perfusion adéquate sur la base d'un score de composante d'ischémie WIfI inférieur à 2 (> 30 mm Hg TCPO2 ou plus dans la région de l'amputation)
- La personne ne présente aucune infection résiduelle du site opératoire (grade WIfI 0) après LEA
- La personne est compétente pour prendre ses propres décisions médicales
Critères d'exclusion (intervention et contrôle) :
- La personne présente des contre-indications définies à la TPN (par exemple, allergie).
- L'individu présente une ostéomyélite aiguë résiduelle (après amputation).
- Individu atteint d'une maladie vasculaire du collagène ou d'une maladie maligne dans la plaie
- La personne présente une hyperglycémie incontrôlée (hémoglobine glycosylée [HbA1c]> 12 %).
- La personne prend actuellement des corticostéroïdes, des médicaments immunosuppresseurs ou une chimiothérapie et ne suit pas un traitement stable tel que déterminé par l'investigateur principal.
- La personne a des antécédents de radiothérapie locale qui pourraient avoir un impact sur l'œdème du membre amputé.
- La personne présente des affections préexistantes contribuant à l’œdème du membre résiduel (c.-à-d. néphropathie, insuffisance cardiaque congestive, lymphœdème primaire, etc.).
Retrait des particuliers :
- Retrait volontaire
- La mort
- Perdu de suivi
- Arrêt de la thérapie par compression (groupe témoin ou groupe d'intervention)
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Groupe témoin : norme de soins
Après l'amputation, au POD 1, application quotidienne des soins standard (bandages de compression à étirement court et soins postopératoires standard des plaies).
|
Le groupe témoin recevra un traitement standard des plaies
|
|
Expérimental: Groupe de traitement CiNPWT
Après l'amputation, au POD 1, le CiNPWT sera appliqué à la manière d'une enveloppe, incorporant la ligne d'incison ainsi qu'environ 10 cm de tissu proximal intact du membre résiduel. La peau sous-jacente sera protégée par une couche de contact et la mousse à pression négative est appliquée pour une couverture maximale de la surface. Les paramètres de pression négative sont réglés sur une thérapie de contrôle de pression dynamique (DPC) de -25 mmHg à -125 mmHg avec un cycle marche/arrêt de 2 minutes et le pansement est laissé en place pendant trois à cinq jours. Un patient peut toujours être retiré de l’intervention thérapeutique quand il le souhaite. |
Le sujet recevra CINPWT jusqu'à sa sortie
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Nombre de participants présentant une réduction de l'œdème, évalué à l'aide des mesures de circonférence et du système de notation.
Délai: Jusqu'à 8 semaines
|
Mesure de la réduction de l'œdème à l'aide du système de notation +1 à +4 ainsi que mesures de la circonférence des membres inférieurs à l'aide d'un ruban à mesurer.
|
Jusqu'à 8 semaines
|
|
Nombre de participants présentant une plus grande acceptabilité, tolérabilité et commodité, tel qu'évalué par le formulaire abrégé 36 et les commentaires des patients.
Délai: Jusqu'à 8 semaines
|
Déterminer la tolérabilité globale, l'acceptabilité et la commodité de l'intervention à l'aide d'enquêtes auprès des patients et des commentaires fournis par les patients.
|
Jusqu'à 8 semaines
|
|
Nombre de participants avec un temps de marche et de mise en charge plus court, mesuré par un chronomètre.
Délai: Jusqu'à 8 semaines
|
Effet CiNPWT sur la marche en mesurant le temps jusqu'à la marche, le temps jusqu'à la mise en charge mesuré par un chronomètre.
|
Jusqu'à 8 semaines
|
|
Nombre de participants présentant des événements indésirables liés au traitement, tel qu'évalué par CTCAE v4.0".
Délai: Jusqu'à 8 semaines
|
CiNPWT sur le nombre de visites de physiothérapie nécessaires, les événements indésirables, l'infection du site opératoire, le taux de réamputation/révision, la déhiscence, l'échec du pansement, les rencontres imprévues/d'urgence, les escarres nosocomiales.
|
Jusqu'à 8 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Billingham SA, Whitehead AL, Julious SA. An audit of sample sizes for pilot and feasibility trials being undertaken in the United Kingdom registered in the United Kingdom Clinical Research Network database. BMC Med Res Methodol. 2013 Aug 20;13:104. doi: 10.1186/1471-2288-13-104.
- Armstrong DG, Lavery LA; Diabetic Foot Study Consortium. Negative pressure wound therapy after partial diabetic foot amputation: a multicentre, randomised controlled trial. Lancet. 2005 Nov 12;366(9498):1704-10. doi: 10.1016/S0140-6736(05)67695-7.
- Sanders JE, Fatone S. Residual limb volume change: systematic review of measurement and management. J Rehabil Res Dev. 2011;48(8):949-86. doi: 10.1682/jrrd.2010.09.0189.
- Hyldig N, Birke-Sorensen H, Kruse M, Vinter C, Joergensen JS, Sorensen JA, Mogensen O, Lamont RF, Bille C. Meta-analysis of negative-pressure wound therapy for closed surgical incisions. Br J Surg. 2016 Apr;103(5):477-86. doi: 10.1002/bjs.10084.
- Strugala V, Martin R. Meta-Analysis of Comparative Trials Evaluating a Prophylactic Single-Use Negative Pressure Wound Therapy System for the Prevention of Surgical Site Complications. Surg Infect (Larchmt). 2017 Oct;18(7):810-819. doi: 10.1089/sur.2017.156. Epub 2017 Sep 8.
- Lipsky BA, Berendt AR, Cornia PB, Pile JC, Peters EJ, Armstrong DG, Deery HG, Embil JM, Joseph WS, Karchmer AW, Pinzur MS, Senneville E; Infectious Diseases Society of America. 2012 Infectious Diseases Society of America clinical practice guideline for the diagnosis and treatment of diabetic foot infections. Clin Infect Dis. 2012 Jun;54(12):e132-73. doi: 10.1093/cid/cis346.
- Carlsson AM. Assessment of chronic pain. I. Aspects of the reliability and validity of the visual analogue scale. Pain. 1983 May;16(1):87-101. doi: 10.1016/0304-3959(83)90088-X.
- Fortington LV, Geertzen JH, van Netten JJ, Postema K, Rommers GM, Dijkstra PU. Short and long term mortality rates after a lower limb amputation. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2013 Jul;46(1):124-31. doi: 10.1016/j.ejvs.2013.03.024. Epub 2013 Apr 28.
- Low EE, Inkellis E, Morshed S. Complications and revision amputation following trauma-related lower limb loss. Injury. 2017 Feb;48(2):364-370. doi: 10.1016/j.injury.2016.11.019. Epub 2016 Nov 18.
- Morisaki K, Yamaoka T, Iwasa K. Risk factors for wound complications and 30-day mortality after major lower limb amputations in patients with peripheral arterial disease. Vascular. 2018 Feb;26(1):12-17. doi: 10.1177/1708538117714197. Epub 2017 Jun 6.
- Goldberg T. Postoperative management of lower extremity amputations. Phys Med Rehabil Clin N Am. 2006 Feb;17(1):173-80, vii. doi: 10.1016/j.pmr.2005.10.009.
- Ahuja V, Thapa D, Ghai B. Strategies for prevention of lower limb post-amputation pain: A clinical narrative review. J Anaesthesiol Clin Pharmacol. 2018 Oct-Dec;34(4):439-449. doi: 10.4103/joacp.JOACP_126_17.
- Nawijn SE, van der Linde H, Emmelot CH, Hofstad CJ. Stump management after trans-tibial amputation: a systematic review. Prosthet Orthot Int. 2005 Apr;29(1):13-26. doi: 10.1080/17461550500066832.
- Scalise A, Calamita R, Tartaglione C, Pierangeli M, Bolletta E, Gioacchini M, Gesuita R, Di Benedetto G. Improving wound healing and preventing surgical site complications of closed surgical incisions: a possible role of Incisional Negative Pressure Wound Therapy. A systematic review of the literature. Int Wound J. 2016 Dec;13(6):1260-1281. doi: 10.1111/iwj.12492. Epub 2015 Oct 1.
- Zwanenburg PR, Timmermans FW, Timmer AS, Middelkoop E, Tol BT, Lapid O, Obdeijn MC, Gans SL, Boermeester MA. A systematic review evaluating the influence of incisional Negative Pressure Wound Therapy on scarring. Wound Repair Regen. 2021 Jan;29(1):8-19. doi: 10.1111/wrr.12858. Epub 2020 Aug 21.
- West J, Wetherhold J, Schulz S, Valerio I. A Novel Use of Next-Generation Closed Incision Negative Pressure Wound Therapy After Major Limb Amputation and Amputation Revision. Cureus. 2020 Sep 11;12(9):e10393. doi: 10.7759/cureus.10393.
- Kilpadi DV, Olivie M. Evaluation of closed incision negative pressure therapy systems on the closure of incisional space model. J Wound Care. 2019 Dec 2;28(12):850-860. doi: 10.12968/jowc.2019.28.12.850.
- Singh D, Livingstone JP, Lautze J, Murray PC. Measuring In-Vivo Foot Perfusion Distal to a Near-Circumferential Negative Pressure Wound Therapy Dressing via Thermal Imaging. Cureus. 2021 Sep 4;13(9):e17720. doi: 10.7759/cureus.17720. eCollection 2021 Sep.
- Rafter N, Hickey A, Condell S, Conroy R, O'Connor P, Vaughan D, Williams D. Adverse events in healthcare: learning from mistakes. QJM. 2015 Apr;108(4):273-7. doi: 10.1093/qjmed/hcu145. Epub 2014 Jul 29.
- van Netten JJ, Bus SA, Apelqvist J, Lipsky BA, Hinchliffe RJ, Game F, Rayman G, Lazzarini PA, Forsythe RO, Peters EJG, Senneville E, Vas P, Monteiro-Soares M, Schaper NC; International Working Group on the Diabetic Foot. Definitions and criteria for diabetic foot disease. Diabetes Metab Res Rev. 2020 Mar;36 Suppl 1:e3268. doi: 10.1002/dmrr.3268. Epub 2020 Jan 14.
- Stouka X, Stergiannis P, Konstantinou E, Katsoulas T, Intas G, Skopa R, Fildissis G. Health-Related Quality of Life and Rehabilitation Costs of Patients with Amputated Limb. Adv Exp Med Biol. 2021;1337:237-243. doi: 10.1007/978-3-030-78771-4_27.
- Creager MA, Matsushita K, Arya S, Beckman JA, Duval S, Goodney PP, Gutierrez JAT, Kaufman JA, Joynt Maddox KE, Pollak AW, Pradhan AD, Whitsel LP. Reducing Nontraumatic Lower-Extremity Amputations by 20% by 2030: Time to Get to Our Feet: A Policy Statement From the American Heart Association. Circulation. 2021 Apr 27;143(17):e875-e891. doi: 10.1161/CIR.0000000000000967. Epub 2021 Mar 25.
- Upton D, Stephens D, Andrews A. Patients' experiences of negative pressure wound therapy for the treatment of wounds: a review. J Wound Care. 2013 Jan;22(1):34-9. doi: 10.12968/jowc.2013.22.1.34.
- Molina CS, Faulk J. Lower Extremity Amputation. 2022 Aug 22. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2025 Jan-. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK546594/
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimé)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- APP-22-00260 USC
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .