- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06493539
CiNPWT-Amputationen der unteren Extremitäten (Unterdruck-Wundtherapie mit geschlossener Inzision) (CiNPWT)
Eine neuartige Anwendung der Unterdruck-Wundtherapie mit geschlossener Inzision zur postoperativen Behandlung von Amputationen der unteren Extremitäten: Eine randomisierte klinische Pilotstudie
Das Ziel dieser Studie besteht darin, prospektiv die Wirkung einer neuartigen Anwendung der Closed Incision Negative Pressure Wound Therapy (CiNPWT) zu bewerten, wie sie von der V.A.C. Ulta™-Therapiesystem (3M, USA) bei Personen, die sich einer Amputation der unteren Extremitäten (LEA) unterzogen haben, im Vergleich zur standardmäßigen Kompressionsverpackung und Wundversorgung nach einer LEAA.
Hierbei handelt es sich um eine pilotkontrollierte explorative Studie mit etwa 6–10 Personen, die sich einer LEA (transmetatarsal oder höher) unterzogen haben und randomisiert zwischen Intervention (neuartige Anwendung von CiNPWT) und einer Kontrollgruppe (Standardversorgung) ausgewählt wurden.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Ziel dieser Studie ist die prospektive Bewertung der Wirkung einer neuartigen Anwendung der Closed Incision Negative Pressure Wound Therapy (CiNPWT), wie sie von der V.A.C. durchgeführt wird. Ulta™-Therapiesystem (3M, USA) bei Personen, die sich einer Amputation der unteren Extremitäten (LEA) unterzogen haben, im Vergleich zur standardmäßigen Kompressionsverpackung und Wundversorgung nach einer LEAA.
Bestimmte Ziele:
- Sammeln Sie demografische Daten und relevante Daten (z. B. Risikofaktoren und Komorbiditäten), um Interventions- und Kontrollgruppen zu vergleichen.
- Messen Sie die postoperativen Ergebnisse und vergleichen Sie beide Gruppen.
STUDIENDESIGN
Hierbei handelt es sich um eine pilotkontrollierte explorative Studie mit etwa 6–10 Personen, die sich einer LEA (transmetatarsal oder höher) unterzogen haben und randomisiert zwischen Intervention (neuartige Anwendung von CiNPWT) und einer Kontrollgruppe (Standardversorgung) ausgewählt wurden.
GERÄTEINFORMATION
Das V.A.C. Das Ulta™ Therapy System (3M, USA) ist ein nicht-invasives Wundverschlusssystem, das kontrollierten, lokalisierten Unterdruck nutzt, um die Heilung chronischer und akuter Wunden zu fördern. Der Unterdruck (d. h. Das Unterdrucksystem verwendet latexfreie und sterile Polyurethan- oder Polyvinylalkohol-Schaumverbände, die am Krankenbett individuell auf die für jeden Patienten geeignete Größe zugeschnitten und anschließend mit einem Klebetuch abgedeckt werden, um eine luftdichte Abdichtung zu gewährleisten. Ein SensaT.R.A.C.™-Pad berührt direkt den Schaumstoffverband und erfasst, überwacht und hält den Zieldruck an der Wundstelle genau, um einen kontrollierten Unterdruck bereitzustellen. Am SensaT.R.A.C.™ Pad befestigte Schläuche werden mit einem Flüssigkeitssammelbehälter verbunden, der in einer programmierbaren, tragbaren, computergesteuerten Vakuumpumpe enthalten ist, die an der Schnittstelle zur Wundoberfläche einen Unterdruck erzeugt.
Unter Amputation (und Revision/Re-Amputation) versteht man die Resektion eines Gliedmaßenabschnitts durch einen Knochen oder ein Gelenk.
Große Amputation: Jede Resektion proximal des Knöchels.
Schwere Amputationsstufen:
TT = Unterschenkelamputation: Amputation durch das Schien- und Wadenbein (häufig auch als „Unterschenkelamputation“ bezeichnet).
KD = Knieexartikulation: Amputation durch das Knie (häufig auch als „Through Knee Amputation“ bezeichnet).
TF = Oberschenkelamputation: Amputation durch den Oberschenkelknochen (häufig auch als „Oberschenkelamputation“ bezeichnet).
Kleinere Amputation: Jede Resektion distal des Knöchels.
Kleinere Amputationsstufen:
TMA = transmetartarsale Amputation.
Der Wert wird anhand der elektronischen Krankenakte der Patienten und anhand der Beobachtungen des Gesundheitsdienstleisters ermittelt.
Eine Wunddehiszenz (teilweise oder vollständig) ist eine chirurgische Komplikation, bei der sich der Schnitt wieder öffnet. Klinisch berichtet von den Gesundheitsdienstleistern. Dies wird auch anhand digitaler Fotos ausgewertet.
Infektionen an der Operationsstelle und/oder Zellulitis der Restgliedmaße sind pathologische Zustände, die durch die Invasion und Vermehrung von Mikroorganismen im Wirtsgewebe, begleitet von Gewebezerstörung und/oder einer Entzündungsreaktion des Wirts, verursacht werden. Dies basiert in der Regel auf klinischen Kriterien für Weichteilinfektionen der Infectious Disease Society of America (IDSA) und wird vom Gesundheitsdienstleister gemeldet.
Eine geschlossene Wunde, definiert als vollständige Epithelisierung an der Operationsstelle, basiert auf der klinischen Entscheidung des Gesundheitsdienstleisters in Kombination mit der Dokumentation der Krankenakte. Die Bestimmung basiert auf Daten aus Wundbeurteilungen und Fotos, die vom behandelnden Arzt durchgeführt und in der Wundbildgebungssoftware Tissue Analytics dokumentiert wurden. Bei Patientenbesuchen werden Fotos gemacht (höchstens 3x/Woche) und falls vorhanden, werden Wundgröße und Gewebefarbanteile von der Tissue Analytics-Software berechnet. Eine eventuell vorhandene Wundtiefe wird vom behandelnden Therapeuten manuell gemessen und in das Tissue Analytics-System eingegeben. Zu den weiteren Merkmalen der Wundbeurteilung, die dokumentiert werden, gehören die Farbe und der Zustand der Wundumgebung, die Art oder Menge der Drainage und die Beurteilung des Gewebetyps. Die Vereinbarung zwischen der Dokumentation des Verschlusses durch den Arzt und fotografischen Messungen wird verwendet, um die Zeit bis zum Verschluss zu ermitteln.
Die Verträglichkeit/Akzeptanz von CiNPWT wird gemessen:
- Schmerzen, bei denen es sich um körperliche Leiden oder Beschwerden handelt, die durch die CiNPWT verursacht werden, werden vom Patienten in der Regel bei jedem Besuch anhand der visuellen Analogskala gemeldet.
- Angst vor der Behandlung anhand der Hamilton Anxiety Rating Scale (HAM-A)
- Lebensqualität mit dem Kurzfragebogen Form-36
Basismerkmale, Risikofaktoren und Komorbiditäten werden aus der elektronischen Krankenakte extrahiert und durch körperliche Untersuchung validiert. Bei Bedarf können Untersuchungen durchgeführt werden, um fehlende Daten wie das Vorhandensein/Nichtvorhandensein einer Neuropathie, den Gefäßstatus usw. zu vervollständigen, wobei bewährte Verfahren bei der Erstbewertung zum Einsatz kommen. Beispielsweise werden bei der ersten Untersuchung Blutproben zur Bestimmung des Hämoglobins A1c entnommen. Wenn bei einem Patienten aufgrund eines von Pflegekräften durchgeführten Ernährungsscreenings (Malnutrition Screening Tool) ein Ernährungsrisiko festgestellt wird, wird ein Ernährungsberater konsultiert und bei Bedarf eine Nahrungsergänzung eingeleitet.
Alle außerplanmäßigen oder Notfallbesuche werden aufgelistet.
Bei jeder Begegnung wird die Zeit bis zum Abschluss der Behandlung einschließlich Verbänden und Kompression (Intervention und Kontrolle) vom Kliniker in der elektronischen Krankenakte erfasst.
Studientyp
Phase
- Phase 1
Kontakte und Standorte
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien zur Auswahl der Teilnehmer (Intervention und Kontrolle):
- Einzelperson ab 18 Jahren
- Person mit geschlossener Inzision nach LEA (transmetatarsal oder proximal)
- Die Person weist eine ausreichende Perfusion auf, basierend auf einem WIfI-Ischämiekomponenten-Score von weniger als 2 (>30 mm Hg TCPO2 oder höher im Bereich der Amputation).
- Die Person weist nach der LEA keine verbleibende Infektion der Operationsstelle (WIfI-Grad 0) auf
- Der Einzelne ist kompetent, seine eigenen medizinischen Entscheidungen zu treffen
Ausschlusskriterien (Intervention und Kontrolle):
- Die Person weist definierte Kontraindikationen für die NPWT auf (z. B. Allergie).
- Die Person weist eine verbleibende akute Osteomyelitis auf (nach Amputation).
- Person mit Kollagen-Gefäßerkrankung oder bösartiger Erkrankung in der Wunde
- Die Person hat eine unkontrollierte Hyperglykämie (glykosyliertes Hämoglobin [HbA1c] > 12 %).
- Die Person nimmt derzeit Kortikosteroide, Immunsuppressiva oder Chemotherapie ein und befindet sich nach Feststellung des Hauptprüfarztes nicht auf einem stabilen Therapieverlauf
- Die Person hat in der Vergangenheit eine lokale Strahlentherapie erhalten, die sich auf das Ödem der amputierten Gliedmaße auswirken könnte.
- Die Person hat Vorerkrankungen, die zu einem Stumpfödem beitragen (z. B. Nephropathie, Herzinsuffizienz, primäres Lymphödem usw.).
Rückzug von Einzelpersonen:
- Freiwilliger Rückzug
- Tod
- Für die Nachverfolgung verloren
- Abbruch der Kompressionstherapie (Kontroll- oder Interventionsgruppe)
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Kontrollgruppe: Standard of Care
Nach der Amputation, am POD 1, tägliche Anwendung der Standardpflege (Kurzzug-Kompressionsverbände und standardmäßige postoperative Wundversorgung).
|
Die Kontrollgruppe erhält eine Standard-Wundbehandlung
|
|
Experimental: CiNPWT-Behandlungsgruppe
Nach der Amputation wird am POD 1 die CiNPWT „umschlagartig“ angewendet, wobei die Inzisionslinie sowie etwa 10 cm intaktes proximales Restgliedgewebe einbezogen werden. Die darunter liegende Haut wird mit einer Kontaktschicht geschützt und der Unterdruckschaum wird aufgetragen, um eine maximale Oberflächenabdeckung zu erzielen. Die Unterdruckparameter werden auf die dynamische Druckkontrolltherapie (DPC) von -25 mmHg bis -125 mmHg mit einem 2-minütigen Ein-/2-Minuten-Aus-Zyklus eingestellt und der Verband wird drei bis fünf Tage lang an Ort und Stelle belassen. Ein Patient kann jederzeit von der Behandlung ausgeschlossen werden, wann immer er dies wünscht. |
Der Proband erhält bis zur Entlassung CINPWT
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Ödemreduktion, ermittelt anhand der Umfangsmessungen und des Bewertungssystems.
Zeitfenster: Bis zu 8 Wochen
|
Messung der Ödemreduktion mit dem Bewertungssystem +1 bis +4 sowie Umfangsmessungen der unteren Extremität mit Maßband.
|
Bis zu 8 Wochen
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit höherer Akzeptanz, Verträglichkeit und Bequemlichkeit gemäß Kurzform 36 und vom Patienten bereitgestelltem Feedback.
Zeitfenster: Bis zu 8 Wochen
|
Bestimmen Sie die allgemeine Verträglichkeit, Akzeptanz und Zweckmäßigkeit der Intervention anhand von Patientenbefragungen und vom Patienten bereitgestelltem Feedback.
|
Bis zu 8 Wochen
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit kürzerer Geh- und Belastungszeit, gemessen mit einer Stoppuhr.
Zeitfenster: Bis zu 8 Wochen
|
CiNPWT-Effekt auf die Gehfähigkeit durch Messung der Zeit bis zur Gehfähigkeit und der Zeit bis zur Belastung, gemessen mit einer Stoppuhr.
|
Bis zu 8 Wochen
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit behandlungsbedingten unerwünschten Ereignissen gemäß CTCAE v4.0“.
Zeitfenster: Bis zu 8 Wochen
|
CiNPWT zu Anzahl der erforderlichen Physiotherapiebesuche, unerwünschten Ereignissen, Infektionen der Operationsstelle, Re-Amputations-/Revisionsrate, Dehiszenz, Verbandsversagen, außerplanmäßigen/Notfallbegegnungen, im Krankenhaus erworbenen Dekubitusverletzungen.
|
Bis zu 8 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Billingham SA, Whitehead AL, Julious SA. An audit of sample sizes for pilot and feasibility trials being undertaken in the United Kingdom registered in the United Kingdom Clinical Research Network database. BMC Med Res Methodol. 2013 Aug 20;13:104. doi: 10.1186/1471-2288-13-104.
- Armstrong DG, Lavery LA; Diabetic Foot Study Consortium. Negative pressure wound therapy after partial diabetic foot amputation: a multicentre, randomised controlled trial. Lancet. 2005 Nov 12;366(9498):1704-10. doi: 10.1016/S0140-6736(05)67695-7.
- Sanders JE, Fatone S. Residual limb volume change: systematic review of measurement and management. J Rehabil Res Dev. 2011;48(8):949-86. doi: 10.1682/jrrd.2010.09.0189.
- Hyldig N, Birke-Sorensen H, Kruse M, Vinter C, Joergensen JS, Sorensen JA, Mogensen O, Lamont RF, Bille C. Meta-analysis of negative-pressure wound therapy for closed surgical incisions. Br J Surg. 2016 Apr;103(5):477-86. doi: 10.1002/bjs.10084.
- Strugala V, Martin R. Meta-Analysis of Comparative Trials Evaluating a Prophylactic Single-Use Negative Pressure Wound Therapy System for the Prevention of Surgical Site Complications. Surg Infect (Larchmt). 2017 Oct;18(7):810-819. doi: 10.1089/sur.2017.156. Epub 2017 Sep 8.
- Lipsky BA, Berendt AR, Cornia PB, Pile JC, Peters EJ, Armstrong DG, Deery HG, Embil JM, Joseph WS, Karchmer AW, Pinzur MS, Senneville E; Infectious Diseases Society of America. 2012 Infectious Diseases Society of America clinical practice guideline for the diagnosis and treatment of diabetic foot infections. Clin Infect Dis. 2012 Jun;54(12):e132-73. doi: 10.1093/cid/cis346.
- Carlsson AM. Assessment of chronic pain. I. Aspects of the reliability and validity of the visual analogue scale. Pain. 1983 May;16(1):87-101. doi: 10.1016/0304-3959(83)90088-X.
- Fortington LV, Geertzen JH, van Netten JJ, Postema K, Rommers GM, Dijkstra PU. Short and long term mortality rates after a lower limb amputation. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2013 Jul;46(1):124-31. doi: 10.1016/j.ejvs.2013.03.024. Epub 2013 Apr 28.
- Low EE, Inkellis E, Morshed S. Complications and revision amputation following trauma-related lower limb loss. Injury. 2017 Feb;48(2):364-370. doi: 10.1016/j.injury.2016.11.019. Epub 2016 Nov 18.
- Morisaki K, Yamaoka T, Iwasa K. Risk factors for wound complications and 30-day mortality after major lower limb amputations in patients with peripheral arterial disease. Vascular. 2018 Feb;26(1):12-17. doi: 10.1177/1708538117714197. Epub 2017 Jun 6.
- Goldberg T. Postoperative management of lower extremity amputations. Phys Med Rehabil Clin N Am. 2006 Feb;17(1):173-80, vii. doi: 10.1016/j.pmr.2005.10.009.
- Ahuja V, Thapa D, Ghai B. Strategies for prevention of lower limb post-amputation pain: A clinical narrative review. J Anaesthesiol Clin Pharmacol. 2018 Oct-Dec;34(4):439-449. doi: 10.4103/joacp.JOACP_126_17.
- Nawijn SE, van der Linde H, Emmelot CH, Hofstad CJ. Stump management after trans-tibial amputation: a systematic review. Prosthet Orthot Int. 2005 Apr;29(1):13-26. doi: 10.1080/17461550500066832.
- Scalise A, Calamita R, Tartaglione C, Pierangeli M, Bolletta E, Gioacchini M, Gesuita R, Di Benedetto G. Improving wound healing and preventing surgical site complications of closed surgical incisions: a possible role of Incisional Negative Pressure Wound Therapy. A systematic review of the literature. Int Wound J. 2016 Dec;13(6):1260-1281. doi: 10.1111/iwj.12492. Epub 2015 Oct 1.
- Zwanenburg PR, Timmermans FW, Timmer AS, Middelkoop E, Tol BT, Lapid O, Obdeijn MC, Gans SL, Boermeester MA. A systematic review evaluating the influence of incisional Negative Pressure Wound Therapy on scarring. Wound Repair Regen. 2021 Jan;29(1):8-19. doi: 10.1111/wrr.12858. Epub 2020 Aug 21.
- West J, Wetherhold J, Schulz S, Valerio I. A Novel Use of Next-Generation Closed Incision Negative Pressure Wound Therapy After Major Limb Amputation and Amputation Revision. Cureus. 2020 Sep 11;12(9):e10393. doi: 10.7759/cureus.10393.
- Kilpadi DV, Olivie M. Evaluation of closed incision negative pressure therapy systems on the closure of incisional space model. J Wound Care. 2019 Dec 2;28(12):850-860. doi: 10.12968/jowc.2019.28.12.850.
- Singh D, Livingstone JP, Lautze J, Murray PC. Measuring In-Vivo Foot Perfusion Distal to a Near-Circumferential Negative Pressure Wound Therapy Dressing via Thermal Imaging. Cureus. 2021 Sep 4;13(9):e17720. doi: 10.7759/cureus.17720. eCollection 2021 Sep.
- Rafter N, Hickey A, Condell S, Conroy R, O'Connor P, Vaughan D, Williams D. Adverse events in healthcare: learning from mistakes. QJM. 2015 Apr;108(4):273-7. doi: 10.1093/qjmed/hcu145. Epub 2014 Jul 29.
- van Netten JJ, Bus SA, Apelqvist J, Lipsky BA, Hinchliffe RJ, Game F, Rayman G, Lazzarini PA, Forsythe RO, Peters EJG, Senneville E, Vas P, Monteiro-Soares M, Schaper NC; International Working Group on the Diabetic Foot. Definitions and criteria for diabetic foot disease. Diabetes Metab Res Rev. 2020 Mar;36 Suppl 1:e3268. doi: 10.1002/dmrr.3268. Epub 2020 Jan 14.
- Stouka X, Stergiannis P, Konstantinou E, Katsoulas T, Intas G, Skopa R, Fildissis G. Health-Related Quality of Life and Rehabilitation Costs of Patients with Amputated Limb. Adv Exp Med Biol. 2021;1337:237-243. doi: 10.1007/978-3-030-78771-4_27.
- Creager MA, Matsushita K, Arya S, Beckman JA, Duval S, Goodney PP, Gutierrez JAT, Kaufman JA, Joynt Maddox KE, Pollak AW, Pradhan AD, Whitsel LP. Reducing Nontraumatic Lower-Extremity Amputations by 20% by 2030: Time to Get to Our Feet: A Policy Statement From the American Heart Association. Circulation. 2021 Apr 27;143(17):e875-e891. doi: 10.1161/CIR.0000000000000967. Epub 2021 Mar 25.
- Upton D, Stephens D, Andrews A. Patients' experiences of negative pressure wound therapy for the treatment of wounds: a review. J Wound Care. 2013 Jan;22(1):34-9. doi: 10.12968/jowc.2013.22.1.34.
- Molina CS, Faulk J. Lower Extremity Amputation. 2022 Aug 22. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2025 Jan-. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK546594/
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- APP-22-00260 USC
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .