Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Conception de gamification dans la formation fondée sur des données probantes pour les infirmières cliniciennes

28 juillet 2024 mis à jour par: Ling-Yu Chien

Appliquer une formation innovante sur la gamification dans la pratique fondée sur des données probantes pour les infirmières cliniciennes

Le but de cette étude est de comparer l'efficacité de la gamification par rapport à la discussion de groupe dans la formation à la pratique fondée sur des données probantes (EBP) pour les infirmières cliniciennes. Il vise à améliorer les résultats d’apprentissage et l’application clinique de l’EBP.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les principales questions auxquelles elle vise à répondre sont :

La gamification améliore-t-elle l’acquisition de connaissances des infirmières cliniciennes en EBP ? À quels obstacles à la pratique fondée sur des données probantes les infirmières sont-elles confrontées ? Comment la gamification affecte-t-elle la charge cognitive, l’auto-efficacité et les attitudes envers l’EBP ? Les chercheurs compareront la gamification aux méthodes traditionnelles de discussion de groupe pour évaluer leur impact sur la pratique clinique.

Les participants :

Soyez des infirmières cliniciennes de l’Hôpital général Tri-Service avec des grades et des expériences variés.

Être assigné au hasard au groupe de gamification ou au groupe témoin. Participer aux cours EBP en fonction de leur rang clinique et de leur expérience. Des évaluations complètes avant et après l'intervention et un suivi de six mois. La collecte de données mesurera les obstacles à la pratique fondée sur des données probantes, à la charge cognitive, à l'acquisition de connaissances, à l'auto-efficacité, aux attitudes, à la satisfaction des cours et à l'application pratique au moyen de rapports écrits. L'analyse des données utilisera des statistiques descriptives et inférentielles pour évaluer l'efficacité des interventions.

Cette étude vise à fournir des preuves sur les méthodes d'enseignement les plus efficaces pour l'EBP, contribuant ainsi à de meilleures stratégies éducatives et de meilleures pratiques cliniques pour les infirmières.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

102

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Taipei, Taïwan
        • National Defense Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • Infirmières cliniciennes actives âgées de 20 à 65 ans. Infirmières cliniciennes de l'hôpital qui se sont inscrites à l'atelier via e-learning.

Infirmières avec plus de trois mois d'expérience professionnelle et un contrat signé.

Critère d'exclusion:

  • Infirmières ayant moins de trois mois d’expérience professionnelle ou sans contrat signé.

Les participants ne peuvent pas suivre simultanément les deux types de cours. Les infirmières de niveau N2 ou supérieur, les infirmières d'autres hôpitaux, les infirmières praticiennes ou les infirmières surveillantes ne sont pas incluses dans cette étude.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: groupe gamifié
Le groupe expérimental recevra un cours de conception pédagogique gamifiée de 4 heures axé sur l'enseignement de la pratique fondée sur des preuves (EBP), basé sur le cadre Octalysis d'éléments de jeu proposé par Chou (2019).

Le groupe expérimental recevra un cours de conception pédagogique gamifiée de 4 heures axé sur l'enseignement de la pratique fondée sur des preuves (EBP), basé sur le cadre Octalysis d'éléments de jeu proposé par Chou (2019).

Le groupe de comparaison actif participera à des discussions conventionnelles en petits groupes de 4 heures axées sur l'enseignement de la pratique fondée sur des preuves (EBP).

Comparateur actif: discussion conventionnelle en petits groupes
Le groupe de comparaison actif participera à des discussions conventionnelles en petits groupes de 4 heures axées sur l'enseignement de la pratique fondée sur des preuves (EBP).

Le groupe expérimental recevra un cours de conception pédagogique gamifiée de 4 heures axé sur l'enseignement de la pratique fondée sur des preuves (EBP), basé sur le cadre Octalysis d'éléments de jeu proposé par Chou (2019).

Le groupe de comparaison actif participera à des discussions conventionnelles en petits groupes de 4 heures axées sur l'enseignement de la pratique fondée sur des preuves (EBP).

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Compétence EBP
Délai: Base de référence, immédiatement après l'atelier, et suivi de 6 mois
Mesuré à l'aide de l'outil ACE développé par Ilic et al. (2014).
Base de référence, immédiatement après l'atelier, et suivi de 6 mois
Auto-efficacité et attitudes
Délai: Base de référence, immédiatement après l'atelier, et suivi de 6 mois
Évalué à l’aide du questionnaire sur les pratiques fondées sur des preuves de Taipei (TEBPQ) (Chen et al., 2014).
Base de référence, immédiatement après l'atelier, et suivi de 6 mois
Satisfaction des participants à l’égard de l’enseignement EBP
Délai: immédiatement après l'atelier
Mesuré à l'aide d'un questionnaire conçu spécifiquement pour cette étude.
immédiatement après l'atelier
pratiquer l'applicabilité
Délai: Suivi de 6 mois
Le rapport sur les soins aux patients a ensuite été soumis à l'examen d'un groupe d'experts.
Suivi de 6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Charge cognitive
Délai: Base de référence et suivi à 6 mois
Évalué à l'aide d'éléments référencés dans Albarqouni et al. (2018).
Base de référence et suivi à 6 mois
Barrières
Délai: Base de référence et suivi à 6 mois
Mesuré à l’aide des échelles chinoises de pratique fondée sur des preuves (Wang et al., 2012).
Base de référence et suivi à 6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Ling-Yu Chien, National Defense Medical Center, Taiwan

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

9 avril 2020

Achèvement primaire (Réel)

12 juillet 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

12 juillet 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

28 juillet 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

28 juillet 2024

Première publication (Réel)

31 juillet 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

31 juillet 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 juillet 2024

Dernière vérification

1 juillet 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • B202005016

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner