Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Progettazione della gamification nella formazione basata sull'evidenza per infermieri clinici

28 luglio 2024 aggiornato da: Ling-Yu Chien

Applicazione di un'educazione innovativa alla gamification nella pratica basata sull'evidenza per infermieri clinici

L’obiettivo di questo studio è confrontare l’efficacia della ludicizzazione rispetto alla discussione di gruppo nella formazione sulla pratica basata sull’evidenza (EBP) per gli infermieri clinici. Ha lo scopo di migliorare i risultati dell’apprendimento e l’applicazione clinica dell’EBP.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Le principali domande a cui si propone di rispondere sono:

La gamification migliora l’acquisizione di conoscenze da parte degli infermieri clinici nell’EBP? Quali ostacoli alla pratica basata sull’evidenza devono affrontare gli infermieri? In che modo la gamification influisce sul carico cognitivo, sull’autoefficacia e sull’atteggiamento nei confronti dell’EBP? I ricercatori confronteranno la gamification con i metodi tradizionali di discussione di gruppo per valutarne l’impatto sulla pratica clinica.

I partecipanti:

Sii infermieri clinici del Tri-Service General Hospital con gradi ed esperienze diversi.

Essere assegnato in modo casuale al gruppo di gamification o al gruppo di controllo. Partecipare ai corsi EBP in base al proprio grado clinico ed esperienza. Valutazioni pre e post intervento complete e un follow-up di sei mesi. La raccolta dei dati misurerà gli ostacoli alla pratica basata sull'evidenza, al carico cognitivo, all'acquisizione di conoscenze, all'autoefficacia, agli atteggiamenti, alla soddisfazione del corso e all'applicazione pratica attraverso rapporti scritti. L'analisi dei dati utilizzerà statistiche descrittive e inferenziali per valutare l'efficacia degli interventi.

Questo studio mira a fornire prove sui metodi di insegnamento più efficaci per l’EBP, contribuendo a migliorare le strategie educative e le migliori pratiche cliniche per gli infermieri.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

102

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Taipei, Taiwan
        • National Defense Medical Center

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Infermieri clinici attivi di età compresa tra 20 e 65 anni. Infermieri clinici dell'ospedale che si sono registrati al workshop tramite e-learning.

Infermieri con più di tre mesi di esperienza lavorativa e un contratto firmato.

Criteri di esclusione:

  • Infermieri con meno di tre mesi di esperienza lavorativa o senza contratto firmato.

I partecipanti non possono frequentare contemporaneamente entrambe le tipologie di corsi. In questo studio non sono inclusi gli infermieri di livello N2 o superiore, gli infermieri di altri ospedali, gli infermieri professionisti o i supervisori infermieristici.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Triplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: gruppo gamificato
Il gruppo sperimentale riceverà un corso di progettazione didattica gamificata di 4 ore incentrato sull'insegnamento della pratica basata sull'evidenza (EBP), basato sull'Octalysis Framework of game elements proposto da Chou (2019).

Il gruppo sperimentale riceverà un corso di progettazione didattica gamificata di 4 ore incentrato sull'insegnamento della pratica basata sull'evidenza (EBP), basato sull'Octalysis Framework of game elements proposto da Chou (2019).

Il gruppo di confronto attivo parteciperà a discussioni convenzionali in piccoli gruppi di 4 ore incentrate sull'insegnamento della pratica basata sull'evidenza (EBP).

Comparatore attivo: discussione convenzionale in piccoli gruppi
Il gruppo di confronto attivo parteciperà a discussioni convenzionali in piccoli gruppi di 4 ore incentrate sull'insegnamento della pratica basata sull'evidenza (EBP).

Il gruppo sperimentale riceverà un corso di progettazione didattica gamificata di 4 ore incentrato sull'insegnamento della pratica basata sull'evidenza (EBP), basato sull'Octalysis Framework of game elements proposto da Chou (2019).

Il gruppo di confronto attivo parteciperà a discussioni convenzionali in piccoli gruppi di 4 ore incentrate sull'insegnamento della pratica basata sull'evidenza (EBP).

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Competenza EBP
Lasso di tempo: Baseline, immediatamente dopo il workshop, e follow-up a 6 mesi
Misurato utilizzando lo strumento ACE sviluppato da Ilic et al. (2014).
Baseline, immediatamente dopo il workshop, e follow-up a 6 mesi
Autoefficacia e atteggiamenti
Lasso di tempo: Baseline, immediatamente dopo il workshop, e follow-up a 6 mesi
Valutato utilizzando il Taipei Evidence-Based Practice Questionnaire (TEBPQ) (Chen et al., 2014).
Baseline, immediatamente dopo il workshop, e follow-up a 6 mesi
Soddisfazione dei partecipanti con l’insegnamento EBP
Lasso di tempo: subito dopo il workshop
Misurato utilizzando un questionario progettato appositamente per questo studio.
subito dopo il workshop
praticarne l'applicabilità
Lasso di tempo: Follow-up a 6 mesi
Il rapporto sulla cura del paziente è stato quindi sottoposto alla revisione di un gruppo di esperti.
Follow-up a 6 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Carico cognitivo
Lasso di tempo: Baseline e follow-up a 6 mesi
Valutato utilizzando elementi a cui si fa riferimento da Albarqouni et al. (2018).
Baseline e follow-up a 6 mesi
Barriere
Lasso di tempo: Baseline e follow-up a 6 mesi
Misurato utilizzando le scale pratiche cinesi basate sull'evidenza (Wang et al., 2012).
Baseline e follow-up a 6 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Direttore dello studio: Ling-Yu Chien, National Defense Medical Center, Taiwan

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

9 aprile 2020

Completamento primario (Effettivo)

12 luglio 2022

Completamento dello studio (Effettivo)

12 luglio 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

28 luglio 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

28 luglio 2024

Primo Inserito (Effettivo)

31 luglio 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

31 luglio 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

28 luglio 2024

Ultimo verificato

1 luglio 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • B202005016

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi