Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Gamifikasjonsdesign i evidensbasert utdanning for kliniske sykepleiere

28. juli 2024 oppdatert av: Ling-Yu Chien

Anvendelse av innovativ gamifiseringsutdanning i evidensbasert praksis for kliniske sykepleiere

Målet med denne studien er å sammenligne effektiviteten av gamification versus gruppediskusjon i evidensbasert praksis (EBP) utdanning for kliniske sykepleiere. Den har som mål å forbedre læringsutbytte og klinisk anvendelse av EBP.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Hovedspørsmålene den tar sikte på å besvare er:

Styrker gamification kunnskapsinnhentingen av kliniske sykepleiere i EBP? Hvilke barrierer for evidensbasert praksis møter sykepleiere? Hvordan påvirker gamification kognitiv belastning, self-efficacy og holdninger til EBP? Forskere vil sammenligne gamification med tradisjonelle gruppediskusjonsmetoder for å evaluere deres innvirkning på klinisk praksis.

Deltakerne vil:

Være kliniske sykepleiere fra Tri-Service General Hospital med varierende rangeringer og erfaring.

Bli tilfeldig tildelt enten gamification-gruppen eller kontrollgruppen. Delta i EBP-kurs basert på deres kliniske rangering og erfaring. Fullfør vurderinger før og etter intervensjon og en seks måneders oppfølging. Datainnsamling vil måle barrierer for evidensbasert praksis, kognitiv belastning, kunnskapsinnhenting, self-efficacy, holdninger, kurstilfredshet og praktisk anvendelse gjennom skriftlige rapporter. Dataanalyse vil bruke beskrivende og inferensiell statistikk for å evaluere effektiviteten av intervensjonene.

Denne studien har som mål å gi bevis på de mest effektive undervisningsmetodene for EBP, og bidra til forbedrede utdanningsstrategier og bedre klinisk praksis for sykepleiere.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

102

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Taipei, Taiwan
        • National Defense Medical Center

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Ja

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Aktive kliniske sykepleiere i alderen 20-65 år. Kliniske sykepleiere innen sykehuset som meldte seg på workshopen via e-læring.

Sykepleiere med mer enn tre måneders arbeidserfaring og signert kontrakt.

Ekskluderingskriterier:

  • Sykepleiere med mindre enn tre måneders arbeidserfaring eller uten signert kontrakt.

Deltakerne kan ikke delta på begge typer kurs samtidig. Sykepleiere på nivå N2 eller høyere, sykepleiere fra andre sykehus, sykepleiere eller sykepleieveiledere er ikke inkludert i denne studien.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Trippel

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: gamifisert gruppe
Eksperimentgruppen vil motta et 4-timers gamified instruksjonsdesignkurs med fokus på undervisning i Evidence-Based Practice (EBP), basert på Octalysis Framework av spillelementer foreslått av Chou (2019).

Eksperimentgruppen vil motta et 4-timers gamified instruksjonsdesignkurs med fokus på undervisning i Evidence-Based Practice (EBP), basert på Octalysis Framework av spillelementer foreslått av Chou (2019).

Den aktive komparatorgruppen vil delta i 4-timers konvensjonelle smågruppediskusjoner med fokus på undervisning i Evidence-Based Practice (EBP).

Aktiv komparator: konvensjonell diskusjon i små grupper
Den aktive komparatorgruppen vil delta i 4-timers konvensjonelle smågruppediskusjoner med fokus på undervisning i Evidence-Based Practice (EBP).

Eksperimentgruppen vil motta et 4-timers gamified instruksjonsdesignkurs med fokus på undervisning i Evidence-Based Practice (EBP), basert på Octalysis Framework av spillelementer foreslått av Chou (2019).

Den aktive komparatorgruppen vil delta i 4-timers konvensjonelle smågruppediskusjoner med fokus på undervisning i Evidence-Based Practice (EBP).

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
EBP-kompetanse
Tidsramme: Baseline, umiddelbart etter workshop, og 6 måneders oppfølging
Målt ved hjelp av ACE-verktøyet utviklet av Ilic et al. (2014).
Baseline, umiddelbart etter workshop, og 6 måneders oppfølging
Self-efficacy og holdninger
Tidsramme: Baseline, umiddelbart etter workshop, og 6 måneders oppfølging
Vurdert ved hjelp av Taipei Evidence-Based Practice Questionnaire (TEBPQ) (Chen et al., 2014).
Baseline, umiddelbart etter workshop, og 6 måneders oppfølging
Deltagertilfredshet med EBP-undervisning
Tidsramme: umiddelbart etter workshopen
Målt ved hjelp av et spørreskjema designet spesielt for denne studien.
umiddelbart etter workshopen
praktisere anvendelighet
Tidsramme: 6 måneders oppfølging
Pasientbehandlingsrapporten ble deretter sendt til et ekspertpanels vurdering.
6 måneders oppfølging

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Kognitiv belastning
Tidsramme: Baseline, og 6 måneders oppfølging
Vurdert ved å bruke elementer referert fra Albarqouni et al. (2018).
Baseline, og 6 måneders oppfølging
Barrierer
Tidsramme: Baseline, og 6 måneders oppfølging
Målt ved hjelp av Chinese Evidence-Based Practice Scales (Wang et al., 2012).
Baseline, og 6 måneders oppfølging

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Sponsor

Etterforskere

  • Studieleder: Ling-Yu Chien, National Defense Medical Center, Taiwan

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

9. april 2020

Primær fullføring (Faktiske)

12. juli 2022

Studiet fullført (Faktiske)

12. juli 2022

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

28. juli 2024

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

28. juli 2024

Først lagt ut (Faktiske)

31. juli 2024

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

31. juli 2024

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

28. juli 2024

Sist bekreftet

1. juli 2024

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • B202005016

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere