Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Diseño de gamificación en la educación basada en evidencia para enfermeras clínicas

28 de julio de 2024 actualizado por: Ling-Yu Chien

Aplicación de una educación innovadora sobre gamificación en la práctica basada en la evidencia para enfermeras clínicas

El objetivo de este estudio es comparar la efectividad de la gamificación versus la discusión grupal en la educación sobre práctica basada en evidencia (PBE) para enfermeras clínicas. Su objetivo es mejorar los resultados del aprendizaje y la aplicación clínica de la PBE.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Las principales preguntas que pretende responder son:

¿La gamificación mejora la adquisición de conocimientos de las enfermeras clínicas en PBE? ¿Qué barreras enfrentan las enfermeras para la práctica basada en la evidencia? ¿Cómo afecta la gamificación a la carga cognitiva, la autoeficacia y las actitudes hacia la PBE? Los investigadores compararán la gamificación con los métodos tradicionales de discusión grupal para evaluar su impacto en la práctica clínica.

Los participantes:

Ser enfermeras clínicas del Tri-Service General Hospital con diferentes rangos y experiencias.

Ser asignado aleatoriamente al grupo de gamificación o al grupo de control. Participar en cursos de EBP según su rango clínico y experiencia. Completar evaluaciones pre y postintervención y un seguimiento a los seis meses. La recopilación de datos medirá las barreras a la práctica basada en evidencia, la carga cognitiva, la adquisición de conocimientos, la autoeficacia, las actitudes, la satisfacción con el curso y la aplicación práctica a través de informes escritos. El análisis de datos utilizará estadísticas descriptivas e inferenciales para evaluar la efectividad de las intervenciones.

Este estudio tiene como objetivo proporcionar evidencia sobre los métodos de enseñanza más efectivos para la PBE, contribuyendo a mejores estrategias educativas y mejores prácticas clínicas para las enfermeras.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

102

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Taipei, Taiwán
        • National Defense Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Enfermeros clínicos en activo de 20 a 65 años. Enfermeros clínicos del hospital que se registraron al taller vía e-learning.

Enfermeros con más de tres meses de experiencia laboral y contrato firmado.

Criterio de exclusión:

  • Enfermeros con menos de tres meses de experiencia laboral o sin contrato firmado.

Los participantes no pueden asistir simultáneamente a ambos tipos de cursos. En este estudio no se incluyen enfermeras de nivel N2 o superior, enfermeras de otros hospitales, enfermeras practicantes o supervisoras de enfermería.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: grupo gamificado
El grupo experimental recibirá un curso de diseño instruccional gamificado de 4 horas enfocado en la enseñanza de la Práctica Basada en Evidencia (PBE), basada en el Marco de Octalisis de elementos de juego propuesto por Chou (2019).

El grupo experimental recibirá un curso de diseño instruccional gamificado de 4 horas enfocado en la enseñanza de la Práctica Basada en Evidencia (PBE), basada en el Marco de Octalisis de elementos de juego propuesto por Chou (2019).

El grupo comparador activo participará en discusiones convencionales de grupos pequeños de 4 horas de duración centradas en la enseñanza de la práctica basada en la evidencia (PBE).

Comparador activo: discusión convencional en grupos pequeños
El grupo comparador activo participará en discusiones convencionales de grupos pequeños de 4 horas de duración centradas en la enseñanza de la práctica basada en la evidencia (PBE).

El grupo experimental recibirá un curso de diseño instruccional gamificado de 4 horas enfocado en la enseñanza de la Práctica Basada en Evidencia (PBE), basada en el Marco de Octalisis de elementos de juego propuesto por Chou (2019).

El grupo comparador activo participará en discusiones convencionales de grupos pequeños de 4 horas de duración centradas en la enseñanza de la práctica basada en la evidencia (PBE).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Competencia en PBE
Periodo de tiempo: Línea de base, inmediatamente después del taller y seguimiento a los 6 meses.
Medido utilizando la herramienta ACE desarrollada por Ilic et al. (2014).
Línea de base, inmediatamente después del taller y seguimiento a los 6 meses.
Autoeficacia y actitudes
Periodo de tiempo: Línea de base, inmediatamente después del taller y seguimiento a los 6 meses.
Evaluado mediante el Cuestionario de práctica basado en evidencia de Taipei (TEBPQ) (Chen et al., 2014).
Línea de base, inmediatamente después del taller y seguimiento a los 6 meses.
Satisfacción de los participantes con la enseñanza de la PBE
Periodo de tiempo: inmediatamente después del taller
Medido mediante un cuestionario diseñado específicamente para este estudio.
inmediatamente después del taller
practicando la aplicabilidad
Periodo de tiempo: Seguimiento de 6 meses.
Luego, el informe de atención al paciente se presentó para que lo revisara un panel de expertos.
Seguimiento de 6 meses.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Carga cognitiva
Periodo de tiempo: Línea de base y seguimiento a los 6 meses.
Evaluado utilizando elementos a los que se hace referencia en Albarqouni et al. (2018).
Línea de base y seguimiento a los 6 meses.
Barreras
Periodo de tiempo: Línea de base y seguimiento a los 6 meses.
Medido utilizando las escalas chinas de práctica basada en la evidencia (Wang et al., 2012).
Línea de base y seguimiento a los 6 meses.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Ling-Yu Chien, National Defense Medical Center, Taiwan

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

9 de abril de 2020

Finalización primaria (Actual)

12 de julio de 2022

Finalización del estudio (Actual)

12 de julio de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de julio de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de julio de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

31 de julio de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

31 de julio de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de julio de 2024

Última verificación

1 de julio de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • B202005016

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir