Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Traitement de l'état de mal épileptique électroencéphalographique après réanimation cardio-pulmonaire-2 (TELSTAR-2) (TELSTAR-2)

3 juillet 2026 mis à jour par: Jeannette Hofmeijer, University of Twente

Traitement de l'état de mal épileptique électrographique après réanimation cardio-pulmonaire-2 : essai clinique randomisé multicentrique et évaluation économique de la santé du traitement antiépileptique chez les patients en arrêt cardiaque comateux avec SE sur EEG continu

Le but de cet essai comparatif d'efficacité est d'étudier le traitement électrographique de l'état de mal épileptique (ESE) chez les patients comateux après un arrêt cardiaque. Les principales questions auxquelles l’essai vise à répondre sont :

  • Le traitement ESE améliore-t-il les résultats ?
  • Quel est l’impact du traitement ESE sur les coûts de santé ?

Les participants du groupe d'intervention recevront des soins standard complétés par un traitement anti-épileptique. Le groupe témoin recevra des soins standard sans traitement anti-épileptique.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Justification : Environ 7 500 patients dans le coma après un arrêt cardiaque et une réanimation sont admis chaque année dans des unités de soins intensifs (USI) aux Pays-Bas et en Belgique. Environ la moitié finit par mourir d’une grave lésion cérébrale. L'EEG est utilisé comme prédicteur du résultat, aidant à décider si les thérapies de maintien de la vie doivent être poursuivies ou arrêtées. L'EEG montre des profils épileptiformes répondant aux critères de l'état de mal épileptique électrographique (ESE) chez jusqu'à 10 % des patients, avec un taux de mortalité de 80 à 100 %. Avec l'essai TELSTAR-1, nous avons montré que le traitement antiépileptique de patients non sélectionnés présentant des profils épileptiformes n'est pas associé à de meilleurs résultats. Cependant, il reste difficile de savoir si le traitement de l'ESE (éventuelle) améliorera les résultats, ou si l'ESE représente simplement des lésions cérébrales graves et irréversibles, auquel cas un tel traitement sera inutile. Cela se traduit par une variation continue des pratiques. Pour fournir aux survivants d'un arrêt cardiaque comateux les meilleures options de traitement médical, tout en évitant un traitement inutile et coûteux en soins intensifs, des preuves sans équivoque de l'efficacité ou de la futilité du traitement ESE sont nécessaires.

Objectifs : L'objectif principal est d'étudier si le traitement par ESE améliore les résultats des patients dans le coma après un arrêt cardiaque. C'est l'objectif secondaire d'étudier l'impact sur les coûts de santé du traitement ESE.

Principaux critères d'évaluation de l'essai : le principal critère de jugement sera la récupération fonctionnelle exprimée sous la forme du score sur l'échelle de résultats étendue de Glasgow (eGOS) six mois après un arrêt cardiaque. Le paramètre d'effet principal sera le rapport de cotes commun pour tout changement vers un meilleur résultat dans le groupe d'intervention, analysé par régression logistique ordinale multivariée.

Critères secondaires de l'essai : les mesures des résultats secondaires comprennent des données sur la qualité de vie, le fonctionnement cognitif et l'utilisation des ressources. Le rapport coût-efficacité sera évalué séparément pour la Belgique et pour les Pays-Bas, conformément aux lignes directrices du « KCE » et du « Zorginstituut » pour les évaluations pharmaco-économiques, respectivement.

Conception de l'essai : il s'agira d'une étude comparative d'efficacité, comparant deux schémas thérapeutiques standard. Nous mènerons un essai multicentrique prospectif avec répartition randomisée du traitement, traitement ouvert et évaluation des paramètres en aveugle sur vingt unités de soins intensifs aux Pays-Bas et en Belgique.

Population d'essai : la population étudiée est constituée de patients adultes dans le coma après un arrêt cardiaque hors de l'hôpital et une réanimation cardio-pulmonaire réussie, admis dans l'unité de soins intensifs de l'un des centres participants, avec ESE sur EEG continu. L'EEG continu fait partie des soins standard dans tous les hôpitaux participants. Pour la définition de l’ESE, nous adhérons aux critères de consensus international.

Interventions : Le traitement dans le groupe d'intervention consistera en des soins standard complétés par un traitement anti-épileptique selon les protocoles en cas d'état de mal épileptique cliniquement manifeste dans le but de suppression définitive des crises. Il s'agit d'une approche par étapes, l'étape 1 étant une dose unique d'une benzodiazépine parentérale (lorazépam, midazolam ou diazépam) et un premier médicament anti-épileptique parentéral (lévétiracétam, valproate ou lacosamide), l'étape 2, un deuxième anti-épileptique parentéral. médicament contre les crises plus un premier agent sédatif parentéral continu (midazolam ou propofol) et étape 3, un deuxième agent sédatif parentéral continu (midazolam, propofol ou kétamine). Chaque étape suivante sera franchie dès que possible (dans les 30 minutes) si l'étape précédente n'était pas suffisamment efficace pour supprimer l'ESE. Le groupe témoin recevra des soins standard sans traitement anti-épileptique.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

150

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

      • Brussels, Belgique
        • Recrutement
        • Universitair Ziekenhuis Brussel
        • Contact:
          • R. van Lancker
      • Brussels, Belgique
        • Recrutement
        • Hôpital Universitaire de Bruxelles
        • Contact:
          • F. Taccone
        • Contact:
          • N. Gaspard
      • Charleroi, Belgique
        • Recrutement
        • Centre Hospitalier Universitaire Marie Curie
        • Contact:
          • M. Piagnerelli
      • Liège, Belgique
        • Recrutement
        • Centre Hospitalier Chrétien - MontLégia
        • Contact:
          • B. Marx
      • Liège, Belgique
        • Recrutement
        • Centre Hospitalier Universitaire Sart-Tilmant
        • Contact:
          • O. Bodart
      • Louvière, Belgique
        • Recrutement
        • Centre Hospitalier Universitaire Tivoli
        • Contact:
          • Y. Bouckaert
      • Ottignies, Belgique
        • Recrutement
        • Centre Hospitalier Universitaire Saint-Pierre
        • Contact:
          • M. Vinetti
      • Amsterdam, Pays-Bas
        • Recrutement
        • Amsterdam University Medical Center
        • Contact:
          • J. Horn
        • Contact:
          • A. F. Van Rootselaar
      • Arnhem, Pays-Bas
        • Recrutement
        • Rijnstate Hospital
        • Contact:
          • J. Hofmeijer
        • Contact:
          • M. J. Blans
      • Breda, Pays-Bas
        • Pas encore de recrutement
        • Amphia Ziekenhuis
        • Contact:
          • T. Rettig
      • Eindhoven, Pays-Bas
        • Recrutement
        • Catharina Hospital
        • Contact:
          • M. Van Eijck
      • Enschede, Pays-Bas
        • Recrutement
        • Medical Spectrum Twente
        • Contact:
          • M. C. Tjepkema-Cloostermans
        • Contact:
          • A. Beishuizen
      • Groningen, Pays-Bas
        • Recrutement
        • University Medical Center Groningen
        • Contact:
          • G. Drost
      • Leiden, Pays-Bas
        • Pas encore de recrutement
        • Leiden University Medical Center
        • Contact:
          • S. Tromp
        • Contact:
          • J. Maas
      • Nieuwegein, Pays-Bas
        • Recrutement
        • St. Antonius Hospital
        • Contact:
          • E. Scholten
        • Contact:
          • A. Seeber
      • Nijmegen, Pays-Bas
        • Recrutement
        • Radboud University Medical Center
        • Contact:
          • C.W. E. Hoedemaekers
        • Contact:
          • C. Saris
      • Nijmegen, Pays-Bas
        • Actif, ne recrute pas
        • Canisius Wilhelmina Hospital
      • Rotterdam, Pays-Bas
        • Recrutement
        • Erasmus University Medical Center
        • Contact:
          • M. Van der Jagt
        • Contact:
          • R. van den Berg
      • Rotterdam, Pays-Bas
        • Recrutement
        • Maasstad Hospital
        • Contact:
          • W. Moudrous
      • The Hague, Pays-Bas
        • Pas encore de recrutement
        • Haga Ziekenhuis
        • Contact:
          • S. Arends
      • Venlo, Pays-Bas
        • Recrutement
        • VieCuri Medical Center
        • Contact:
          • A. Bos
        • Contact:
          • Q. Habes

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'intégration :

  1. Coma (score sur l'échelle de Glasgow ≤ 8) après un arrêt cardiaque et une réanimation hors de l'hôpital
  2. Âge ≥ 18 ans
  3. EEG continu avec au moins huit électrodes démarré < 24 h après le retour de la circulation spontanée (ROSC)
  4. ESE ou ESE possible selon les critères de Salzbourg et ACNS
  5. Possibilité de commencer le traitement dans les trois heures suivant la détection de l'ESE

Critères d'exclusion :

  1. Antécédents connus d'une autre condition médicale avec une espérance de vie limitée (< six mois)
  2. Toute maladie cérébrale évolutive, comme une tumeur cérébrale ou une maladie neurodégénérative
  3. Score de 3 ou moins sur l'échelle de résultats de Glasgow avant l'admission
  4. Raison autre que l’affection neurologique pour arrêter le traitement
  5. Activité de fond EEG avant l'émergence de l'ESE, indiquant une lésion cérébrale anoxique étendue et irréversible
  6. Suivi impossible pour des raisons logistiques, par exemple ne pas vivre aux Pays-Bas ou en Belgique

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: Groupe d'intervention
Soins standard complétés par un traitement anti-épileptique par étapes selon les protocoles en cas d'état de mal épileptique cliniquement manifeste. Il s’agit d’une approche par étapes composée de 3 étapes potentielles. Chaque étape suivante sera franchie dès que possible (dans les 30 minutes suivant le premier diagnostic ou la récidive de l'ESE) si l'étape précédente n'était pas suffisamment efficace pour supprimer durablement l'ESE.

Approche par étapes :

  1. une dose unique d'une benzodiazépine parentérale (lorazépam, midazolam ou diazépam) et un premier médicament antiépileptique parentéral (lévétiracétam, valproate ou lacosamide)
  2. un deuxième médicament antiépileptique parentéral plus un premier agent sédatif parentéral continu (midazolam ou propofol)
  3. un deuxième agent sédatif parentéral continu (midazolam, propofol ou kétamine)
Aucune intervention: Groupe témoin
Soins standards sans traitement anti-épileptique.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
score sur l'échelle de résultats étendue de Glasgow (eGOS)
Délai: 6 mois après un arrêt cardiaque
eGOS est une échelle ordinale de récupération fonctionnelle de 8 points avec des scores possibles allant de 0 à 6. Un score plus élevé indique une meilleure récupération fonctionnelle
6 mois après un arrêt cardiaque

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
années de vie ajustées sur la qualité (QALY)
Délai: 12 mois après un arrêt cardiaque
c'est une mesure de rentabilité
12 mois après un arrêt cardiaque

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
survie en mois
Délai: 12 mois après un arrêt cardiaque
c'est une mesure de survie
12 mois après un arrêt cardiaque
décès (toute cause), pneumonie, sepsis (selon les critères du sepsis 3), saignement (toute cause), arythmie cardiaque (toute cause associée à un compromis hémodynamique), nouvel arrêt cardiaque ou thrombopénie
Délai: 12 mois après un arrêt cardiaque
ce sont des résultats en matière de sécurité
12 mois après un arrêt cardiaque
score sur l'échelle de Rankin (mRS)
Délai: 6 et 12 mois après un arrêt cardiaque
mRS est une échelle de récupération fonctionnelle ordinale en 6 points avec des scores possibles allant de 1 à 6. Un score inférieur indique une meilleure récupération fonctionnelle.
6 et 12 mois après un arrêt cardiaque
score sur les catégories de performances cérébrales (CPC)
Délai: 6 et 12 mois après un arrêt cardiaque
Le COC est une échelle de récupération fonctionnelle ordinale en 5 points avec des scores possibles allant de 1 à 5. Un score inférieur indique une meilleure récupération fonctionnelle.
6 et 12 mois après un arrêt cardiaque
score sur la version téléphonique de l'Évaluation Cognitive de Montréal
Délai: 6 mois après un arrêt cardiaque
MoCA est un instrument de dépistage permettant de quantifier le fonctionnement cognitif global. Les scores vont de 0 à 30, les scores plus élevés indiquant un meilleur fonctionnement cognitif.
6 mois après un arrêt cardiaque

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jeannette Hofmeijer, MD, University of Twente

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

10 avril 2025

Achèvement primaire (Estimé)

1 décembre 2029

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 décembre 2030

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 août 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

7 août 2024

Première publication (Réel)

12 août 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

7 juillet 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 juillet 2026

Dernière vérification

1 juin 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner