Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Behandlung des elektroenzephalographischen STatus epilepticus nach Herz-Lungen-Wiederbelebung-2 (TELSTAR-2) (TELSTAR-2)

3. Juli 2026 aktualisiert von: Jeannette Hofmeijer, University of Twente

Behandlung des elektrografischen STatus epilepticus nach Herz-Lungen-Wiederbelebung-2: Multizentrische randomisierte klinische Studie und gesundheitsökonomische Bewertung der Behandlung gegen Krampfanfälle bei komatösen Patienten mit Herzstillstand und SE im kontinuierlichen EEG

Das Ziel dieser vergleichenden Wirksamkeitsstudie ist die Untersuchung der Behandlung des elektrografischen Status epilepticus (ESE) bei komatösen Patienten nach Herzstillstand. Die Hauptfragen, die mit der Studie beantwortet werden sollen, sind:

  • Verbessert die ESE-Behandlung das Ergebnis?
  • Welche Auswirkungen hat die ESE-Behandlung auf die Gesundheitskosten?

Teilnehmer der Interventionsgruppe erhalten eine Standardversorgung, ergänzt durch eine Behandlung gegen Krampfanfälle. Die Kontrollgruppe erhält eine Standardversorgung ohne Anfallsbehandlung.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Begründung: Jährlich werden in den Niederlanden und Belgien etwa 7500 komatöse Patienten nach Herzstillstand und Wiederbelebung auf Intensivstationen (ICUs) eingeliefert. Ungefähr die Hälfte stirbt schließlich an einer schweren Hirnverletzung. Das EEG dient als Prädiktor für das Ergebnis und hilft bei der Entscheidung, ob lebenserhaltende Therapien fortgesetzt oder abgebrochen werden sollten. Das EEG zeigt bei bis zu 10 % der Patienten epileptiforme Muster, die die Kriterien für den elektrografischen Status epilepticus (ESE) erfüllen, wobei 80–100 % der Fälle tödlich verlaufen. Mit der TELSTAR-1-Studie haben wir gezeigt, dass die Behandlung gegen Anfälle bei nicht ausgewählten Patienten mit epileptiformen Mustern nicht mit einem besseren Ergebnis verbunden ist. Es bleibt jedoch unklar, ob die Behandlung einer (möglichen) ESE das Ergebnis verbessert oder ob ESE lediglich eine irreversible schwere Hirnschädigung darstellt und in diesem Fall eine solche Behandlung zwecklos ist. Dies führt zu einer ständigen Abwechslung in der Praxis. Um komatösen Überlebenden eines Herzstillstands die besten medizinischen Behandlungsmöglichkeiten zu bieten und gleichzeitig unnötige kostspielige Behandlungen auf der Intensivstation zu verhindern, sind eindeutige Beweise für die Wirksamkeit oder Sinnlosigkeit der ESE-Behandlung erforderlich.

Ziele: Das Hauptziel besteht darin, zu untersuchen, ob die ESE-Behandlung das Ergebnis komatöser Patienten nach einem Herzstillstand verbessert. Das sekundäre Ziel besteht darin, die Auswirkungen der ESE-Behandlung auf die Gesundheitskosten zu untersuchen.

Hauptendpunkte der Studie: Das primäre Ergebnismaß wird die funktionelle Erholung sein, ausgedrückt als Punktzahl auf der erweiterten Glasgow Outcome Scale (eGOS) sechs Monate nach dem Herzstillstand. Der primäre Effektparameter ist das gemeinsame Chancenverhältnis für jede Verschiebung hin zu einem besseren Ergebnis in der Interventionsgruppe, analysiert durch multivariable ordinale logistische Regression.

Sekundäre Studienendpunkte: Zu den sekundären Endpunkten gehören Daten zur Lebensqualität, zur kognitiven Funktion und zum Ressourcenverbrauch. Die Kostenwirksamkeit wird getrennt für Belgien und die Niederlande unter Einhaltung der Richtlinien von „KCE“ und „Zorginstituut“ für pharmakoökonomische Bewertungen bewertet.

Studiendesign: Hierbei handelt es sich um eine vergleichende Wirksamkeitsstudie, in der zwei Standardbehandlungsschemata verglichen werden. Wir werden eine prospektive multizentrische Studie mit randomisierter Behandlungszuteilung, offener Behandlung und verblindeter Endpunktbewertung auf zwanzig Intensivstationen in den Niederlanden und Belgien durchführen.

Versuchspopulation: Die Studienpopulation besteht aus erwachsenen komatösen Patienten nach einem Herzstillstand außerhalb des Krankenhauses und einer erfolgreichen Herz-Lungen-Wiederbelebung, die auf der Intensivstation eines der teilnehmenden Zentren aufgenommen wurden und eine ESE im kontinuierlichen EEG haben. Das kontinuierliche EEG gehört in allen teilnehmenden Krankenhäusern zur Standardversorgung. Bei der Definition von ESE orientieren wir uns an internationalen Konsenskriterien.

Interventionen: Die Behandlung in der Interventionsgruppe besteht aus einer Standardversorgung, ergänzt durch eine Anfallsbehandlung gemäß den Protokollen für klinisch manifesten Status epilepticus mit dem Ziel einer endgültigen Anfallsunterdrückung. Dies besteht aus einem schrittweisen Vorgehen, Schritt 1 ist eine Einzeldosis eines parenteralen Benzodiazepins (Lorazepam, Midazolam oder Diazepam) und eines ersten parenteralen Antiepileptikums (Levetiracetam, Valproat oder Lacosamid), Schritt 2, ein zweites parenterales Antiepileptikum. Anfallsmedikament plus ein erstes kontinuierliches parenterales Sedativum (Midazolam oder Propofol) und Schritt 3 ein zweites kontinuierliches parenterales Sedativum (Midazolam, Propofol oder Ketamin). Jeder nächste Schritt wird so schnell wie möglich (innerhalb von 30 Minuten) durchgeführt, wenn der vorherige Schritt nicht ausreichend wirksam war, um ESE zu unterdrücken. Die Kontrollgruppe erhält eine Standardversorgung ohne Anfallsbehandlung.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

150

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

      • Brussels, Belgien
        • Rekrutierung
        • Universitair Ziekenhuis Brussel
        • Kontakt:
          • R. van Lancker
      • Brussels, Belgien
        • Rekrutierung
        • Hôpital Universitaire de Bruxelles
        • Kontakt:
          • F. Taccone
        • Kontakt:
          • N. Gaspard
      • Charleroi, Belgien
        • Rekrutierung
        • Centre Hospitalier Universitaire Marie Curie
        • Kontakt:
          • M. Piagnerelli
      • Liège, Belgien
        • Rekrutierung
        • Centre Hospitalier Chrétien - MontLégia
        • Kontakt:
          • B. Marx
      • Liège, Belgien
        • Rekrutierung
        • Centre Hospitalier Universitaire Sart-Tilmant
        • Kontakt:
          • O. Bodart
      • Louvière, Belgien
        • Rekrutierung
        • Centre Hospitalier Universitaire Tivoli
        • Kontakt:
          • Y. Bouckaert
      • Ottignies, Belgien
        • Rekrutierung
        • Centre Hospitalier Universitaire Saint-Pierre
        • Kontakt:
          • M. Vinetti
      • Amsterdam, Niederlande
        • Rekrutierung
        • Amsterdam University Medical Center
        • Kontakt:
          • J. Horn
        • Kontakt:
          • A. F. Van Rootselaar
      • Arnhem, Niederlande
        • Rekrutierung
        • Rijnstate Hospital
        • Kontakt:
          • J. Hofmeijer
        • Kontakt:
          • M. J. Blans
      • Breda, Niederlande
        • Noch keine Rekrutierung
        • Amphia Ziekenhuis
        • Kontakt:
          • T. Rettig
      • Eindhoven, Niederlande
        • Rekrutierung
        • Catharina Hospital
        • Kontakt:
          • M. Van Eijck
      • Enschede, Niederlande
        • Rekrutierung
        • Medical Spectrum Twente
        • Kontakt:
          • M. C. Tjepkema-Cloostermans
        • Kontakt:
          • A. Beishuizen
      • Groningen, Niederlande
        • Rekrutierung
        • University Medical Center Groningen
        • Kontakt:
          • G. Drost
      • Leiden, Niederlande
        • Noch keine Rekrutierung
        • Leiden University Medical Center
        • Kontakt:
          • S. Tromp
        • Kontakt:
          • J. Maas
      • Nieuwegein, Niederlande
        • Rekrutierung
        • St. Antonius Hospital
        • Kontakt:
          • E. Scholten
        • Kontakt:
          • A. Seeber
      • Nijmegen, Niederlande
        • Rekrutierung
        • Radboud University Medical Center
        • Kontakt:
          • C.W. E. Hoedemaekers
        • Kontakt:
          • C. Saris
      • Nijmegen, Niederlande
        • Aktiv, nicht rekrutierend
        • Canisius Wilhelmina Hospital
      • Rotterdam, Niederlande
        • Rekrutierung
        • Erasmus University Medical Center
        • Kontakt:
          • M. Van der Jagt
        • Kontakt:
          • R. van den Berg
      • Rotterdam, Niederlande
        • Rekrutierung
        • Maasstad Hospital
        • Kontakt:
          • W. Moudrous
      • The Hague, Niederlande
        • Noch keine Rekrutierung
        • Haga Ziekenhuis
        • Kontakt:
          • S. Arends
      • Venlo, Niederlande
        • Rekrutierung
        • VieCuri Medical Center
        • Kontakt:
          • A. Bos
        • Kontakt:
          • Q. Habes

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Koma (Glasgow Coma Scale Score ≤ 8) nach Herzstillstand und Wiederbelebung außerhalb des Krankenhauses
  2. Alter ≥ 18 Jahre
  3. Kontinuierliches EEG mit mindestens acht Elektroden, gestartet < 24 Stunden nach Rückkehr des Spontankreislaufs (ROSC)
  4. ESE oder mögliche ESE gemäß den Salzburg- und ACNS-Kriterien
  5. Möglichkeit, die Behandlung innerhalb von drei Stunden nach Feststellung einer ESE zu beginnen

Ausschlusskriterien:

  1. Bekannte Vorgeschichte einer anderen Erkrankung mit begrenzter Lebenserwartung (< sechs Monate)
  2. Jede fortschreitende Gehirnerkrankung, wie etwa ein Gehirntumor oder eine neurodegenerative Erkrankung
  3. Vor der Zulassung erreichte die Glasgow Outcome Scale einen Wert von 3 oder weniger
  4. Anderer Grund als die neurologische Erkrankung, die Behandlung abzubrechen
  5. EEG-Hintergrundaktivität vor dem Auftreten von ESE, was auf eine ausgedehnte irreversible anoxische Hirnschädigung hinweist
  6. Eine Nachverfolgung ist aus logistischen Gründen nicht möglich, z. B. wenn Sie nicht in den Niederlanden oder Belgien leben

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: Interventionsgruppe
Die Standardversorgung wird durch eine schrittweise Behandlung gegen Krampfanfälle gemäß den Protokollen für den klinisch manifesten Status epilepticus ergänzt. Dabei handelt es sich um einen schrittweisen Ansatz, der aus drei möglichen Schritten besteht. Jeder nächste Schritt wird so schnell wie möglich (innerhalb von 30 Minuten nach der ersten ESE-Diagnose oder dem erneuten Auftreten) unternommen, wenn der vorherige Schritt nicht ausreichend wirksam war, um ESE nachhaltig zu unterdrücken.

Schrittweises Vorgehen:

  1. eine Einzeldosis eines parenteralen Benzodiazepins (Lorazepam, Midazolam oder Diazepam) und ein erstes parenterales Antiepileptikum (Levetiracetam, Valproat oder Lacosamid)
  2. ein zweites parenterales Antiepileptikum plus ein erstes kontinuierliches parenterales Sedativum (Midazolam oder Propofol)
  3. ein zweites kontinuierlich verabreichtes parenterales Sedativum (Midazolam, Propofol oder Ketamin)
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Standardpflege ohne Anfallsbehandlung.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Punktzahl auf der erweiterten Glasgow Outcome Scale (eGOS)
Zeitfenster: 6 Monate nach Herzstillstand
eGOS ist eine 8-Punkte-Ordinalskala für die funktionelle Wiederherstellung mit möglichen Werten zwischen 0 und 6. Ein höherer Wert weist auf eine bessere funktionelle Erholung hin
6 Monate nach Herzstillstand

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
qualitätsbereinigte Lebensjahre (QALYs)
Zeitfenster: 12 Monate nach Herzstillstand
Dies ist ein Maß für die Kosteneffizienz
12 Monate nach Herzstillstand

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Überleben in Monaten
Zeitfenster: 12 Monate nach Herzstillstand
Dies ist ein Maß für das Überleben
12 Monate nach Herzstillstand
Tod (jegliche Ursache), Lungenentzündung, Sepsis (gemäß Sepsis-3-Kriterien), Blutung (jegliche Ursache), Herzrhythmusstörung (jede, die mit einer hämodynamischen Beeinträchtigung verbunden ist), neuer Herzstillstand oder Thrombopenie
Zeitfenster: 12 Monate nach Herzstillstand
Dies sind Sicherheitsergebnisse
12 Monate nach Herzstillstand
Punktzahl auf der Rankin-Skala (mRS)
Zeitfenster: 6 und 12 Monate nach Herzstillstand
mRS ist eine 6-Punkte-Skala zur ordinalen funktionellen Erholung mit möglichen Werten zwischen 1 und 6. Ein niedrigerer Wert weist auf eine bessere funktionelle Erholung hin.
6 und 12 Monate nach Herzstillstand
Punktzahl in den Kategorien der Gehirnleistung (CPC)
Zeitfenster: 6 und 12 Monate nach Herzstillstand
COC ist eine 5-Punkte-Skala zur ordinalen funktionellen Erholung mit möglichen Werten im Bereich von 1 bis 5. Ein niedrigerer Wert weist auf eine bessere funktionelle Erholung hin.
6 und 12 Monate nach Herzstillstand
Ergebnis in der Telefonversion des Montreal Cognitive Assessment
Zeitfenster: 6 Monate nach Herzstillstand
MoCA ist ein Screening-Instrument zur Quantifizierung der gesamten kognitiven Funktion. Die Werte reichen von 0 bis 30, wobei höhere Werte auf eine bessere kognitive Funktion hinweisen.
6 Monate nach Herzstillstand

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

10. April 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2029

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2030

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. August 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

7. August 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

12. August 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

7. Juli 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

3. Juli 2026

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren