Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Tratamiento del estado epiléptico electroencefalográfico después de la reanimación cardiopulmonar-2 (TELSTAR-2) (TELSTAR-2)

3 de julio de 2026 actualizado por: Jeannette Hofmeijer, University of Twente

Tratamiento del estado epiléptico electrográfico después de la reanimación cardiopulmonar-2: ensayo clínico multicéntrico aleatorizado y evaluación económica de la salud del tratamiento anticonvulsivo en pacientes comatosos con paro cardíaco con SE en EEG continuo

El objetivo de este ensayo de eficacia comparativa es estudiar el tratamiento del estado epiléptico electrográfico (ESE) en pacientes comatosos después de un paro cardíaco. Las principales preguntas que el ensayo pretende responder son:

  • ¿El tratamiento ESE mejora los resultados?
  • ¿Cuál es el impacto del tratamiento ESE en los costos de atención médica?

Los participantes del grupo de intervención recibirán atención estándar completada con tratamiento anticonvulsivo. El grupo de control recibirá atención estándar sin tratamiento anticonvulsivo.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Justificación: Alrededor de 7500 pacientes en coma después de un paro cardíaco y reanimación ingresan anualmente en unidades de cuidados intensivos (UCI) en los Países Bajos y Bélgica. Aproximadamente la mitad muere finalmente a causa de una lesión cerebral grave. El EEG se utiliza como predictor del resultado, lo que ayuda a decidir si se deben continuar o retirar terapias que mantengan la vida. El EEG muestra patrones epileptiformes que cumplen los criterios del estado epiléptico electrográfico (ESE) en hasta el 10% de los pacientes, con una letalidad del 80-100%. Con el ensayo TELSTAR-1, demostramos que el tratamiento anticonvulsivo de pacientes no seleccionados con patrones epileptiformes no se asocia con un mejor resultado. Sin embargo, aún no está claro si el tratamiento del (posible) ESE mejorará los resultados, o si el ESE simplemente representa un daño cerebral grave e irreversible, en cuyo caso dicho tratamiento será inútil. Esto se traduce en una variación continua de la práctica. Para brindar a los supervivientes de un paro cardíaco en estado de coma las mejores opciones de tratamiento médico y, al mismo tiempo, prevenir un tratamiento innecesario y costoso en la UCI, se necesita evidencia inequívoca de la eficacia o inutilidad del tratamiento ESE.

Objetivos: El objetivo principal es estudiar si el tratamiento con ESE mejora el resultado de pacientes comatosos después de un paro cardíaco. El objetivo secundario es estudiar el impacto en los costes sanitarios del tratamiento con ESE.

Criterios de valoración principales del ensayo: La medida de resultado principal será la recuperación funcional expresada como la puntuación en la Escala de resultados de Glasgow ampliada (eGOS) seis meses después del paro cardíaco. El parámetro del efecto principal será el odds ratio común para cualquier cambio hacia un mejor resultado en el grupo de intervención, analizado mediante regresión logística ordinal multivariable.

Criterios de valoración secundarios del ensayo: las medidas de resultado secundarias incluyen datos sobre la calidad de vida, el funcionamiento cognitivo y el uso de recursos. La rentabilidad se evaluará, por separado para Bélgica y los Países Bajos, siguiendo las directrices de 'KCE' y 'Zorginstituut' para evaluaciones farmacoeconómicas, respectivamente.

Diseño del ensayo: este será un estudio de efectividad comparativa, que comparará dos regímenes de tratamiento estándar. Llevaremos a cabo un ensayo multicéntrico prospectivo con asignación aleatoria de tratamientos, tratamiento abierto y evaluación ciega de criterios de valoración en veinte unidades de cuidados intensivos en los Países Bajos y Bélgica.

Población del ensayo: La población de estudio está formada por pacientes adultos en coma después de un paro cardíaco extrahospitalario y reanimación cardiopulmonar exitosa, ingresados ​​en la unidad de cuidados intensivos de cualquiera de los centros participantes, con ESE en EEG continuo. El EEG continuo es parte de la atención estándar en todos los hospitales participantes. Para la definición de ESE nos atenemos a criterios de consenso internacional.

Intervenciones: El tratamiento en el grupo de intervención consistirá en atención estándar completada con tratamiento anticonvulsivo de acuerdo con protocolos para el estado epiléptico clínicamente manifiesto con el objetivo de supresión definitiva de las convulsiones. Consiste en un enfoque gradual, siendo el paso 1 una dosis única de una benzodiazepina parenteral (lorazepam, midazolam o diazepam) y un primer medicamento anticonvulsivo parenteral (levetiracetam, valproato o lacosamida), el paso 2, un segundo anticonvulsivo parenteral. medicamento para las convulsiones más un primer agente sedante parenteral continuo (midazolam o propofol), y el paso 3, un segundo agente sedante parenteral continuo (midazolam, propofol o ketamina). Cada paso siguiente se tomará lo antes posible (dentro de los 30 minutos) si el paso anterior no fue lo suficientemente efectivo para suprimir la ESE. El grupo de control recibirá atención estándar sin tratamiento anticonvulsivo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

150

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Jeannette Hofmeijer, MD
  • Número de teléfono: +31 53 489 4835
  • Correo electrónico: j.hofmeijer@utwente.nl

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

      • Brussels, Bélgica
        • Reclutamiento
        • Universitair Ziekenhuis Brussel
        • Contacto:
          • R. van Lancker
      • Brussels, Bélgica
        • Reclutamiento
        • Hôpital Universitaire de Bruxelles
        • Contacto:
          • F. Taccone
        • Contacto:
          • N. Gaspard
      • Charleroi, Bélgica
        • Reclutamiento
        • Centre Hospitalier Universitaire Marie Curie
        • Contacto:
          • M. Piagnerelli
      • Liège, Bélgica
        • Reclutamiento
        • Centre Hospitalier Chrétien - MontLégia
        • Contacto:
          • B. Marx
      • Liège, Bélgica
        • Reclutamiento
        • Centre Hospitalier Universitaire Sart-Tilmant
        • Contacto:
          • O. Bodart
      • Louvière, Bélgica
        • Reclutamiento
        • Centre Hospitalier Universitaire Tivoli
        • Contacto:
          • Y. Bouckaert
      • Ottignies, Bélgica
        • Reclutamiento
        • Centre Hospitalier Universitaire Saint-Pierre
        • Contacto:
          • M. Vinetti
      • Amsterdam, Países Bajos
        • Reclutamiento
        • Amsterdam University Medical Center
        • Contacto:
          • J. Horn
        • Contacto:
          • A. F. Van Rootselaar
      • Arnhem, Países Bajos
        • Reclutamiento
        • Rijnstate Hospital
        • Contacto:
          • J. Hofmeijer
        • Contacto:
          • M. J. Blans
      • Breda, Países Bajos
        • Aún no reclutando
        • Amphia Ziekenhuis
        • Contacto:
          • T. Rettig
      • Eindhoven, Países Bajos
        • Reclutamiento
        • Catharina Hospital
        • Contacto:
          • M. Van Eijck
      • Enschede, Países Bajos
        • Reclutamiento
        • Medical Spectrum Twente
        • Contacto:
          • M. C. Tjepkema-Cloostermans
        • Contacto:
          • A. Beishuizen
      • Groningen, Países Bajos
        • Reclutamiento
        • University Medical Center Groningen
        • Contacto:
          • G. Drost
      • Leiden, Países Bajos
        • Aún no reclutando
        • Leiden University Medical Center
        • Contacto:
          • S. Tromp
        • Contacto:
          • J. Maas
      • Nieuwegein, Países Bajos
        • Reclutamiento
        • St. Antonius Hospital
        • Contacto:
          • E. Scholten
        • Contacto:
          • A. Seeber
      • Nijmegen, Países Bajos
        • Reclutamiento
        • Radboud University Medical Center
        • Contacto:
          • C.W. E. Hoedemaekers
        • Contacto:
          • C. Saris
      • Nijmegen, Países Bajos
        • Activo, no reclutando
        • Canisius Wilhelmina Hospital
      • Rotterdam, Países Bajos
        • Reclutamiento
        • Erasmus University Medical Center
        • Contacto:
          • M. Van der Jagt
        • Contacto:
          • R. van den Berg
      • Rotterdam, Países Bajos
        • Reclutamiento
        • Maasstad Hospital
        • Contacto:
          • W. Moudrous
      • The Hague, Países Bajos
        • Aún no reclutando
        • Haga Ziekenhuis
        • Contacto:
          • S. Arends
      • Venlo, Países Bajos
        • Reclutamiento
        • VieCuri Medical Center
        • Contacto:
          • A. Bos
        • Contacto:
          • Q. Habes

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Coma (puntuación en la escala de coma de Glasgow ≤ 8) después de un paro cardíaco y reanimación fuera del hospital
  2. Edad ≥ 18 años
  3. EEG continuo con al menos ocho electrodos iniciado < 24 h después del retorno de la circulación espontánea (ROSC)
  4. ESE o posible ESE según los criterios de Salzburgo y ACNS
  5. Posibilidad de iniciar el tratamiento dentro de las tres horas posteriores a la detección de ESE

Criterios de exclusión:

  1. Historia conocida de otra afección médica con esperanza de vida limitada (< seis meses)
  2. Cualquier enfermedad cerebral progresiva, como un tumor cerebral o una enfermedad neurodegenerativa.
  3. Puntuación de 3 o menos en la escala de resultados de Glasgow previa al ingreso
  4. Razón distinta a la condición neurológica para retirar el tratamiento.
  5. Actividad de fondo del EEG antes de la aparición del ESE, indicativa de una lesión cerebral anóxica irreversible extensa
  6. Seguimiento imposible por razones logísticas, por ejemplo, no vivir en los Países Bajos o Bélgica

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Grupo de intervención
Atención estándar completada con tratamiento anticonvulsivo gradual según protocolos para el estado epiléptico clínicamente manifiesto. Esto consiste en un enfoque gradual que consta de 3 pasos potenciales. Cada paso siguiente se tomará lo antes posible (dentro de los 30 minutos posteriores al primer diagnóstico o recurrencia de ESE) si el paso anterior no fue lo suficientemente efectivo para suprimir de manera sostenible la ESE.

Enfoque gradual:

  1. una dosis única de una benzodiazepina parenteral (lorazepam, midazolam o diazepam) y un primer medicamento anticonvulsivo parenteral (levetiracetam, valproato o lacosamida)
  2. un segundo medicamento anticonvulsivo parenteral más un primer agente sedante parenteral continuo (midazolam o propofol)
  3. un segundo agente sedante parenteral continuo (midazolam, propofol o ketamina)
Sin intervención: Grupo de control
Atención estándar sin tratamiento anticonvulsivo.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
puntuación en la Escala de Resultados de Glasgow ampliada (eGOS)
Periodo de tiempo: 6 meses después del paro cardíaco
eGOS es una escala ordinal de recuperación funcional de 8 puntos con puntuaciones posibles que van de 0 a 6. Una puntuación más alta indica una mejor recuperación funcional
6 meses después del paro cardíaco

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
años de vida ajustados por calidad (AVAC)
Periodo de tiempo: 12 meses después del paro cardíaco
Esta es una medida de rentabilidad.
12 meses después del paro cardíaco

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
supervivencia en meses
Periodo de tiempo: 12 meses después del paro cardíaco
esta es una medida de supervivencia
12 meses después del paro cardíaco
muerte (cualquier causa), neumonía, sepsis (según los criterios de sepsis 3), hemorragia (cualquier causa), arritmia cardíaca (cualquiera asociada con compromiso hemodinámico), nuevo paro cardíaco o trombopenia
Periodo de tiempo: 12 meses después del paro cardíaco
estos son resultados de seguridad
12 meses después del paro cardíaco
puntuación en la escala de Rankin (mRS)
Periodo de tiempo: 6 y 12 meses después del paro cardíaco
mRS es una escala de recuperación funcional ordinal de 6 puntos con puntuaciones posibles que van del 1 al 6. Una puntuación más baja indica una mejor recuperación funcional.
6 y 12 meses después del paro cardíaco
puntuación en las categorías de rendimiento cerebral (CPC)
Periodo de tiempo: 6 y 12 meses después del paro cardíaco
COC es una escala ordinal de recuperación funcional de 5 puntos con puntuaciones posibles que van del 1 al 5. Una puntuación más baja indica una mejor recuperación funcional.
6 y 12 meses después del paro cardíaco
puntuación en la versión telefónica de la Evaluación Cognitiva de Montreal
Periodo de tiempo: 6 meses después del paro cardíaco
MoCA es un instrumento de detección para cuantificar el funcionamiento cognitivo general. Las puntuaciones varían de 0 a 30 y las puntuaciones más altas indican un mejor funcionamiento cognitivo.
6 meses después del paro cardíaco

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Jeannette Hofmeijer, MD, University of Twente

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

10 de abril de 2025

Finalización primaria (Estimado)

1 de diciembre de 2029

Finalización del estudio (Estimado)

1 de diciembre de 2030

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de agosto de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de agosto de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

12 de agosto de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

7 de julio de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de julio de 2026

Última verificación

1 de junio de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir