Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Leczenie stanu padaczkowego elektroencefalograficznego po resuscytacji krążeniowo-oddechowej-2 (TELSTAR-2) (TELSTAR-2)

3 lipca 2026 zaktualizowane przez: Jeannette Hofmeijer, University of Twente

Leczenie elektrograficznego stanu padaczkowego po resuscytacji krążeniowo-oddechowej-2: wieloośrodkowe, randomizowane badanie kliniczne i ocena ekonomiczna zdrowia leczenia przeciwdrgawkowego u pacjentów w śpiączce po zatrzymaniu krążenia z SE w ciągłym EEG

Celem tego porównawczego badania skuteczności jest zbadanie leczenia elektrograficznego stanu padaczkowego (ESE) u pacjentów w śpiączce po zatrzymaniu krążenia. Główne pytania, na które badanie ma odpowiedzieć, to:

  • Czy leczenie ESE poprawia wyniki?
  • Jaki jest wpływ leczenia ESE na koszty opieki zdrowotnej?

Uczestnicy grupy interwencyjnej otrzymają standardową opiekę uzupełnioną leczeniem przeciwdrgawkowym. Grupa kontrolna otrzyma standardową opiekę bez leczenia przeciwpadaczkowego.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Uzasadnienie: Co roku na oddziały intensywnej terapii (OIOM) w Holandii i Belgii przyjmuje się około 7500 pacjentów w śpiączce po zatrzymaniu krążenia i resuscytacji. Około połowa ostatecznie umiera z powodu ciężkiego uszkodzenia mózgu. EEG służy do przewidywania wyniku, pomagając w podjęciu decyzji o kontynuacji lub wycofaniu terapii podtrzymujących życie. EEG wykazuje wzorce padaczkowe spełniające kryteria elektrograficznego stanu padaczkowego (ESE) u aż 10% pacjentów, przy 80-100% przypadków śmiertelnych. W badaniu TELSTAR-1 wykazaliśmy, że leczenie przeciwdrgawkowe niewyselekcjonowanych pacjentów z padaczką nie wiąże się z lepszymi wynikami. Nie jest jednak jasne, czy leczenie (ewentualnego) ESE poprawi wyniki, czy też ESE oznacza po prostu nieodwracalne, poważne uszkodzenie mózgu, w którym to przypadku takie leczenie będzie daremne. Przekłada się to na ciągłe zróżnicowanie praktyki. Aby zapewnić osobom, które przeżyły zatrzymanie krążenia w śpiączce, najlepsze opcje leczenia, a jednocześnie zapobiegać niepotrzebnemu, kosztownemu leczeniu na OIOM-ie, potrzebne są jednoznaczne dowody na skuteczność lub daremność leczenia ESE.

Cele: Głównym celem jest zbadanie, czy leczenie ESE poprawia rokowanie pacjentów w śpiączce po zatrzymaniu krążenia. Celem drugorzędnym jest zbadanie wpływu leczenia ESE na koszty opieki zdrowotnej.

Główne punkty końcowe badania: Głównym miernikiem wyniku będzie powrót do zdrowia funkcjonalnego wyrażony jako wynik w rozszerzonej Skali Wyników Glasgow (eGOS) po sześciu miesiącach od zatrzymania krążenia. Podstawowym parametrem efektu będzie wspólny iloraz szans dla jakiejkolwiek zmiany w kierunku lepszego wyniku w grupie interwencyjnej, analizowany za pomocą wieloczynnikowej porządkowej regresji logistycznej.

Drugorzędowe punkty końcowe badania: Drugorzędowe pomiary wyniku obejmują dane dotyczące jakości życia, funkcjonowania poznawczego i wykorzystania zasobów. Opłacalność zostanie oceniona oddzielnie dla Belgii i Holandii, zgodnie z wytycznymi „KCE” i „Zorginstituut” dotyczącymi ocen farmakoekonomicznych.

Projekt badania: Będzie to porównawcze badanie skuteczności, porównujące dwa standardowe schematy leczenia. Przeprowadzimy prospektywne wieloośrodkowe badanie z randomizowanym przydziałem leczenia, leczeniem metodą otwartej próby i ślepą oceną punktów końcowych na dwudziestu oddziałach intensywnej terapii w Holandii i Belgii.

Populacja badana: Populacja badana składa się z dorosłych pacjentów w stanie śpiączki, po pozaszpitalnym zatrzymaniu krążenia i skutecznej resuscytacji krążeniowo-oddechowej, przyjętych na oddział intensywnej terapii któregokolwiek z uczestniczących ośrodków, z ESE na ciągłym zapisie EEG. Ciągłe EEG stanowi część standardowej opieki we wszystkich szpitalach uczestniczących w badaniu. Przy definicji ESE stosujemy się do międzynarodowych kryteriów konsensusu.

Interwencje: Leczenie w grupie interwencyjnej będzie obejmowało standardową opiekę uzupełnioną leczeniem przeciwdrgawkowym zgodnie z protokołami postępowania w przypadku klinicznie jawnego stanu padaczkowego, którego celem jest ostateczne stłumienie napadów. Obejmuje to podejście etapowe, etap 1 to pojedyncza dawka pozajelitowej dawki benzodiazepiny (lorazepam, midazolam lub diazepam) i pierwszy pozajelitowy lek przeciwdrgawkowy (lewetiracetam, walproinian lub lakozamid), etap 2 – drugi pozajelitowy lek przeciwpadaczkowy lek przeciwpadaczkowy plus pierwszy ciągły pozajelitowy środek uspokajający (midazolam lub propofol), a etap 3, drugi ciągły pozajelitowy środek uspokajający (midazolam, propofol lub ketamina). Każdy kolejny krok zostanie podjęty tak szybko, jak to możliwe (w ciągu 30 minut), jeśli poprzedni krok był niewystarczająco skuteczny, aby stłumić ESE. Grupa kontrolna otrzyma standardową opiekę bez leczenia przeciwpadaczkowego.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

150

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

      • Brussels, Belgia
        • Rekrutacyjny
        • Universitair Ziekenhuis Brussel
        • Kontakt:
          • R. van Lancker
      • Brussels, Belgia
        • Rekrutacyjny
        • Hôpital Universitaire de Bruxelles
        • Kontakt:
          • F. Taccone
        • Kontakt:
          • N. Gaspard
      • Charleroi, Belgia
        • Rekrutacyjny
        • Centre Hospitalier Universitaire Marie Curie
        • Kontakt:
          • M. Piagnerelli
      • Liège, Belgia
        • Rekrutacyjny
        • Centre Hospitalier Chrétien - MontLégia
        • Kontakt:
          • B. Marx
      • Liège, Belgia
        • Rekrutacyjny
        • Centre Hospitalier Universitaire Sart-Tilmant
        • Kontakt:
          • O. Bodart
      • Louvière, Belgia
        • Rekrutacyjny
        • Centre Hospitalier Universitaire Tivoli
        • Kontakt:
          • Y. Bouckaert
      • Ottignies, Belgia
        • Rekrutacyjny
        • Centre Hospitalier Universitaire Saint-Pierre
        • Kontakt:
          • M. Vinetti
      • Amsterdam, Holandia
        • Rekrutacyjny
        • Amsterdam University Medical Center
        • Kontakt:
          • J. Horn
        • Kontakt:
          • A. F. Van Rootselaar
      • Arnhem, Holandia
        • Rekrutacyjny
        • Rijnstate Hospital
        • Kontakt:
          • J. Hofmeijer
        • Kontakt:
          • M. J. Blans
      • Breda, Holandia
        • Jeszcze nie rekrutacja
        • Amphia Ziekenhuis
        • Kontakt:
          • T. Rettig
      • Eindhoven, Holandia
        • Rekrutacyjny
        • Catharina Hospital
        • Kontakt:
          • M. Van Eijck
      • Enschede, Holandia
        • Rekrutacyjny
        • Medical Spectrum Twente
        • Kontakt:
          • M. C. Tjepkema-Cloostermans
        • Kontakt:
          • A. Beishuizen
      • Groningen, Holandia
        • Rekrutacyjny
        • University Medical Center Groningen
        • Kontakt:
          • G. Drost
      • Leiden, Holandia
        • Jeszcze nie rekrutacja
        • Leiden University Medical Center
        • Kontakt:
          • S. Tromp
        • Kontakt:
          • J. Maas
      • Nieuwegein, Holandia
        • Rekrutacyjny
        • St. Antonius Hospital
        • Kontakt:
          • E. Scholten
        • Kontakt:
          • A. Seeber
      • Nijmegen, Holandia
        • Rekrutacyjny
        • Radboud University Medical Center
        • Kontakt:
          • C.W. E. Hoedemaekers
        • Kontakt:
          • C. Saris
      • Nijmegen, Holandia
        • Aktywny, nie rekrutujący
        • Canisius Wilhelmina Hospital
      • Rotterdam, Holandia
        • Rekrutacyjny
        • Erasmus University Medical Center
        • Kontakt:
          • M. Van der Jagt
        • Kontakt:
          • R. van den Berg
      • Rotterdam, Holandia
        • Rekrutacyjny
        • Maasstad Hospital
        • Kontakt:
          • W. Moudrous
      • The Hague, Holandia
        • Jeszcze nie rekrutacja
        • Haga Ziekenhuis
        • Kontakt:
          • S. Arends
      • Venlo, Holandia
        • Rekrutacyjny
        • VieCuri Medical Center
        • Kontakt:
          • A. Bos
        • Kontakt:
          • Q. Habes

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  1. Śpiączka (wynik w skali Glasgow ≤ 8) po zatrzymaniu krążenia i resuscytacji poza szpitalem
  2. Wiek ≥ 18 lat
  3. Ciągłe EEG z co najmniej ośmioma elektrodami rozpoczęte < 24 godziny po powrocie spontanicznego krążenia (ROSC)
  4. ESE lub ewentualnie ESE według kryteriów Salzburga i ACNS
  5. Możliwość rozpoczęcia leczenia w ciągu trzech godzin od wykrycia ESE

Kryteria wykluczenia:

  1. Znana historia innej choroby o ograniczonej oczekiwanej długości życia (< sześciu miesięcy)
  2. Każda postępująca choroba mózgu, taka jak guz mózgu lub choroba neurodegeneracyjna
  3. Wynik w skali wyników Glasgow wynoszący 3 lub mniej przed przyjęciem
  4. Powód inny niż stan neurologiczny do zaprzestania leczenia
  5. Aktywność tła EEG przed pojawieniem się ESE wskazuje na rozległe nieodwracalne niedotlenienie mózgu
  6. Kontynuacja niemożliwa ze względów logistycznych, np. brak miejsca zamieszkania w Holandii lub Belgii

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Inny: Grupa interwencyjna
Opieka standardowa uzupełniona stopniowym leczeniem przeciwdrgawkowym zgodnie z protokołami postępowania w przypadku klinicznie jawnego stanu padaczkowego. Obejmuje to podejście etapowe składające się z 3 potencjalnych kroków. Każdy następny krok zostanie podjęty tak szybko, jak to możliwe (w ciągu 30 minut od pierwszej diagnozy ESE lub nawrotu), jeśli poprzedni krok był niewystarczająco skuteczny, aby trwale stłumić ESE.

Podejście krokowe:

  1. pojedyncza dawka pozajelitowej benzodiazepiny (lorazepam, midazolam lub diazepam) i pierwszy pozajelitowy lek przeciwdrgawkowy (lewetyracetam, walproinian lub lakozamid)
  2. drugi pozajelitowy lek przeciwdrgawkowy plus pierwszy pozajelitowy środek uspokajający w postaci ciągłej (midazolam lub propofol)
  3. drugi ciągły pozajelitowy środek uspokajający (midazolam, propofol lub ketamina)
Brak interwencji: Grupa kontrolna
Pielęgnacja standardowa bez leczenia przeciwpadaczkowego.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
wynik w rozszerzonej Skali Wyników Glasgow (eGOS)
Ramy czasowe: 6 miesięcy po zatrzymaniu krążenia
eGOS to 8-punktowa skala porządkowa powrotu do zdrowia funkcjonalnego, z możliwymi wynikami w zakresie od 0 do 6. Wyższy wynik wskazuje na lepszą regenerację funkcjonalną
6 miesięcy po zatrzymaniu krążenia

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
lata życia skorygowane o jakość (QALY)
Ramy czasowe: 12 miesięcy po zatrzymaniu krążenia
jest to miara opłacalności
12 miesięcy po zatrzymaniu krążenia

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
przeżycie w miesiącach
Ramy czasowe: 12 miesięcy po zatrzymaniu krążenia
jest to miara przetrwania
12 miesięcy po zatrzymaniu krążenia
śmierć (dowolna przyczyna), zapalenie płuc, posocznica (zgodnie z kryteriami sepsy 3), krwawienie (dowolna przyczyna), zaburzenia rytmu serca (dowolne związane z zaburzeniami hemodynamicznymi), nowe zatrzymanie krążenia lub trombopenia
Ramy czasowe: 12 miesięcy po zatrzymaniu krążenia
są to wyniki dotyczące bezpieczeństwa
12 miesięcy po zatrzymaniu krążenia
wynik w skali Rankina (mRS)
Ramy czasowe: 6 i 12 miesięcy po zatrzymaniu krążenia
mRS to 6-punktowa porządkowa skala powrotu do zdrowia funkcjonalnego, w której możliwe są wyniki w zakresie od 1 do 6. Niższy wynik wskazuje na lepszą regenerację funkcjonalną.
6 i 12 miesięcy po zatrzymaniu krążenia
wynik w kategoriach wydajności mózgowej (CPC)
Ramy czasowe: 6 i 12 miesięcy po zatrzymaniu krążenia
COC to 5-punktowa porządkowa skala powrotu do zdrowia funkcjonalnego, w której możliwe są wyniki w zakresie od 1 do 5. Niższy wynik oznacza lepszy powrót do zdrowia.
6 i 12 miesięcy po zatrzymaniu krążenia
wynik w wersji telefonicznej Montreal Cognitive Assessment
Ramy czasowe: 6 miesięcy po zatrzymaniu krążenia
MoCA to narzędzie przesiewowe służące do ilościowej oceny ogólnego funkcjonowania poznawczego. Wyniki wahają się od 0 do 30, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepsze funkcjonowanie poznawcze.
6 miesięcy po zatrzymaniu krążenia

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Jeannette Hofmeijer, MD, University of Twente

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

10 kwietnia 2025

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 grudnia 2029

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 grudnia 2030

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

2 sierpnia 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

7 sierpnia 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

12 sierpnia 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

7 lipca 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

3 lipca 2026

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj