Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Nécrosectomie avec cryotechnologie pour un retrait accéléré (NECTAR)

23 juin 2026 mis à jour par: Christopher C. Thompson, MD, MSc

La nécrose pancréatique est une complication grave de la pancréatite aiguë. La nécrose pancréatique implique la mort irréversible du tissu pancréatique, ce qui peut entraîner de graves problèmes de santé, notamment des infections et un risque accru de décès. Une procédure endoscopique appelée nécrosectomie endoscopique directe (DEN) est généralement réalisée pour éliminer ce tissu pancréatique nécrotique dans le cadre d'un traitement mini-invasif. Cette procédure est réalisée à l'aide d'un tube fin, flexible et éclairé appelé endoscope et d'instruments endoscopiques utilisés avec les canaux de travail à travers l'endoscope. Les méthodes actuelles pour éliminer les tissus nécrotiques impliquent l'utilisation de dispositifs endoscopiques tels que des collets, des paniers, des filets et des pinces. Cependant, ces méthodes standards ne sont souvent pas très efficaces car les tissus nécrotiques peuvent être collants et difficiles à saisir. Cette procédure DEN fait partie des soins cliniques réguliers pour traiter cette maladie et éliminer les tissus nécrotiques du pancréas.

Pour cette étude de recherche, la même procédure DEN sera suivie à l'exception du dispositif utilisé pour l'ablation du tissu nécrotique. Au lieu d’utiliser des forceps, des collets ou d’autres outils traditionnels, une cryosonde sera utilisée. Les cryosondes fonctionnent en utilisant des températures extrêmement froides pour geler et adhérer au tissu nécrotique, ce qui facilite son retrait. Cette méthode pourrait être meilleure car elle permet d’obtenir des échantillons de tissus plus volumineux et potentiellement de réduire les complications associées aux méthodes traditionnelles. La cryotechnologie est utilisée avec succès en endoscopie pour éliminer les tissus nécrotiques, les corps étrangers, etc., mais n'a pas été testée de manière approfondie dans la nécrose pancréatique. Les cryosondes sont des dispositifs médicaux approuvés par la FDA et dotés d'un dossier de sécurité établi. Ils sont utilisés avec succès dans des zones très sensibles comme les poumons. Cette étude vise à évaluer la sécurité et l'efficacité de la cryotechnologie pour le DEN.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La pancréatite aiguë est la maladie gastro-intestinale la plus courante nécessitant une hospitalisation aiguë. La nécrose pancréatique, complication grave de la pancréatite aiguë, est la mort irréversible du tissu pancréatique et, dans certains cas, du tissu abdominal environnant. Dans le monde, l'incidence de la pancréatite aiguë varie de 13 à 45 cas pour 100 000 personnes par an, avec un sous-ensemble évoluant vers une pancréatite nécrosante. Environ 5 à 10 % des cas de pancréatite aiguë évoluent vers cette forme grave, qui entraîne une charge de morbidité et de mortalité importante, avec des taux de mortalité pouvant atteindre 32 % dans les cas compliqués par une infection. La prise en charge de la nécrose pancréatique est difficile et nécessite plusieurs interventions thérapeutiques pour atténuer la morbidité et la mortalité élevées associées à cette affection.

Le traitement de la nécrose pancréatique comprend plusieurs stratégies thérapeutiques, chacune présentant différents degrés d'invasion, d'efficacité et de risques associés :

Débridement chirurgical : Traditionnellement, le débridement chirurgical constitue la pierre angulaire du traitement de la nécrose pancréatique, dans le but d'éliminer les tissus nécrotiques. Bien qu’efficace, cette approche est associée à des risques importants, notamment des taux de morbidité et de mortalité élevés, pouvant atteindre 39 % dans certaines études. Le débridement chirurgical est une procédure très invasive et souvent inadaptée aux patients atteints de pancréatite grave et dont l'état de santé est souvent compromis.

Drainage percutané par cathéter (PCD) : Alternative moins invasive à la chirurgie, le PCD facilite le drainage des collections de liquide nécrotique infectées. Cependant, son efficacité est limitée par son incapacité à éliminer efficacement les débris nécrotiques solides. Cette limitation nécessite souvent des interventions ou des procédures supplémentaires.

Nécrosectomie endoscopique : Cette technique peu invasive implique l'ablation endoscopique du tissu nécrotique par l'estomac ou le duodénum. Il a été démontré que la nécrosectomie endoscopique, en particulier lorsqu'elle est utilisée dans le cadre d'une approche progressive pouvant combiner une PCD avec un drainage endoscopique et un débridement, réduit la morbidité par rapport à la chirurgie. Malgré les meilleurs résultats de la technique endoscopique, il existe une lacune en matière de dispositifs efficaces pour l'élimination des tissus nécrotiques. Les dispositifs utilisés principalement comprennent les collets de polypectomie, les paniers biliaires, les filets à bolus alimentaires (filets Roth) et les forceps. Comme ils ne sont pas conçus pour cette indication, leur utilisation est souvent sophistiquée et pas toujours réussie. En conséquence, la fragmentation et l’élimination ainsi qu’un débridement complet du tissu nécrotique ne sont pas toujours obtenus et plusieurs séances sont nécessaires. Dans un vaste essai multicentrique mené aux États-Unis, le nombre total d’interventions variait de 3,1 (nécrosectomie endoscopique directe immédiate DEN) à 3,9 (DEN différée). Cela reflète une limitation importante dans la prise en charge actuelle de la nécrose pancréatique et nécessite des approches alternatives.

Cryotechnologie :

Contrairement aux méthodes conventionnelles, la cryotechnologie fournit une méthode permettant d'obtenir de grands échantillons de tissus en utilisant l'effet Joule-Thompson pour produire des températures extrêmement froides à la pointe de la sonde. Cela implique le flux interne de dioxyde de carbone (CO2) provenant d'une source à haute pression. à une petite buse à l'extrémité de l'instrument où il se dilate. La dilatation du gaz provoque une chute de température importante (effet Joule-Thomson) et, par conséquent, la pointe de l'instrument environnante est refroidie. Le gaz détendu est renvoyé intérieurement de l'embout vers l'unité cryochirurgicale via le tube de retour.

Cette technologie est largement disponible et utilisée en endoscopie, notamment dans le domaine de la pneumologie. Les cryosondes sont des instruments endoscopiques flexibles actuellement disponibles en différents diamètres, 1,1 mm, 1,7 mm et 2,4 mm. Le profil d'innocuité et d'efficacité de longue date a démontré des résultats dans la gestion sûre et efficace des applications cliniques suivantes, biopsie, extraction et dévitalisation. Ils sont destinés à des applications telles que l'élimination de corps étrangers, de bouchons muqueux, de caillots sanguins, de tissus nécrotiques, de tumeurs tissulaires (recanalisation palliative) et de biopsies tissulaires. Les échantillons de tissus obtenus avec cette technique (cryoadhésion) se sont révélés plus lourds et plus gros que ceux obtenus avec des pinces conventionnelles.

Potentiel de nécrose pancréatique et signification :

La mise en œuvre réussie de la cryotechnologie pour l’extraction suggère son applicabilité potentielle à la nécrosectomie pancréatique. L'utilisation de cryosondes pour l'ablation endoscopique mini-invasive du tissu pancréatique nécrotique peut représenter une nouvelle approche qui surmonte les limites des stratégies existantes. La capacité de la cryotechnologie à obtenir des échantillons de tissus plus volumineux sans risque hémorragique important, associée à son profil de sécurité, offre la possibilité d'améliorer la prise en charge de la pancréatite nécrosante. Cette étude vise à étudier l'innocuité, l'efficacité et la faisabilité de l'utilisation de la cryosonde pour l'élimination endoscopique des tissus nécrotiques, ouvrant la voie à de futures avancées cliniques dans la prise en charge de la pancréatite nécrosante.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

20

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, États-Unis, 02115
        • Recrutement
        • Brigham and Women's Hospital
        • Chercheur principal:
          • Christopher C. Thompson, MD, MSc
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'intégration :

  • Sujets âgés de 18 ans et plus, hommes et femmes compris.
  • Patients présentant une nécrose pancréatique symptomatique résultant d'une pancréatite aiguë, indiqués pour une nécrosectomie endoscopique après un drainage guidé par échographie endoscopique (EUS).
  • Imagerie indiquant ≥ 30 % de matériel nécrotique dans le pancréas.
  • Nécrose pancréatique murée (WOPN) taille ≥6 cm.
  • Sujets capables de tolérer des procédures endoscopiques répétées.
  • Capacité à donner un consentement éclairé.
  • Compréhension des exigences de l'étude, fourniture d'un consentement éclairé écrit et volonté et capacité d'assister aux évaluations de suivi requises pendant 21 (+/- 7) jours.

Critères d'exclusion :

  • Incapacité de fournir un consentement éclairé.
  • Refus de subir des endoscopies répétées.
  • Présence documentée d'un pseudo-anévrisme > 1 cm au sein du WOPN.
  • Varices gastriques intervenantes ou vaisseaux sanguins inévitables dans la voie d'accès.
  • Utilisation d’une bithérapie antiplaquettaire ou d’une anticoagulation thérapeutique ne pouvant être interrompue temporairement.
  • Toute condition jugée par l'investigateur comme compromettant la sécurité d'une procédure endoscopique.
  • Grossesse, allaitement ou absence de contraception fiable chez les femmes en âge de procréer.
  • Inscription actuelle dans un autre essai expérimental susceptible d'interférer avec les analyses des paramètres de cette étude.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Procédure de nécrosectomie par cryotechnologie
Les sujets inscrits subiront une nécrosectomie endoscopique directe à l'aide de cryosondes flexibles à usage unique de 1,7 mm, visant à éliminer efficacement les tissus nécrotiques dans la cavité pancréatique.
Les sujets subissent une nécrosectomie avec des cryosondes flexibles de 1,7 mm, soit simultanément à la pose du stent, soit après la pose, à la discrétion de l'enquêteur. La cryosonde va geler les tissus nécrotiques et les extraire en bloc. Un maximum de 4 procédures de cryotechnologie seront effectuées, chaque procédure visant à une élimination significative des débris et une amélioration clinique des symptômes de nécrose pancréatique murée (WOPN).
Autres noms:
  • Cryothérapie

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de réussite technique
Délai: Référence, visite de suivi, jour 21
Évaluer l'efficacité de la cryotechnologie pour l'élimination du tissu pancréatique nécrotique. Obtention d'au moins 70 % d'élimination des débris nécrotiques de la collection pancréatique traitée, tel que déterminé par le changement de l'évaluation par tomodensitométrie (TDM) entre le départ et 21 jours après le traitement.
Référence, visite de suivi, jour 21

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Événements indésirables liés à la sécurité et à la procédure
Délai: Jour de procédure 0, visite de suivi jour 21
Évaluer le profil de sécurité de l'utilisation de la cryotechnologie pour la nécrosectomie en surveillant l'incidence des événements indésirables liés à la procédure, y compris les saignements intracavités pendant la procédure, l'aspiration, l'événement septique et la perforation, jusqu'au jour de suivi 21.
Jour de procédure 0, visite de suivi jour 21
Durée totale moyenne de la procédure
Délai: Procédure Jour 0, Réintervention (si nécessaire)
Déterminer l'efficacité de la cryotechnologie pour la nécrosectomie en mesurant la durée totale moyenne de la procédure nécessaire pour obtenir une réduction d'au moins 70 % de la nécrose. Délai entre la première insertion de la cryosonde dans l'endoscope et la fin de son utilisation (dernière extraction de l'endoscope). La durée totale de la procédure pour obtenir l'élimination de la nécrose sera évaluée pour toutes les séances de nécrosectomie pour chaque patient.
Procédure Jour 0, Réintervention (si nécessaire)
Nombre total de réinterventions
Délai: Du jour 0 de la procédure jusqu'au jour 21 de la visite de suivi
Quantifier la nécessité d'interventions supplémentaires en enregistrant le nombre total de réinterventions par patient nécessaires pour réussir le traitement.
Du jour 0 de la procédure jusqu'au jour 21 de la visite de suivi
Amélioration clinique dans les 72 heures
Délai: Référence, jour de la procédure 0, jusqu'à 3 jours après la procédure
Évaluer l'amélioration clinique précoce, définie comme la récupération observable du patient dans les 72 heures suivant l'intervention d'indexation, l'amélioration de l'échelle d'évaluation des symptômes gastro-intestinaux (GSRS) et l'amélioration des laboratoires de protéine c-réactive (CRP) par rapport au départ. Le GSRS est une échelle de type Likert en sept points, 1 correspondant à l'absence de symptômes et 7 au pire symptôme possible.
Référence, jour de la procédure 0, jusqu'à 3 jours après la procédure
Durée du séjour à l'hôpital
Délai: Du jour 0 de la procédure jusqu’à la date de sortie
Évaluer l'impact de la cryotechnologie sur la durée du séjour à l'hôpital, mesurée depuis l'intervention d'indexation jusqu'à la sortie en jours.
Du jour 0 de la procédure jusqu’à la date de sortie
Qualité de vie (QOL)
Délai: Référence, jour de suivi 21
Évaluez l'amélioration de la qualité de vie à l'aide des scores de l'enquête courte en 12 questions (SF-12) entre le départ et 21 (+/- 7) jours après le dernier débridement cryogénique. Les scores vont de 0 à 100. Les scores supérieurs à 50 indiquent une qualité de vie liée à la santé supérieure à la moyenne, tandis que les scores inférieurs à 50 suggèrent une santé inférieure à la moyenne.
Référence, jour de suivi 21

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Christopher C. Thompson, MD, MSc, Brigham and Womens Hospital

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 décembre 2026

Achèvement primaire (Estimé)

1 décembre 2028

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 juin 2029

Dates d'inscription aux études

Première soumission

12 août 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 août 2024

Première publication (Réel)

14 août 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 juin 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

23 juin 2026

Dernière vérification

1 juin 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Les données individuelles des participants (IPD) seront partagées au cas par cas avec un accord de transfert de données institutionnelles en place.

Délai de partage IPD

12 mois après la publication

Critères d'accès au partage IPD

Les demandes IPD doivent être adressées directement au chercheur principal qui déterminera la faisabilité de la demande. Un accord institutionnel de transfert de données devra être signé pour partager des données.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • CIF
  • RSE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner