- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06553651
Nekrosektomia z kriotechnologią w celu przyspieszonego usunięcia (NECTAR)
Martwica trzustki jest poważnym powikłaniem ostrego zapalenia trzustki. Martwica trzustki wiąże się z nieodwracalną śmiercią tkanki trzustki, co może prowadzić do poważnych problemów zdrowotnych, w tym infekcji i zwiększonego ryzyka śmierci. W celu usunięcia martwiczej tkanki trzustki w ramach leczenia minimalnie inwazyjnego zazwyczaj wykonuje się zabieg endoskopowy zwany bezpośrednią endoskopową nekrosektomią (DEN). Zabieg ten wykonywany jest przy użyciu cienkiej, elastycznej, oświetlanej rurki zwanej endoskopem oraz instrumentów endoskopowych, których używa się z kanałami roboczymi przechodzącymi przez lunetę. Obecne metody usuwania tkanki martwiczej obejmują stosowanie urządzeń endoskopowych, takich jak sidła, kosze, siatki i kleszcze. Jednak te standardowe metody są często mało skuteczne, ponieważ martwicza tkanka może być lepka i trudna do uchwycenia. Ta procedura DEN stanowi część regularnej opieki klinicznej mającej na celu leczenie tego schorzenia i usuwanie martwiczej tkanki z trzustki.
W tym badaniu stosowana będzie ta sama procedura DEN, z wyjątkiem urządzenia używanego do usuwania tkanki martwiczej. Zamiast używać kleszczy, sideł lub innych tradycyjnych narzędzi, zostanie użyta kriosonda. Kriosondy działają w oparciu o wyjątkowo niskie temperatury, które zamrażają i przylegają do martwiczej tkanki, ułatwiając jej usunięcie. Ta metoda może być lepsza, ponieważ umożliwia zabezpieczenie większych próbek tkanek i potencjalnie zmniejsza ryzyko powikłań związanych z metodami tradycyjnymi. Kriotechnologia jest z powodzeniem stosowana w endoskopii do usuwania tkanki martwiczej, ciał obcych i nie tylko, ale nie została szeroko przetestowana w przypadku martwicy trzustki. Kriosondy to zatwierdzone przez FDA urządzenia medyczne o ustalonym profilu bezpieczeństwa. Z powodzeniem stosuje się je w bardzo wrażliwych obszarach, takich jak płuca. Celem tego badania jest ocena bezpieczeństwa i skuteczności kriotechnologii w DEN.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Ostre zapalenie trzustki jest najczęstszą chorobą przewodu pokarmowego wymagającą ostrego przyjęcia do szpitala. Martwica trzustki, poważne powikłanie ostrego zapalenia trzustki, to nieodwracalna śmierć tkanki trzustki, a w niektórych przypadkach otaczającej ją tkanki jamy brzusznej. Na całym świecie częstość występowania ostrego zapalenia trzustki waha się od 13 do 45 przypadków na 100 000 osób rocznie, przy czym w podgrupie rozwija się martwicze zapalenie trzustki. Około 5–10% przypadków ostrego zapalenia trzustki przechodzi do tej ciężkiej postaci, która wiąże się ze znacznym obciążeniem chorobowością i śmiertelnością, a śmiertelność wzrasta aż do 32% w przypadkach powikłanych infekcją. Leczenie martwicy trzustki jest trudne i wymaga kilku interwencji terapeutycznych w celu złagodzenia wysokiej zachorowalności i śmiertelności związanej z tą chorobą.
Leczenie martwicy trzustki obejmuje kilka strategii terapeutycznych, każda o różnym stopniu inwazyjności, skuteczności i związanym z nią ryzykiem:
Oczyszczenie chirurgiczne: Tradycyjnie podstawą leczenia martwicy trzustki jest chirurgiczne oczyszczenie, którego celem jest usunięcie tkanki martwiczej. Chociaż podejście to jest skuteczne, wiąże się ono ze znacznym ryzykiem, w tym wysoką zachorowalnością i śmiertelnością, sięgającą w niektórych badaniach aż 39%. Chirurgiczne oczyszczenie rany jest procedurą bardzo inwazyjną i często nieodpowiednią dla pacjentów z ciężkim zapaleniem trzustki i ich często pogarszającym się stanem zdrowia.
Przezskórny drenaż cewnika (PCD): Mniej inwazyjna alternatywa dla operacji, PCD ułatwia drenaż zakażonych zbiorników płynu martwiczego. Jednak jego skuteczność jest ograniczona przez niezdolność do skutecznego usuwania stałych pozostałości martwiczych. To ograniczenie często wymaga dodatkowych interwencji lub procedur.
Nekrosektomia endoskopowa: Ta minimalnie inwazyjna technika polega na endoskopowym usunięciu tkanki martwiczej przez żołądek lub dwunastnicę. Wykazano, że endoskopowa nekrosektomia, szczególnie stosowana w podejściu stopniowym, które może łączyć PCD z endoskopowym drenażem i oczyszczeniem rany, zmniejsza zachorowalność w porównaniu z operacją. Pomimo lepszych wyników techniki endoskopowej istnieje luka w skutecznych urządzeniach do usuwania tkanki martwiczej. Stosowane urządzenia obejmują przede wszystkim pułapki do polipektomii, koszyczki żółciowe, siatki do bolusów pokarmowych (siatki Rotha) i kleszcze. Ponieważ nie są one przeznaczone do tego wskazania, ich stosowanie jest często wyrafinowane i nie zawsze skuteczne. W rezultacie nie zawsze udaje się uzyskać fragmentację i usunięcie, a także całkowite oczyszczenie tkanki martwiczej i konieczne jest wykonanie wielu sesji. W dużym wieloośrodkowym badaniu przeprowadzonym w Stanach Zjednoczonych całkowita liczba interwencji wahała się od 3,1 (natychmiastowa bezpośrednia nekrosektomia endoskopowa DEN) do 3,9 (opóźniona DEN). Odzwierciedla to istotne ograniczenia w obecnym leczeniu martwicy trzustki i wymaga alternatywnych podejść.
Kriotechnologia:
W przeciwieństwie do metod konwencjonalnych, kriotechnologia zapewnia metodę uzyskiwania dużych próbek tkanek poprzez wykorzystanie efektu Joule'a-Thompsona do wytworzenia ekstremalnie niskich temperatur na końcówce sondy. Obejmuje to wewnętrzny przepływ dwutlenku węgla (CO2) ze źródła wysokiego ciśnienia do małej dyszy na końcu instrumentu, gdzie się rozszerza. Rozprężanie gazu powoduje duży spadek temperatury (efekt Joule'a-Thomsona), w wyniku czego następuje ochłodzenie otaczającej końcówki instrumentu. Rozprężony gaz jest zawracany wewnętrznie z końcówki do jednostki kriochirurgicznej poprzez rurkę powrotną.
Technologia ta jest szeroko dostępna i stosowana w endoskopii, szczególnie w dziedzinie pulmonologii. Kriosondy to elastyczne instrumenty endoskopowe, które są obecnie dostępne w różnych średnicach: 1,1 mm, 1,7 mm i 2,4 mm. Wieloletni profil bezpieczeństwa i skuteczności wykazał wyniki w bezpiecznym i skutecznym zarządzaniu następującymi zastosowaniami klinicznymi, biopsją, ekstrakcją i dewitalizacją. Przeznaczone są do takich zastosowań jak usuwanie ciał obcych, czopów śluzowych, skrzepów krwi, tkanki martwiczej, nowotworów tkanek (rekanalizacja paliatywna) oraz biopsji tkanek. Wykazano, że próbki tkanek uzyskane tą techniką (krioadhezja) są cięższe i większe niż te uzyskane za pomocą konwencjonalnych kleszczyków.
Potencjał martwicy trzustki i znaczenie:
Pomyślne wdrożenie kriotechnologii ekstrakcji sugeruje jej potencjalne zastosowanie w przypadku nekrosektomii trzustki. Zastosowanie kriosond do minimalnie inwazyjnego endoskopowego usuwania martwiczej tkanki trzustki może stanowić nowatorskie podejście, które przezwycięży ograniczenia istniejących strategii. Zdolność kriotechnologii do zabezpieczania większych próbek tkanek bez znaczącego ryzyka krwawienia, w połączeniu z jej profilem bezpieczeństwa, stwarza szansę na poprawę leczenia martwiczego zapalenia trzustki. Celem tego badania jest zbadanie bezpieczeństwa, skuteczności i wykonalności zastosowania kriosondy do endoskopowego usuwania tkanki martwiczej, przygotowując grunt pod przyszłe postępy kliniczne w leczeniu martwiczego zapalenia trzustki.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Michele Ryan, MS
- Numer telefonu: 617-525-8266
- E-mail: mryan@bwh.harvard.edu
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Samantha Geltz
- Numer telefonu: 617-732-5174
- E-mail: sgeltz@bwh.harvard.edu
Lokalizacje studiów
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02115
- Rekrutacyjny
- Brigham and Women's Hospital
-
Główny śledczy:
- Christopher C. Thompson, MD, MSc
-
Kontakt:
- Michele B. Ryan, MS
- Numer telefonu: 6175258266
- E-mail: mryan@bwh.harvard.edu
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Pacjenci w wieku 18 lat i starsi, w tym zarówno mężczyźni, jak i kobiety.
- Pacjenci z objawową martwicą trzustki wynikającą z ostrego zapalenia trzustki, wskazani do endoskopowej nekrozektomii po drenażu endoskopowym pod kontrolą USG (EUS).
- Obrazowanie wskazuje na ≥30% materiału martwiczego w trzustce.
- Ściana martwicy trzustki (WOPN) o wielkości ≥6 cm.
- Pacjenci tolerujący powtarzające się procedury endoskopowe.
- Zdolność do wyrażenia świadomej zgody.
- Zrozumienie wymagań badania, przedstawienie pisemnej świadomej zgody oraz chęć i zdolność do wzięcia udziału w wymaganych ocenach uzupełniających w ciągu 21 (+/- 7) dni.
Kryteria wykluczenia:
- Brak możliwości wyrażenia świadomej zgody.
- Niechęć do poddawania się wielokrotnym endoskopiom.
- Obecność udokumentowanego tętniaka rzekomego > 1 cm w obrębie WOPN.
- Żylaki żołądka lub nieuniknione naczynia krwionośne w obrębie drogi dostępu.
- Stosowanie podwójnej terapii przeciwpłytkowej lub terapeutycznej terapii przeciwzakrzepowej, której nie można czasowo przerwać.
- Każdy stan uznany przez badacza za zagrażający bezpieczeństwu poddania się zabiegowi endoskopowemu.
- Ciąża, laktacja lub brak skutecznej antykoncepcji u kobiet w wieku rozrodczym.
- Bieżące uczestnictwo w innym badaniu badawczym, które może zakłócać analizę punktów końcowych tego badania.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Procedura nekrosektomii kriotechnologicznej
Zaangażowani uczestnicy zostaną poddani bezpośredniej endoskopowej nekrosektomii przy użyciu jednorazowych, elastycznych kriosond o średnicy 1,7 mm, których zadaniem jest skuteczne usunięcie tkanki martwiczej z jamy trzustki.
|
Pacjenci poddawani są nekrosektomii przy użyciu elastycznych kriosond o średnicy 1,7 mm, jednocześnie z umieszczeniem stentu lub po umieszczeniu stentu, według uznania badacza.
Kriosonda zamrozi tkankę martwiczą i wyodrębni ją en-bloc.
Zostaną wykonane maksymalnie 4 zabiegi kriotechnologiczne, a każdy z nich będzie miał na celu znaczne usunięcie resztek tkanki i poprawę kliniczną objawów martwicy ściany trzustki (WOPN).
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wskaźnik sukcesu technicznego
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, wizyta kontrolna, dzień 21
|
Ocena skuteczności kriotechnologii w usuwaniu martwiczej tkanki trzustki.
Osiągnięcie co najmniej 70% usunięcia resztek martwiczych z leczonego zbioru trzustki, jak określono na podstawie zmiany w ocenie tomografii komputerowej (CT) od wartości początkowej do 21 dni po leczeniu.
|
Wartość wyjściowa, wizyta kontrolna, dzień 21
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zdarzenia niepożądane związane z bezpieczeństwem i procedurą
Ramy czasowe: Procedura Dzień 0, Wizyta kontrolna Dzień 21
|
Ocena profilu bezpieczeństwa stosowania kriotechnologii w przypadku nekrosektomii poprzez monitorowanie częstości występowania zdarzeń niepożądanych związanych z zabiegiem, w tym krwawienia wewnątrzjamowego podczas zabiegu, aspiracji, zdarzenia septycznego i perforacji, do 21 dnia obserwacji.
|
Procedura Dzień 0, Wizyta kontrolna Dzień 21
|
|
Średni całkowity czas procedury
Ramy czasowe: Zabieg Dzień 0, Ponowna interwencja (w razie potrzeby)
|
Określenie efektywności kriotechnologii w przypadku nekrosektomii poprzez pomiar średniego całkowitego czasu zabiegu wymaganego do osiągnięcia co najmniej 70% redukcji martwicy.
Czas od pierwszego wprowadzenia kriosondy do endoskopu do zakończenia jej użytkowania (ostatnie wyciągnięcie z endoskopu).
Całkowity czas zabiegu niezbędny do usunięcia martwicy będzie oceniany podczas wszystkich sesji nekrosektomii u każdego pacjenta.
|
Zabieg Dzień 0, Ponowna interwencja (w razie potrzeby)
|
|
Całkowita liczba ponownych interwencji
Ramy czasowe: Od dnia zabiegu 0 do dnia wizyty kontrolnej 21
|
Aby określić ilościowo potrzebę dodatkowych interwencji, rejestrując całkowitą liczbę ponownych interwencji na pacjenta wymaganą do osiągnięcia sukcesu w leczeniu.
|
Od dnia zabiegu 0 do dnia wizyty kontrolnej 21
|
|
Poprawa kliniczna w ciągu 72 godzin
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, dzień zabiegu 0, do 3 dni po zabiegu
|
Ocena wczesnej poprawy klinicznej, zdefiniowanej jako zauważalny powrót pacjenta do zdrowia w ciągu 72 godzin po interwencji wskaźnika, poprawa w skali oceny objawów żołądkowo-jelitowych (GSRS) i poprawa wyników badań laboratoryjnych białka c-reaktywnego (CRP) w porównaniu z wartością wyjściową.
GSRS to siedmiopunktowa skala typu Likerta, gdzie 1 oznacza brak objawów, a 7 oznacza najgorsze możliwe objawy.
|
Wartość wyjściowa, dzień zabiegu 0, do 3 dni po zabiegu
|
|
Czas pobytu w szpitalu
Ramy czasowe: Od dnia zabiegu 0 do daty wypisu
|
Ocena wpływu kriotechnologii na długość pobytu w szpitalu mierzoną od momentu interwencji do wypisu w dniach.
|
Od dnia zabiegu 0 do daty wypisu
|
|
Jakość życia (QOL)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, dzień kontrolny 21
|
Ocenić poprawę jakości życia za pomocą 12-pytaniowej krótkiej ankiety (SF-12) od stanu wyjściowego do 21 (+/- 7) dni po ostatnim kriooczyszczeniu.
Wyniki wahają się od 0-100.
Wyniki powyżej 50 wskazują na lepszą niż przeciętna jakość życia związaną ze zdrowiem, natomiast wyniki poniżej 50 wskazują na stan zdrowia poniżej średniej.
|
Wartość wyjściowa, dzień kontrolny 21
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Christopher C. Thompson, MD, MSc, Brigham and Womens Hospital
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Yadav D, Lowenfels AB. The epidemiology of pancreatitis and pancreatic cancer. Gastroenterology. 2013 Jun;144(6):1252-61. doi: 10.1053/j.gastro.2013.01.068.
- Yan L, Dargan A, Nieto J, Shariaha RZ, Binmoeller KF, Adler DG, DeSimone M, Berzin T, Swahney M, Draganov PV, Yang DJ, Diehl DL, Wang L, Ghulab A, Butt N, Siddiqui AA. Direct endoscopic necrosectomy at the time of transmural stent placement results in earlier resolution of complex walled-off pancreatic necrosis: Results from a large multicenter United States trial. Endosc Ultrasound. 2019 May-Jun;8(3):172-179. doi: 10.4103/eus.eus_108_17.
- Hetzel J, Eberhardt R, Herth FJ, Petermann C, Reichle G, Freitag L, Dobbertin I, Franke KJ, Stanzel F, Beyer T, Moller P, Fritz P, Ott G, Schnabel PA, Kastendieck H, Lang W, Morresi-Hauf AT, Szyrach MN, Muche R, Shah PL, Babiak A, Hetzel M. Cryobiopsy increases the diagnostic yield of endobronchial biopsy: a multicentre trial. Eur Respir J. 2012 Mar;39(3):685-90. doi: 10.1183/09031936.00033011. Epub 2011 Aug 18.
- Seifert H, Biermer M, Schmitt W, Jurgensen C, Will U, Gerlach R, Kreitmair C, Meining A, Wehrmann T, Rosch T. Transluminal endoscopic necrosectomy after acute pancreatitis: a multicentre study with long-term follow-up (the GEPARD Study). Gut. 2009 Sep;58(9):1260-6. doi: 10.1136/gut.2008.163733. Epub 2009 Mar 11.
- van Santvoort HC, Besselink MG, Bakker OJ, Hofker HS, Boermeester MA, Dejong CH, van Goor H, Schaapherder AF, van Eijck CH, Bollen TL, van Ramshorst B, Nieuwenhuijs VB, Timmer R, Lameris JS, Kruyt PM, Manusama ER, van der Harst E, van der Schelling GP, Karsten T, Hesselink EJ, van Laarhoven CJ, Rosman C, Bosscha K, de Wit RJ, Houdijk AP, van Leeuwen MS, Buskens E, Gooszen HG; Dutch Pancreatitis Study Group. A step-up approach or open necrosectomy for necrotizing pancreatitis. N Engl J Med. 2010 Apr 22;362(16):1491-502. doi: 10.1056/NEJMoa0908821.
- Pajares V, Puzo C, Castillo D, Lerma E, Montero MA, Ramos-Barbon D, Amor-Carro O, Gil de Bernabe A, Franquet T, Plaza V, Hetzel J, Sanchis J, Torrego A. Diagnostic yield of transbronchial cryobiopsy in interstitial lung disease: a randomized trial. Respirology. 2014 Aug;19(6):900-6. doi: 10.1111/resp.12322. Epub 2014 Jun 1.
- Arvanitakis M, Dumonceau JM, Albert J, Badaoui A, Bali MA, Barthet M, Besselink M, Deviere J, Oliveira Ferreira A, Gyokeres T, Hritz I, Hucl T, Milashka M, Papanikolaou IS, Poley JW, Seewald S, Vanbiervliet G, van Lienden K, van Santvoort H, Voermans R, Delhaye M, van Hooft J. Endoscopic management of acute necrotizing pancreatitis: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) evidence-based multidisciplinary guidelines. Endoscopy. 2018 May;50(5):524-546. doi: 10.1055/a-0588-5365. Epub 2018 Apr 9.
- Trikudanathan G, Wolbrink DRJ, van Santvoort HC, Mallery S, Freeman M, Besselink MG. Current Concepts in Severe Acute and Necrotizing Pancreatitis: An Evidence-Based Approach. Gastroenterology. 2019 May;156(7):1994-2007.e3. doi: 10.1053/j.gastro.2019.01.269. Epub 2019 Feb 15.
- Peveling-Oberhag J, Zimmermann C, Linzenbold W, Ott G, Enderle M, Albert JG. Bile duct tissue acquisition by cholangioscopy-guided cryobiopsy technique: first-in-human application. VideoGIE. 2023 Feb 15;8(4):158-161. doi: 10.1016/j.vgie.2022.12.007. eCollection 2023 Apr.
- Pinto S, Bellizzi S, Badas R, Canfora ML, Loddo E, Spada S, Khalaf K, Fugazza A, Bergamini S. Direct Endoscopic Necrosectomy: Timing and Technique. Medicina (Kaunas). 2021 Nov 28;57(12):1305. doi: 10.3390/medicina57121305.
- Bang JY, Lakhtakia S, Thakkar S, Buxbaum JL, Waxman I, Sutton B, Memon SF, Singh S, Basha J, Singh A, Navaneethan U, Hawes RH, Wilcox CM, Varadarajulu S; United States Pancreatic Disease Study Group. Upfront endoscopic necrosectomy or step-up endoscopic approach for infected necrotising pancreatitis (DESTIN): a single-blinded, multicentre, randomised trial. Lancet Gastroenterol Hepatol. 2024 Jan;9(1):22-33. doi: 10.1016/S2468-1253(23)00331-X. Epub 2023 Nov 18.
- van Brunschot S, Hollemans RA, Bakker OJ, Besselink MG, Baron TH, Beger HG, Boermeester MA, Bollen TL, Bruno MJ, Carter R, French JJ, Coelho D, Dahl B, Dijkgraaf MG, Doctor N, Fagenholz PJ, Farkas G, Castillo CFD, Fockens P, Freeman ML, Gardner TB, Goor HV, Gooszen HG, Hannink G, Lochan R, McKay CJ, Neoptolemos JP, Olah A, Parks RW, Peev MP, Raraty M, Rau B, Rosch T, Rovers M, Seifert H, Siriwardena AK, Horvath KD, van Santvoort HC. Minimally invasive and endoscopic versus open necrosectomy for necrotising pancreatitis: a pooled analysis of individual data for 1980 patients. Gut. 2018 Apr;67(4):697-706. doi: 10.1136/gutjnl-2016-313341. Epub 2017 Aug 3.
- Mohamadnejad M, Anushiravani A, Kasaeian A, Sorouri M, Djalalinia S, Kazemzadeh Houjaghan A, Gaidhane M, Kahaleh M. Endoscopic or surgical treatment for necrotizing pancreatitis: Comprehensive systematic review and meta-analysis. Endosc Int Open. 2022 Apr 14;10(4):E420-E428. doi: 10.1055/a-1783-9229. eCollection 2022 Apr.
- American Society for Gastrointestinal Endoscopy Technology Committee; Saumoy M, Trindade AJ, Bhatt A, Bucobo JC, Chandrasekhara V, Copland AP, Han S, Kahn A, Krishnan K, Kumta NA, Law R, Obando JV, Parsi MA, Trikudanathan G, Yang J, Lichtenstein DR; American Society for Gastrointestinal Endoscopy Technology Committee Chair. Summary: endoscopic therapies for walled-off necrosis. Gastrointest Endosc. 2023 Jun;97(6):1001-1002. doi: 10.1016/j.gie.2023.02.008. Epub 2023 Apr 26. No abstract available.
- Besselink MG, van Santvoort HC, Nieuwenhuijs VB, Boermeester MA, Bollen TL, Buskens E, Dejong CH, van Eijck CH, van Goor H, Hofker SS, Lameris JS, van Leeuwen MS, Ploeg RJ, van Ramshorst B, Schaapherder AF, Cuesta MA, Consten EC, Gouma DJ, van der Harst E, Hesselink EJ, Houdijk LP, Karsten TM, van Laarhoven CJ, Pierie JP, Rosman C, Bilgen EJ, Timmer R, van der Tweel I, de Wit RJ, Witteman BJ, Gooszen HG; Dutch Acute Pancreatitis Study Group. Minimally invasive 'step-up approach' versus maximal necrosectomy in patients with acute necrotising pancreatitis (PANTER trial): design and rationale of a randomised controlled multicenter trial [ISRCTN13975868]. BMC Surg. 2006 Apr 11;6:6. doi: 10.1186/1471-2482-6-6.
- Yachimski P, Landewee CA, Campisano F, Valdastri P, Obstein KL. The waterjet necrosectomy device for endoscopic management of pancreatic necrosis: design, development, and preclinical testing (with videos). Gastrointest Endosc. 2020 Sep;92(3):770-775. doi: 10.1016/j.gie.2020.04.024. Epub 2020 Apr 22.
- Giri M, Huang G, Puri A, Zhuang R, Li Y, Guo S. Efficacy and Safety of Cryobiopsy vs. Forceps Biopsy for Interstitial Lung Diseases, Lung Tumors, and Peripheral Pulmonary Lesions: An Updated Systematic Review and Meta-Analysis. Front Med (Lausanne). 2022 Mar 10;9:840702. doi: 10.3389/fmed.2022.840702. eCollection 2022.
- Wirsing L, Linzenbold W, Jaeger SU, Stahl P, Ott G, Leibold T, Enderle M, Albert J, Peveling-Oberhag J. A new tool for bile duct tissue sampling: ex vivo clinical evaluation of intraductal cryobiopsy for cholangioscopy. Endosc Int Open. 2022 Jun 10;10(6):E809-E814. doi: 10.1055/a-1797-8966. eCollection 2022 Jun.
- Klein JT, Berger F, Linzenbold W, Jager L, Enderle MD, Bosmuller H, Mundhenk J, Schwentner C, Bolenz C. Cryobiopsy in the Upper Urinary Tract: Preclinical Evaluation of a Novel Device. Urology. 2019 Jan;123:273-279. doi: 10.1016/j.urology.2018.10.003. Epub 2018 Oct 9.
- Behr J, Gunther A, Bonella F, Dinkel J, Fink L, Geiser T, Geissler K, Glaser S, Handzhiev S, Jonigk D, Koschel D, Kreuter M, Leuschner G, Markart P, Prasse A, Schonfeld N, Schupp JC, Sitter H, Muller-Quernheim J, Costabel U. S2K Guideline for Diagnosis of Idiopathic Pulmonary Fibrosis. Respiration. 2021;100(3):238-271. doi: 10.1159/000512315. Epub 2021 Jan 22.
- Aboudara M, Maldonado F. Transbronchial cryobiopsy for diffuse parenchymal lung diseases: evidence that demands a (favorable) verdict. Ann Transl Med. 2020 Oct;8(20):1324. doi: 10.21037/atm-20-2995. No abstract available.
- Herth FJ, Mayer M, Thiboutot J, Kapp CM, Sun J, Zhang X, Herth J, Kontogianni K, Yarmus L. Safety and Performance of Transbronchial Cryobiopsy for Parenchymal Lung Lesions. Chest. 2021 Oct;160(4):1512-1519. doi: 10.1016/j.chest.2021.04.063. Epub 2021 May 7.
- Franke KJ, Theegarten D, Hann von Weyhern C, Nilius G, Brueckner C, Hetzel J, Hetzel M, Ruhle KH, Enderle MD, Szyrach MN. Prospective controlled animal study on biopsy sampling with new flexible cryoprobes versus forceps: evaluation of biopsy size, histological quality and bleeding risk. Respiration. 2010;80(2):127-32. doi: 10.1159/000287251. Epub 2010 Feb 17.
- Thiboutot J, Illei PB, Maldonado F, Kapp CM, DeMaio A, Lee HJ, Feller-Kopman D, Lentz RJ, Sathyanarayan P, Rahman NM, Silvestri GA, Yarmus L; Interventional Pulmonary Outcomes Group. Safety and Feasibility of a Sheath Cryoprobe for Bronchoscopic Transbronchial Biopsy: The FROSTBITE Trial. Respiration. 2022;101(12):1131-1138. doi: 10.1159/000526876. Epub 2022 Oct 20.
- Thompson CC, Kumar N, Slattery J, Clancy TE, Ryan MB, Ryou M, Swanson RS, Banks PA, Conwell DL. A standardized method for endoscopic necrosectomy improves complication and mortality rates. Pancreatology. 2016 Jan-Feb;16(1):66-72. doi: 10.1016/j.pan.2015.12.001. Epub 2015 Dec 22.
- Gardner TB, Coelho-Prabhu N, Gordon SR, Gelrud A, Maple JT, Papachristou GI, Freeman ML, Topazian MD, Attam R, Mackenzie TA, Baron TH. Direct endoscopic necrosectomy for the treatment of walled-off pancreatic necrosis: results from a multicenter U.S. series. Gastrointest Endosc. 2011 Apr;73(4):718-26. doi: 10.1016/j.gie.2010.10.053. Epub 2011 Jan 14.
- Ramai D, McEntire DM, Tavakolian K, Heaton J, Chandan S, Dhindsa B, Dhaliwal A, Maida M, Anderloni A, Facciorusso A, Adler DG. Safety of endoscopic pancreatic necrosectomy compared with percutaneous and surgical necrosectomy: a nationwide inpatient study. Endosc Int Open. 2023 Apr 4;11(4):E330-E339. doi: 10.1055/a-1994-6214. eCollection 2023 Apr.
- Yasuda I, Nakashima M, Iwai T, Isayama H, Itoi T, Hisai H, Inoue H, Kato H, Kanno A, Kubota K, Irisawa A, Igarashi H, Okabe Y, Kitano M, Kawakami H, Hayashi T, Mukai T, Sata N, Kida M, Shimosegawa T. Japanese multicenter experience of endoscopic necrosectomy for infected walled-off pancreatic necrosis: The JENIPaN study. Endoscopy. 2013 Aug;45(8):627-34. doi: 10.1055/s-0033-1344027. Epub 2013 Jun 27.
- Yarmus L, Akulian J, Gilbert C, Illei P, Shah P, Merlo C, Orens J, Feller-Kopman D. Cryoprobe transbronchial lung biopsy in patients after lung transplantation: a pilot safety study. Chest. 2013 Mar;143(3):621-626. doi: 10.1378/chest.12-2290.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2024P002218
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- ICF
- CSR
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .