Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

ECR sur une orthèse de cheville moulée ou fonctionnelle après une chirurgie pour fracture de la cheville

8 avril 2025 mis à jour par: Lasse Rämö, Töölö Hospital

Soins postopératoires après des fractures de la cheville traitées opératoirement avec une orthèse de cheville moulée ou fonctionnelle. Un essai clinique prospectif et randomisé de 2 ans

L'objectif de cet essai clinique randomisé était de comparer l'effet d'un plâtre de 6 semaines par rapport à un plâtre de 2 semaines suivi d'un corset de cheville de 4 semaines chez des patients adultes présentant des fractures de la cheville traitées chirurgicalement.

Les principaux critères de jugement utilisés étaient les résultats fonctionnels 3 mois après la chirurgie évalués à l'aide de deux mesures de résultats fonctionnels (score d'Olerud et Molander (OMAS) et score de Kaikkonen et al) et le retour au travail du patient.

Dans le groupe de moulage, le plâtre traditionnel a été remplacé par un plâtre en fibre de verre au bout de 2 semaines et le traitement du plâtre s'est poursuivi jusqu'à 6 semaines. Dans le groupe de traitement fonctionnel, le plâtre traditionnel a été remplacé par une orthèse en plastique semi-rigide réutilisable (Aircast) 2 semaines après l'intervention chirurgicale et son utilisation a été poursuivie comme support de cheville jusqu'à 6 semaines. Les suivis comprenant des évaluations subjectives et objectives ont eu lieu à 2, 6, 12 et 52 semaines et à 2 ans postopératoires.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

134

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'intégration :

  • Fracture de la cheville de type Weber A ou B
  • Lésion uni-, bi- ou trimalléolaire et/ou déplacement fibulaire > 2 mm dans n'importe quel plan sur les radiographies

Critères d'exclusion :

  • Blessure de Weber C nécessitant une fixation syndesmotique
  • Blessure du pilon
  • Une coopération insuffisante
  • Autres blessures concomitantes graves

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe de renforcement
Les participants du groupe de corset ont eu un plâtre pendant 2 semaines après la chirurgie, suivi d'une attelle de cheville pendant 4 semaines.
Les participants du groupe de corset ont eu un plâtre pendant 2 semaines après la chirurgie, suivi d'une attelle de cheville pendant 4 semaines.
Comparateur actif: Groupe de casting
Les participants au groupe de casting ont eu un plâtre pendant 6 semaines après l'opération.
Les participants au groupe de casting ont eu un plâtre pendant 6 semaines après l'opération.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score Olerud-Molander
Délai: 3 mois et 24 mois
Mesure des résultats rapportés par le patient, 0 à 100 points, les points plus élevés indiquant un meilleur résultat.
3 mois et 24 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score Olerud-Molander
Délai: 6 semaines et 12 mois
Mesure des résultats rapportés par le patient, 0 à 100 points, les points plus élevés indiquant un meilleur résultat.
6 semaines et 12 mois
Score Kaikkonen
Délai: 6 semaines, 3, 12 et 24 mois
Mesure des résultats rapportés par le patient, 0 à 100 points, les points plus élevés indiquant un meilleur résultat.
6 semaines, 3, 12 et 24 mois
Gonflement de la cheville
Délai: 6 semaines, 3, 12 et 24 mois
Circonférence en millimètres par rapport au côté non affecté
6 semaines, 3, 12 et 24 mois
Atrophie des muscles du mollet
Délai: 6 semaines, 3, 12 et 24 mois
Circonférence en millimètres par rapport au côté non affecté
6 semaines, 3, 12 et 24 mois
Dorsiflexion active de la cheville
Délai: 6 semaines, 3, 12 et 24 mois
Degrés par rapport au côté non affecté
6 semaines, 3, 12 et 24 mois
Flexion plantaire active de la cheville
Délai: 6 semaines, 3, 12 et 24 mois
Degrés par rapport au côté non affecté
6 semaines, 3, 12 et 24 mois
Retour au travail
Délai: Dans les 24 mois
Quelques jours après la blessure
Dans les 24 mois
Symptômes subjectifs et retour aux activités
Délai: 2 et 6 semaines ; 3, 12 et 24 mois
Les patients ont été interrogés sur les symptômes subjectifs (douleur, gonflement, raideur et affaissement) et sur l'observance de l'utilisation du plâtre ou du corset. De plus, les patients ont été interrogés sur la durée de leur incapacité à travailler et à participer aux activités quotidiennes et/ou sportives au niveau précédant la blessure.
2 et 6 semaines ; 3, 12 et 24 mois
Échelle visuelle analogique pour la douleur
Délai: 6 semaines, 3, 12 et 24 mois
0-10, score plus élevé indiquant plus de douleur.
6 semaines, 3, 12 et 24 mois

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Complications
Délai: 2 et 6 semaines ; 3, 12 et 24 mois
Infection, perte de réduction, descellement d'implant, thrombose veineuse profonde
2 et 6 semaines ; 3, 12 et 24 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Teppo Järvinen, Prof, Helsinki University Central Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 décembre 2005

Achèvement primaire (Réel)

16 juin 2010

Achèvement de l'étude (Réel)

16 mars 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 août 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

14 août 2024

Première publication (Réel)

19 août 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

11 avril 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

8 avril 2025

Dernière vérification

1 avril 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 06121917

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner