Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité comparative de l'IASTM et du MET sur la raideur postopératoire du coude (IASTM)

26 août 2024 mis à jour par: Nayyab Goher, University of Faisalabad

Efficacité comparative de la mobilisation des tissus mous assistée par instrument IASTM et de la technique d'énergie musculaire MET sur la raideur postopératoire du coude

Cette étude vise essentiellement à évaluer l'efficacité comparative de la mobilisation des tissus mous assistée par instrument IASTM et de la technique d'énergie musculaire MET en essai clinique postopératoire randomisé.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Dans cette étude, 28 participants ont été divisés en deux groupes, 14 dans chaque groupe appelé respectivement groupe A et groupe B. les groupes sont répartis au hasard et leur donnent une intervention. La mobilisation des tissus mous assistée par instrument IASTM est-elle donnée au groupe A et la technique d'énergie musculaire MET donnée au groupe B, puis comparez l'efficacité des deux groupes sur la raideur postopératoire du coude, la durée du protocole est essentiellement de 2,3 semaines en fonction de l'état du patient et du présent. situation.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

28

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Punjab
      • Faisalābad, Punjab, Pakistan
        • Nayyab Goher

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critères d'intégration :

  • sexe les deux Âge : 30 à 50 ans Qui remplit le formulaire de consentement

Critères d'exclusion :

  • autres que les critères d'inclusion

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Recherche sur les services de santé
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Groupe A
Le groupe A a reçu l'IASTM comme protocole de traitement
Le groupe A a reçu l'IASTM en utilisant Graston Tool
Comparateur actif: Groupe B
Le groupe B a reçu des MET comme protocole de traitement
Le groupe B a reçu des MET

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
VAS et goniomètre
Délai: 4 mois
Échelle visuelle analogiqueL'échelle visuelle analogique (EVA) est une ligne de 10 cm avec des énoncés d'ancrage à gauche (pas de douleur) et à droite (douleur extrême) et un goniomètre universel pour mesurer l'amplitude de mouvement, un instrument qui mesure le mouvement angulaire à un articulation.
4 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Questionnaire DASH
Délai: 4 mois
Le questionnaire DASH sur les handicaps du bras, de l'épaule et de la main est un instrument de résultats auto-administré spécifique à une région développé comme mesure du handicap et des symptômes auto-évalués des membres supérieurs. Le DASH se compose principalement d'une échelle d'incapacité/symptôme de 30 items, notée de 0 (pas d'incapacité) à 100.
4 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

17 février 2024

Achèvement primaire (Réel)

17 avril 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

17 juin 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

23 août 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 août 2024

Première publication (Réel)

28 août 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

28 août 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

26 août 2024

Dernière vérification

1 août 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • nayyabgoher999@gmail.com

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner