Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efectividad comparativa de IASTM y MET sobre la rigidez posoperatoria del codo (IASTM)

26 de agosto de 2024 actualizado por: Nayyab Goher, University of Faisalabad

Efectividad comparativa de la movilización de tejidos blandos asistida por instrumentos IASTM y la técnica de energía muscular MET en la rigidez posoperatoria del codo

Este estudio es básicamente para la evaluación de la efectividad comparativa de la movilización de tejidos blandos asistida por instrumentos IASTM y la técnica de energía muscular MET en un ensayo clínico aleatorizado posoperatorio.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

En este estudio se incluyen 28 participantes, que se dividen en dos grupos, 14 en cada grupo que se denomina Grupo A y Grupo B respectivamente. Los grupos se asignan al azar y se les da intervención. es la movilización de tejidos blandos asistida por instrumentos IASTM administrada al Grupo A y la técnica de energía muscular MET administrada al Grupo B, luego compare la efectividad de ambos grupos en la rigidez posoperatoria del codo, la duración del protocolo es básicamente de 2,3 semanas dependiendo de la condición del paciente y del presente. situación.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

28

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Punjab
      • Faisalābad, Punjab, Pakistán
        • Nayyab Goher

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Género ambos Edad: 30 a 50 años Que completen formulario de concentración.

Criterios de exclusión:

  • distintos de los criterios de inclusión

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Investigación de servicios de salud
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Grupo A
El grupo A recibió IASTM como protocolo de tratamiento.
El grupo A recibió IASTM mediante el uso de la herramienta Graston
Comparador activo: Grupo B
El grupo B recibió MET como protocolo de tratamiento.
El grupo B recibió MET

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
VAS y goniómetro
Periodo de tiempo: 4 meses
Escala visual analógicaLa Escala Visual Analógica (EVA) es una línea de 10 cm con declaraciones de anclaje a la izquierda (sin dolor) y a la derecha (dolor extremo) y un goniómetro universal para medir el rango de movimiento, un instrumento que mide el movimiento en ángulo a una articulación.
4 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cuestionario DASH
Periodo de tiempo: 4 meses
El cuestionario de discapacidades del brazo, hombro y mano (DASH) es un instrumento de resultados autoadministrado y específico de la región desarrollado como una medida de la discapacidad y los síntomas autoevaluados de las extremidades superiores. El DASH consta principalmente de una escala de discapacidad/síntomas de 30 ítems, puntuada de 0 (sin discapacidad) a 100.
4 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

17 de febrero de 2024

Finalización primaria (Actual)

17 de abril de 2024

Finalización del estudio (Actual)

17 de junio de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

23 de agosto de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de agosto de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

28 de agosto de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

28 de agosto de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de agosto de 2024

Última verificación

1 de agosto de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • nayyabgoher999@gmail.com

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre IASTM

Suscribir