Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison des effets du bloc de la zone érecteur du rachis (ESP) et du bloc paravertébral thoracique (TPVB) sur la douleur aiguë, la douleur persistante postopératoire et la douleur neuropathique en chirurgie thoracoscopique vidéo-assistée

1 novembre 2024 mis à jour par: SINEM SARI, Aydin Adnan Menderes University

Le SVAV est une approche mini-invasive qui permet l'introduction d'une caméra vidéo et d'instruments chirurgicaux dans la cavité thoracique à travers de petites incisions pratiquées dans la paroi thoracique. La première thoracoscopie a été réalisée par Jacobeus en 1910 et un cystoscope a été utilisé dans cette procédure. Au fil des années, avec le développement des techniques et technologies chirurgicales, les procédures réalisées à l’aide du SVAV se sont diversifiées. Aujourd'hui, il est utilisé pour le diagnostic des maladies et des épanchements pleuraux, la stadification du cancer du poumon, les lobectomies pulmonaires et la détermination des maladies parenchymateuses.

La thérapie respiratoire et la gestion de la douleur après extubation sont des questions importantes dans les soins postopératoires. Un contrôle adéquat de la douleur postopératoire est nécessaire pour un bon effort respiratoire. L’utilisation d’opioïdes intraveineux est devenue la norme en matière de gestion de la douleur depuis des années. Les opioïdes administrés pour contrôler adéquatement la douleur peuvent provoquer une sédation et une dépression respiratoire. En raison du grand nombre d’effets secondaires liés aux opioïdes, des méthodes alternatives de soulagement de la douleur sont recherchées. Le bloc de la zone érecteur du rachis (ESP) et le bloc paravertébral thoracique (TPVB) ont été récemment décrits pour le traitement de la douleur après une chirurgie thoracique. Bien que ces blocs se soient révélés efficaces dans le traitement de la douleur après thoracotomie par rapport aux opioïdes administrés par voie systémique, ils n'ont pas été comparés en termes de qualité de récupération et de douleur postopératoire après une chirurgie thoracique mini-invasive.

Le but de cet essai clinique est de comparer les effets du bloc Erector Spinae Area (ESP) et du bloc paravertébral thoracique (TPVB) sur la douleur aiguë postopératoire chez les patients devant subir une chirurgie TVA. Les effets des 2 blocs sur la douleur chronique postopératoire et la douleur neuropathique seront également comparés.

Participants :

Leur état de douleur sera enregistré pendant 24 heures après la chirurgie de la colonne vertébrale. Lors d'une visite de suivi 3 mois après la chirurgie, 2 tests seront effectués pour vérifier leur état de douleur.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

118

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'intégration :

  • Chirurgie TVAS élective réalisée
  • ASA I-III
  • 18-75 ans

Critères d'exclusion :

  • 1. Refus lors de l'inscription 2. Demande de retrait de l'étude 3. Incapacité de donner un consentement éclairé 4. Chirurgie d'urgence 5. Diathèse hémorragique 6. Présence de contre-indications aux agents LA utilisés dans cette étude 7. Utilisation d'opioïdes chroniques 8. Psychiatrique troubles 9. Présence d’infection au site d’injection

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: bloc esp
Après l'anesthésie et les interventions chirurgicales, un bloc ESP sera appliqué sous guidage échographique à partir de la ligne médiane à 3 cm latéralement du niveau T5. Après avoir nettoyé la zone avec de la povidone iodée avant le bloc, la saillie transversale T5 sera déterminée à l'aide d'une sonde à ultrasons linéaire. Une anesthésie locale sera appliquée entre l'apophyse transverse et le muscle érecteur du rachis à l'aide d'une aiguille isolée conçue pour les procédures de bloc périphérique. L'emplacement de l'aiguille sera confirmé par hydrodissection au sérum physiologique sans anesthésie locale. Une fois l'emplacement de l'aiguille confirmé, un mélange de 20 ml de bupivacaïne à 0,25 % sera appliqué.
Le NRS est un système de détermination de l'intensité de la douleur basé sur la personne à qui l'on demande de décrire sa douleur sur une échelle de 0 (aucune), 10 (douleur insupportable) et un point entre les deux.
BPI est un système de détermination de l’intensité de la douleur chronique basé sur la personne à qui l’on demande de décrire sa douleur sur une échelle de 0 (aucune), 10 (douleur insupportable) et un point entre les deux.
L'échelle de douleur d'évaluation de Leeds des symptômes et signes neuropathiques (LANSS) est basée sur l'analyse de la description sensorielle et l'examen au chevet du dysfonctionnement sensoriel, et fournit des informations immédiates en milieu clinique. Il a été développé dans deux populations de patients souffrant de douleurs chroniques.
Autre: bloc paravertébral
Après l'anesthésie et l'intervention chirurgicale, l'aiguille sera avancée à un angle de 30 à 40 ° sous guidage échographique dans le plan sagittal paramédian, latéral au processus spinos T5, et entrée dans l'emplacement du ligament costotransverse supérieur. La localisation du sérum et de l'aiguille sera confirmée par hydrodissection sans anesthésie locale. Une fois l'emplacement de l'aiguille confirmé, un mélange de 20 ml de bupivacaïne à 0,25 % sera appliqué.
Le NRS est un système de détermination de l'intensité de la douleur basé sur la personne à qui l'on demande de décrire sa douleur sur une échelle de 0 (aucune), 10 (douleur insupportable) et un point entre les deux.
BPI est un système de détermination de l’intensité de la douleur chronique basé sur la personne à qui l’on demande de décrire sa douleur sur une échelle de 0 (aucune), 10 (douleur insupportable) et un point entre les deux.
L'échelle de douleur d'évaluation de Leeds des symptômes et signes neuropathiques (LANSS) est basée sur l'analyse de la description sensorielle et l'examen au chevet du dysfonctionnement sensoriel, et fournit des informations immédiates en milieu clinique. Il a été développé dans deux populations de patients souffrant de douleurs chroniques.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
douleur postopératoire aiguë
Délai: Les niveaux de douleur des patients et les scores NRS seront enregistrés pendant la période préopératoire et aux 1ère, 6ème, 12ème, 24ème et 48ème heures postopératoires.
NRS est un système de détermination de l'intensité de la douleur basé sur la personne à qui l'on demande de décrire sa douleur sur une échelle de 0 (aucune), 10 (douleur insupportable) et un point entre
Les niveaux de douleur des patients et les scores NRS seront enregistrés pendant la période préopératoire et aux 1ère, 6ème, 12ème, 24ème et 48ème heures postopératoires.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
douleur chronique persistante et douleur neuropathique
Délai: Au 3ème mois postopératoire, la douleur chronique persistante sera évaluée avec le BPI et la douleur neuropathique sera évaluée avec le système de notation S-LANSS.
Notation BPI Les patients sont invités à évaluer leurs symptômes actuels, leurs expériences moyennes de douleur et les intensités minimale et maximale de leurs symptômes sur des échelles allant de 0 à 10. Un score total de sévérité de la douleur peut être obtenu en faisant la moyenne de ces éléments ou un seul élément peut être traité comme mesure de résultat principale. Un score relatif à l'impact sur la vie quotidienne peut être calculé en faisant la moyenne des scores pour chacun des sept items, qui utilisent également des échelles de 0 à 10. Des scores plus élevés indiquent une plus grande gravité et plus d'interférences.
Au 3ème mois postopératoire, la douleur chronique persistante sera évaluée avec le BPI et la douleur neuropathique sera évaluée avec le système de notation S-LANSS.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 novembre 2024

Achèvement primaire (Estimé)

1 novembre 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 mai 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

21 octobre 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

1 novembre 2024

Première publication (Estimé)

4 novembre 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

4 novembre 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

1 novembre 2024

Dernière vérification

1 novembre 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner