Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Effets des interventions du modèle de croyance pour la santé sur les croyances préventives dans l'exposition à la fumée secondaire

12 février 2025 mis à jour par: Ercan Asi, Akdeniz University

Effets de la rétroaction, de l'éducation et des interventions des médias sociaux basées sur le modèle de croyance en santé sur les croyances préventives chez les adultes exposés à la fumée secondaire à la maison.

Le but de cette étude était de comparer les effets de la rétroaction, de l'éducation interactive et des interventions des médias sociaux basées sur le modèle de croyance pour la santé sur les croyances de protection chez les adultes à risque d'exposition à la fumée secondaire à la maison.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'exposition à la fumée secondaire (SHS), également connue sous le nom de fumée de tabac environnementale, de fumée passive ou de fumée involontaire, est causée par la combustion de cigarettes et d'autres produits du tabac et la fumée expirée par un fumeur. Bien que la Turquie soit l'un des meilleurs pays pour lutter contre l'exposition aux SHS, un adulte sur quatre est exposé à la SHS à la maison. L'une des raisons les plus importantes de cette exposition est le manque de politiques de dissuasion pour l'environnement familial, qui est considérée comme une zone privée. Il est tout à fait possible que les personnes non-fumeurs soient protégées de l'exposition SHS à la maison grâce à leurs propres efforts. Dans ce contexte, les connaissances, les comportements et les perceptions des adultes non-fumeurs sur l'exposition sont importants pour prévenir ou réduire l'exposition SHS à la maison. Les interventions basées sur le modèle de changement de comportement peuvent être efficaces pour développer des comportements de protection chez les adultes à risque d'exposition à la SHS à la maison. Les interventions individuelles et de groupe utilisant plusieurs documents et méthodes éducatifs basés sur le modèle de croyance Health (HBM) (la rétroaction de l'exposition SHS, l'éducation interactive des groupes et le partage des médias sociaux) peuvent développer des comportements de protection chez les individus à la maison.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

93

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

    • Konyaaltı
      • Antalya, Konyaaltı, Turquie, 07070
        • Akdeniz University Faculty of Nursing
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'Innclusion

  • Non-fumeurs âgés de 18 à 64 ans qui vivent avec au moins un fumeur,
  • Individus alphabétisés,
  • Les personnes qui possèdent un smartphone,
  • Les personnes qui acceptent volontairement de participer à l'étude.

Critères d'exclusion:

  • Les individus qui ne parlent pas turcs,
  • Enceintes,
  • Les participants qui vivent en dehors des sources d'exposition SHS au cours de la semaine précédant la collecte de données.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe de commentaires d'exposition
  • Déterminer le niveau de risque d'exposition SHS réel et fournir des commentaires.
  • Déterminer le résultat du test urinaire de la cotinine et fournir des commentaires.
  • Rétroaction sur la cohérence ou la différence entre le niveau de risque d'exposition SHS perçu et le niveau de risque d'exposition SHS réel.
Expérimental: Groupe d'éducation interactive
  • Déterminer le niveau de risque d'exposition SHS réel et fournir des commentaires.
  • Déterminer le résultat du test urinaire de la cotinine et fournir des commentaires.
  • Rétroaction sur la cohérence ou la différence entre le niveau de risque d'exposition SHS perçu et le niveau de risque d'exposition SHS réel.
Présentation des diapositives, présentation vidéo, questions et réponses, évaluation de l'apprentissage et discussion des résultats
Expérimental: Groupe de médias sociaux
  • Déterminer le niveau de risque d'exposition SHS réel et fournir des commentaires.
  • Déterminer le résultat du test urinaire de la cotinine et fournir des commentaires.
  • Rétroaction sur la cohérence ou la différence entre le niveau de risque d'exposition SHS perçu et le niveau de risque d'exposition SHS réel.
Partage de matériel d'information tels que des messages, des brochures et des vidéos liés à l'exposition aux SHS, y compris les moyens de vous protéger contre l'exposition aux SHS et les effets néfastes pour la santé de l'exposition aux SHS.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle du modèle de croyance pour la santé pour les comportements de prévention de l'exposition à la fumée d'occasion (HBM-Shs)
Délai: Base et au premier mois plus tard après l'intervention
L'échelle de 35 éléments, a marqué sur une échelle de Likert à cinq points de "fortement en désaccord (1)" à "fortement d'accord (5)", "évalue six sous-dimensions:" sensibilité perçue "," graves perçue "," avantages perçus "," «barrières perçues», «auto-efficacité» et «indices comportementaux». Les éléments sur la «sensibilité perçue» et les «barrières perçues» sont codées inverses. Les scores varient de 35 à 175, avec des scores plus élevés indiquant des croyances de santé plus fortes sur l'exposition aux SHS et les plus grandes croyances dans chaque subdimension.
Base et au premier mois plus tard après l'intervention

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation des risques d'exposition à la fumée secondaire
Délai: Base et au premier mois plus tard après l'intervention
L'évaluation des risques est menée par quatre questions concernant s'il y a un fumeur dans le ménage, les règles du tabac des ménages, la consommation de tabac dans les zones fermées et le temps écoulé depuis la dernière utilisation. Les réponses sont notées catégoriquement: l'absence de risque est notée comme 0, tandis que la présence et l'intensité du risque sont notées comme 1 ou plus. Un score d'au moins un indique un «risque». Le risque d'exposition SHS est noté de 0 à 10, avec tout score de 1 ou plus indiquant la présence de risque. Les scores d'évaluation des risques totaux sont représentés sur une échelle de risque réelle de 0 à 10. Selon des évaluations d'experts, l'indice de validité du contenu (CVI) des questions évaluant le niveau de risque d'exposition aux SHS des participants est de 0,86.
Base et au premier mois plus tard après l'intervention
Évaluation réelle des risques
Délai: Base et au premier mois plus tard après l'intervention
Chez les adultes à risque d'exposition SHS, l'analyse urinaire de la cotinine sera effectuée à l'aide d'un kit d'essai d'urine cotinine. Le test détecte la cotinine dans l'urine, indiquant une exposition aux SHS. La bande est plongée dans l'échantillon d'urine pendant 10 secondes et le résultat est lu dans les 5 minutes. Dans un résultat négatif, les lignes de contrôle (c) et de test (t) apparaîtront, tandis que dans un résultat positif, seule la ligne de contrôle (c) apparaîtra. Si ni les lignes C ni T ne sont visibles, ou si seule la ligne T apparaît, le test n'est pas valide.
Base et au premier mois plus tard après l'intervention
Risque d'exposition SHS perçu
Délai: Base et au premier mois plus tard après l'intervention
Chez les adultes, le risque d'exposition SHS sera évalué en fonction du niveau de risque perçu. La sensibilisation des participants à l'exposition aux SHS sera mesurée par leurs réponses à la question: "Comment décririez-vous votre risque d'être exposé à SHS dans votre maison?" avec des options telles que «aucun risque du tout», «quelque peu à risque» ou «à très haut risque». De plus, le niveau de risque d'exposition SHS perçu des participants sera évalué en fonction de leurs réponses numériques à la question: "Quel serait votre risque d'exposition à la SHS dans votre maison à une échelle de 0 à 10?" Chaque nombre représentera le risque perçu du participant (probabilité de risque d'exposition).
Base et au premier mois plus tard après l'intervention
Échelle des croyances de fumée de troisième main (bains)
Délai: Base et au premier mois plus tard après l'intervention
Cette échelle a été développée par Haardörfer et ses collègues en 2017 pour identifier les croyances concernant la fumée de troisième main (THS). L'échelle comprend 5 éléments liés aux effets sur la santé des TH et 4 éléments concernant sa persistance dans l'environnement. Les éléments sont notés à l'aide d'une échelle de Likert à 5 points, avec le codage suivant: 5 = fortement d'accord, 4 = d'accord, 3 = neutre, 2 = en désaccord, 1 = fortement en désaccord. Le score total de l'échelle est obtenu en divisant la somme des scores d'articles par le nombre d'éléments. Un score plus proche de 5 pour chaque élément indique que l'individu croit aux effets de santé et environnementaux de THS, tandis qu'un score plus proche de 1 indique l'incrédulité.
Base et au premier mois plus tard après l'intervention

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 juin 2025

Achèvement primaire (Estimé)

10 juin 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

10 décembre 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 novembre 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 novembre 2024

Première publication (Réel)

12 novembre 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

12 février 2025

Dernière vérification

1 novembre 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • AU-NF-EA-01

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner