Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Auswirkungen von Interventionen für Gesundheitsüberzeugung Modell für vorbeugende Überzeugungen bei der Exposition gegenüber zweiter Hand

12. Februar 2025 aktualisiert von: Ercan Asi, Akdeniz University

Auswirkungen von Interventionen für Feedback, Bildung und soziale Medien basierend auf dem Gesundheitsüberzeugungsmodell auf vorbeugende Überzeugungen bei Erwachsenen, die zu Hause aus gebrauchtem Rauch ausgesetzt sind.

Ziel dieser Studie war es, die Auswirkungen von Feedback, interaktiver Bildung und Social -Media -Interventionen auf der Grundlage des Gesundheitsüberzeugungsmodells auf die Schutzüberzeugungen von Erwachsenen zu vergleichen, bei denen es zu Hause besteht, zu Hause zu sein.

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Secondhand Smoke (SHS) Exposition, auch als Umwelttabakrauch, passiven Rauch oder unfreiwilligen Rauch bekannt, wird durch das Verbrennen von Zigaretten und anderen Tabakprodukten und den Rauch von einem Raucher verursacht. Obwohl die Türkei eines der besten Länder bei der Bekämpfung der SHS -Exposition ist, ist einer von vier Erwachsenen zu Hause SHS ausgesetzt. Einer der wichtigsten Gründe für diese Exposition ist die mangelnde Abschreckungsrichtlinien für die häusliche Umgebung, die als privates Gebiet angesehen wird. Es ist durchaus möglich, dass Nichtraucher durch ihre eigenen Bemühungen vor der SHS-Exposition zu Hause geschützt werden. In diesem Zusammenhang sind das Wissen, das Verhalten und die Wahrnehmung von nicht rauchenden Erwachsenen über Exposition wichtig, um die SHS-Exposition zu Hause zu verhindern oder zu reduzieren. Interventionen, die auf dem Verhaltensänderungsmodell basieren, können bei der Entwicklung von Schutzverhalten bei Erwachsenen wirksam sein, aus denen das Risiko einer SHS -Exposition zu Hause besteht. Individuelle und Gruppeninterventionen unter Verwendung mehrerer Bildungsmaterialien und -methoden basierend auf dem Health Glaubensmodell (HBM) (SHS Exposure -Feedback, interaktiver Gruppenbildung und Social -Media -Teilen) können Schutzverhalten bei Personen zu Hause entwickeln.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

93

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

  • Truthahn
    • Konyaaltı
      • Antalya, Konyaaltı, Truthahn, 07070
        • Akdeniz University Faculty of Nursing
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

İnclusion -Kriterien

  • Nichtraucher im Alter von 18 bis 64 Jahren, die mit mindestens einem Raucher leben,
  • Lemerkörper, Individuen,
  • Personen, die ein Smartphone besitzen,
  • Personen, die freiwillig zustimmen, an der Studie teilzunehmen.

Ausschlusskriterien:

  • Personen, die kein Türkisch sprechen,
  • Schwangere Personen,
  • Teilnehmer, die in der Woche vor der Datenerfassung von SHS -Expositionsquellen gelebt haben.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Expositions -Feedback -Gruppe
Verhalten: Expositionsfeedback
  • Bestimmung des tatsächlichen SHS -Expositionsrisikos und Feedback.
  • Bestimmung des Cotinin -Testergebnisses im Urin und Bereitstellung von Rückmeldungen.
  • Feedback zu Konsistenz oder Differenz zwischen dem wahrgenommenen SHS -Expositionsrisiko und dem tatsächlichen SHS -Expositionsrisiko.
Experimental: Interaktive Bildungsgruppe
Verhalten: Expositionsfeedback
  • Bestimmung des tatsächlichen SHS -Expositionsrisikos und Feedback.
  • Bestimmung des Cotinin -Testergebnisses im Urin und Bereitstellung von Rückmeldungen.
  • Feedback zu Konsistenz oder Differenz zwischen dem wahrgenommenen SHS -Expositionsrisiko und dem tatsächlichen SHS -Expositionsrisiko.
Verhalten: Interaktive Bildung
Foliepräsentation, Videopräsentation, Q & A, Bewertung des Lernens und Diskussion von Ergebnissen
Experimental: Social -Media -Gruppe
Verhalten: Expositionsfeedback
  • Bestimmung des tatsächlichen SHS -Expositionsrisikos und Feedback.
  • Bestimmung des Cotinin -Testergebnisses im Urin und Bereitstellung von Rückmeldungen.
  • Feedback zu Konsistenz oder Differenz zwischen dem wahrgenommenen SHS -Expositionsrisiko und dem tatsächlichen SHS -Expositionsrisiko.
Verhalten: Social Media Post
Teilen von Informationsmaterialien wie Nachrichten, Broschüren und Videos im Zusammenhang mit der SHS -Exposition, einschließlich Möglichkeiten, sich vor SHS -Exposition und den nachteiligen gesundheitlichen Auswirkungen der SHS -Exposition zu schützen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gesundheits-Glaubensmodellskala für Präventionsverhalten der Second-Hand-Rauchbelastung (HBM-SHS)
Zeitfenster: Ausgangswert und im ersten Monat später nach der Intervention
The 35-item scale, scored on a five-point Likert scale from "Strongly Disagree (1)" to "Strongly Agree (5)," assesses six subdimensions: "perceived susceptibility," "perceived seriousness," "perceived benefits," "wahrgenommene Barrieren", "Selbstwirksamkeit" und "Verhaltensweisen". Elemente für "wahrgenommene Anfälligkeit" und "wahrgenommene Barrieren" werden umgekehrt codiert. Die Werte reichen von 35 bis 175, wobei höhere Werte auf stärkere gesundheitliche Überzeugungen über die SHS -Exposition und größere Überzeugungen in jeder Subdimension hinweisen.
Ausgangswert und im ersten Monat später nach der Intervention

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Second -Hand -Rauch -Expositionsrisikobewertung
Zeitfenster: Ausgangswert und im ersten Monat später nach der Intervention
Die Risikobewertung wird durch vier Fragen durchgeführt, in denen sich ein Raucher im Haushalt, die Regeln für den Haushaltsabschluss, den Tabakkonsum in geschlossenen Bereichen und die Zeit seit dem letzten Gebrauch befindet. Die Antworten werden kategorisch bewertet: Das Fehlen von Risiken wird mit 0 bewertet, während das Vorhandensein und die Intensität des Risikos als 1 oder mehr bewertet werden. Eine Punktzahl von mindestens einem zeigt "Risiko" an. Das SHS -Expositionsrisiko wird von 0 bis 10 bewertet, wobei eine Punktzahl von 1 oder mehr auf das Vorhandensein von Risiken hinweist. Die Gesamtrisikobewertungswerte werden auf einer realen Risikoskala von 0-10 dargestellt. Laut Expertenbewertungen beträgt der Inhaltsvaliditätsindex (CVI) der Fragen zur Bewertung des SHS -Expositionsrisikos der Teilnehmer 0,86.
Ausgangswert und im ersten Monat später nach der Intervention
Tatsächliche Risikobewertung
Zeitfenster: Ausgangswert und im ersten Monat später nach der Intervention
Bei Erwachsenen, die von SHS -Exposition bedroht sind, wird die Cotinin -Analyse im Urin unter Verwendung eines Cotinin -Urin -Testkits durchgeführt. Der Test erkennt Cotinin im Urin, was auf die SHS -Exposition hinweist. Der Streifen wird 10 Sekunden lang in die Urinprobe eingetaucht und das Ergebnis wird innerhalb von 5 Minuten gelesen. In einem negativen Ergebnis erscheinen sowohl die Kontroll- (C) als auch die Test (T) -Linien (T), während in einem positiven Ergebnis nur die Kontrolllinie (c) angezeigt wird. Wenn weder die C- noch T -Linien sichtbar sind oder wenn nur die T -Linie angezeigt wird, ist der Test ungültig.
Ausgangswert und im ersten Monat später nach der Intervention
Wahrgenommenes SHS -Expositionsrisiko
Zeitfenster: Ausgangswert und im ersten Monat später nach der Intervention
Bei Erwachsenen wird das SHS -Expositionsrisiko auf der Grundlage des wahrgenommenen Risikos bewertet. Das Bewusstsein der Teilnehmer für die SHS -Exposition wird anhand der Antworten auf die Frage gemessen: "Wie würden Sie Ihr Risiko beschreiben, in Ihrem Haus SHS ausgesetzt zu sein?" Mit Optionen wie "überhaupt kein Risiko", "etwas gefährdet" oder "sehr hohes Risiko". Darüber hinaus wird das wahrgenommene SHS -Expositionsrisikoniveau der Teilnehmer anhand ihrer numerischen Reaktionen auf die Frage bewertet: "Was würde Ihr Risiko einer SHS -Exposition in Ihrem Zuhause in einer Skala von 0 bis 10 sein?" Jede Zahl wird das wahrgenommene Risiko des Teilnehmers (Expositionsrisikowahrscheinlichkeit) darstellen.
Ausgangswert und im ersten Monat später nach der Intervention
Rauchüberzeugungen in der dritten Hand (Bäder)
Zeitfenster: Ausgangswert und im ersten Monat später nach der Intervention
Diese Skala wurde 2017 von Hardörfer und Kollegen entwickelt, um Überzeugungen über Rauch der dritten Hand (THS) zu identifizieren. Die Skala umfasst 5 Elemente im Zusammenhang mit den gesundheitlichen Auswirkungen von THS- und 4 Elementen bezüglich ihrer Persistenz in der Umwelt. Die Elemente werden unter Verwendung einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet, wobei die folgenden Codierung: 5 = Stimmen Sie stimmen, 4 = zustimmen, 3 = neutral, 2 = nicht zustimmen, 1 = stark nicht zustimmen. Die Gesamtpunktzahl der Skala wird erhalten, indem die Summe der Punktbewertungen durch die Anzahl der Elemente geteilt wird. Eine Punktzahl näher an 5 für jeden Artikel zeigt an, dass der Individuum an die Gesundheit und die Umweltauswirkungen von THS glaubt, während eine Punktzahl näher an 1 ungläubig angibt.
Ausgangswert und im ersten Monat später nach der Intervention

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Akdeniz University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. Juni 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

10. Juni 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

10. Dezember 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. November 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. November 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

12. November 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. Februar 2025

Zuletzt verifiziert

1. November 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • AU-NF-EA-01

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren