Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efectos de las intervenciones del modelo de creencia de salud en las creencias preventivas en la exposición al humo de segunda mano

12 de febrero de 2025 actualizado por: Ercan Asi, Akdeniz University

Efectos de la retroalimentación, la educación y las intervenciones de las redes sociales basadas en el modelo de creencias de salud en las creencias preventivas en adultos expuestos al humo de segunda mano en el hogar.

El objetivo de este estudio fue comparar los efectos de la retroalimentación, la educación interactiva y las intervenciones de las redes sociales basadas en el modelo de creencias de salud sobre las creencias protectoras en adultos en riesgo de exposición al humo de segunda mano en el hogar.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La exposición al humo de segunda mano (SHS), también conocida como humo ambiental de tabaco, humo pasivo o humo involuntario, es causada por la quema de cigarrillos y otros productos de tabaco y el humo exhalado por un fumador. Aunque Turquía es uno de los mejores países para combatir la exposición a SHS, uno de cada cuatro adultos está expuesto a SHS en casa. Una de las razones más importantes para esta exposición es la falta de políticas disuasivas para el entorno doméstico, que se considera un área privada. Es completamente posible que las personas no fumadoras estén protegidas de la exposición a SHS en el hogar a través de sus propios esfuerzos. En este contexto, el conocimiento, los comportamientos y las percepciones de los adultos que no fuman sobre la exposición son importantes para prevenir o reducir la exposición de SHS en el hogar. Las intervenciones basadas en el modelo de cambio de comportamiento pueden ser efectivas para desarrollar comportamientos protectores en adultos con riesgo de exposición a SHS en el hogar. Las intervenciones individuales y grupales que utilizan múltiples materiales y métodos educativos basados ​​en el Modelo de creencias de salud (HBM) (SHS Comentarios de exposición, educación grupal interactiva y intercambio de redes sociales) pueden desarrollar comportamientos protectores en personas en el hogar.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

93

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

    • Konyaaltı
      • Antalya, Konyaaltı, Pavo, 07070
        • Akdeniz University Faculty of Nursing
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de ÍClusión

  • Los no fumadores de entre 18 y 64 años que viven con al menos un fumador,
  • Individuos alfabetizados,
  • Individuos que poseen un teléfono inteligente,
  • Las personas que aceptan voluntariamente participar en el estudio.

Criterios de exclusión:

  • Individuos que no hablan turco,
  • Individuos embarazadas,
  • Los participantes que han estado viviendo aparte de las fuentes de exposición de SHS en la semana previa a la recopilación de datos.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de retroalimentación de exposición
  • Determinar el nivel real de riesgo de exposición a SHS y proporcionar retroalimentación.
  • Determinar el resultado de la prueba de cotinina urinaria y proporcionar retroalimentación.
  • Comentarios sobre la consistencia o la diferencia entre el nivel de riesgo de exposición a SHS percibido y el nivel real de riesgo de exposición a SHS.
Experimental: Grupo de educación interactiva
  • Determinar el nivel real de riesgo de exposición a SHS y proporcionar retroalimentación.
  • Determinar el resultado de la prueba de cotinina urinaria y proporcionar retroalimentación.
  • Comentarios sobre la consistencia o la diferencia entre el nivel de riesgo de exposición a SHS percibido y el nivel real de riesgo de exposición a SHS.
Presentación de diapositivas, presentación en video, preguntas y respuestas, evaluación del aprendizaje y discusión de resultados
Experimental: Grupo de redes sociales
  • Determinar el nivel real de riesgo de exposición a SHS y proporcionar retroalimentación.
  • Determinar el resultado de la prueba de cotinina urinaria y proporcionar retroalimentación.
  • Comentarios sobre la consistencia o la diferencia entre el nivel de riesgo de exposición a SHS percibido y el nivel real de riesgo de exposición a SHS.
Compartir materiales informativos como mensajes, folletos y videos relacionados con la exposición a SHS, incluidas las formas de protegerse de la exposición a SHS y los efectos adversos para la salud de la exposición a SHS.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala del modelo de creencia de salud para los comportamientos de prevención de la exposición al humo de segunda mano (HBM-SHS)
Periodo de tiempo: Línea de base y en el primer mes después después de la intervención
La escala de 35 ítems, obtenida en una escala Likert de cinco puntos de "totalmente en desacuerdo (1)" a "totalmente de acuerdo (5)", evalúa seis subdimensiones: "susceptibilidad percibida", "seriedad percibida", "beneficios percibidos", "Barreras percibidas", "autoeficacia" y "señales de comportamiento". Los elementos sobre "susceptibilidad percibida" y "barreras percibidas" están codificados inversamente. Los puntajes varían de 35 a 175, con puntajes más altos que indican creencias de salud más fuertes sobre la exposición a SHS y mayores creencias en cada subdimensión.
Línea de base y en el primer mes después después de la intervención

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación de riesgos de exposición al humo de segunda mano
Periodo de tiempo: Línea de base y en el primer mes después después de la intervención
La evaluación de riesgos se realiza a través de cuatro preguntas que abordan si hay un fumador en el hogar, las reglas de uso del tabaco del hogar, el uso del tabaco en áreas cerradas y el tiempo desde el último uso. Las respuestas se califican categóricamente: la ausencia de riesgo se califica como 0, mientras que la presencia y la intensidad del riesgo se califican como 1 o más. Una puntuación de al menos uno indica "riesgo". El riesgo de exposición de SHS se califica de 0 a 10, con cualquier puntaje de 1 o más que indique la presencia de riesgo. Los puntajes de evaluación de riesgos totales se representan en una escala de riesgo real de 0-10. Según las evaluaciones de expertos, el índice de validez de contenido (CVI) de las preguntas que evalúan el nivel de riesgo de exposición de los participantes es 0.86.
Línea de base y en el primer mes después después de la intervención
Evaluación de riesgos real
Periodo de tiempo: Línea de base y en el primer mes después después de la intervención
En adultos en riesgo de exposición a SHS, el análisis de cotinina urinaria se realizará utilizando un kit de prueba de orina de cotinina. La prueba detecta cotinina en la orina, lo que indica la exposición a SHS. La tira se sumerge en la muestra de orina durante 10 segundos, y el resultado se lee en 5 minutos. En un resultado negativo, aparecerán tanto las líneas de control (c) como de prueba (t), mientras que en un resultado positivo, solo aparecerá la línea de control (c). Si ni las líneas C ni T son visibles, o si solo aparece la línea T, la prueba no es válida.
Línea de base y en el primer mes después después de la intervención
Riesgo de exposición de SHS percibido
Periodo de tiempo: Línea de base y en el primer mes después después de la intervención
En adultos, el riesgo de exposición a SHS se evaluará en función del nivel percibido de riesgo. La conciencia de los participantes sobre la exposición a SHS se medirá por sus respuestas a la pregunta: "¿Cómo describiría su riesgo de estar expuesto a SHS en su hogar?" con opciones como "sin riesgo", "algo en riesgo" o "con muy alto riesgo". Además, el nivel de riesgo de exposición a SHS percibido de los participantes se evaluará en función de sus respuestas numéricas a la pregunta: "¿Cuál sería su riesgo de exposición a SHS en su hogar en una escala de 0 a 10?" Cada número representará el riesgo percibido del participante (probabilidad de riesgo de exposición).
Línea de base y en el primer mes después después de la intervención
Escala de creencias de humo de tercera mano (baños)
Periodo de tiempo: Línea de base y en el primer mes después después de la intervención
Esta escala fue desarrollada por Haardörfer y sus colegas en 2017 para identificar creencias sobre el humo de tercera mano (THS). La escala incluye 5 ítems relacionados con los efectos sobre la salud de THS y 4 ítems con respecto a su persistencia en el medio ambiente. Los elementos se clasifican utilizando una escala Likert de 5 puntos, con la siguiente codificación: 5 = Muy de acuerdo, 4 = de acuerdo, 3 = Neutral, 2 = en desacuerdo, 1 = Muy en desacuerdo. La puntuación total de la escala se obtiene dividiendo la suma de los puntajes de los elementos por el número de elementos. Un puntaje más cercano a 5 para cada ítem indica que el individuo cree en la salud y los efectos ambientales de THS, mientras que un puntaje más cercano a 1 indica incredulidad.
Línea de base y en el primer mes después después de la intervención

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de junio de 2025

Finalización primaria (Estimado)

10 de junio de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

10 de diciembre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de noviembre de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de noviembre de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

12 de noviembre de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de febrero de 2025

Última verificación

1 de noviembre de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • AU-NF-EA-01

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir