Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

La relation entre le pronostic de la chirurgie de stimulation cérébrale profonde du noyau sous-thalamique par effet de microlésion et la position des électrodes (Microlesion Ef)

10 novembre 2024 mis à jour par: Second Affiliated Hospital of Nanchang University

CONTEXTE : La maladie de Parkinson (MP) est un trouble du mouvement courant dont les principaux symptômes comprennent les tremblements au repos, la rigidité et la bradykinésie. La stimulation cérébrale profonde (DBS) est devenue l'un des traitements les plus efficaces contre la MP en implantant des électrodes dans des noyaux profonds spécifiques du cerveau pour soulager les symptômes moteurs chez les patients atteints de MP. Lors de l'implantation d'électrodes dans la procédure DBS, de petites lésions produites sont connues sous le nom d'effet microlésion, qui disparaissent en peu de temps. L'efficacité du MLE est positivement corrélée à l'efficacité globale du DBS, mais la question de savoir si l'efficacité du MLE est affectée par les symptômes n'a pas encore été étudiée et une étude sur un grand échantillon est nécessaire pour valider davantage cela. Cette étude vise à examiner la relation entre l'emplacement d'implantation des électrodes et la prédiction de l'efficacité du MLE produit par la chirurgie STN-DBS chez les patients parkinsoniens, à évaluer la corrélation entre l'emplacement d'implantation des électrodes et l'efficacité du DBS chez les patients parkinsoniens et à analyser le rôle des réseaux cérébraux dans le processus. L'étude analysera également la relation entre les effets microdestructeurs et l'efficacité à long terme du DBS, fournissant une prédiction d'efficacité plus efficace et une sélection plus précise des emplacements d'implantation des électrodes pour le traitement DBS chez les patients parkinsoniens. Cette étude guidera la pratique clinique du traitement DBS chez les patients parkinsoniens et fournira une référence importante pour les recherches futures dans des domaines connexes.

Objet : Patients atteints de la maladie de Parkinson primaire âgés de 18 à 75 ans qui répondent aux critères de la chirurgie STN-DBS Objectif : Observer la relation entre l'efficacité prévue et le lieu d'implantation du STN-DBS pour le MLE en chirurgie de la MP

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

100

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Jiangxi
      • Nanchang, Jiangxi, Chine
        • The Second Affiliated Hospital of Nanchang University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Les patients atteints de la maladie de Parkinson idiopathique qui ont consulté consécutivement la clinique externe spécialisée en PD du deuxième hôpital affilié de l'université de Nanchang ont été collectés comme sujets.

La description

Critères d'intégration :

  1. Maladie de Parkinson idiopathique
  2. Âge de 18 à 80 ans
  3. STN-DBS bilatéral effectué

Critères d'exclusion :

  1. Ne répond pas aux critères chirurgicaux STN-DBS
  2. Patients présentant une position d'implantation des électrodes fortement décalée (imagerie)
  3. Ne remplissant pas les critères d'une cohorte arbitraire dans des conditions d'exposition ;
  4. Les patients qui ne sont pas en mesure de signer volontairement un formulaire de consentement éclairé ;
  5. Patients qui n'acceptent pas de coopérer aux visites de suivi

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Comparaison de l'efficacité du MLE et du DBS
Délai: Du départ à 24 heures, 48 ​​heures, 7 jours, 6 mois, un an après la chirurgie
Sur la base du taux d'amélioration des scores MDS UPDRS-III postopératoires à court terme par rapport aux scores MDS UPDRS-III de base, trois sous-groupes ont été divisés au sein de chaque cohorte en le groupe <20 %, le groupe 20 % à 40 % et le groupe >40 %. % groupe. Des analyses statistiques générales des scores MDS UPDRS-III ont été effectuées pour chaque sous-groupe de chaque cohorte, et la moyenne et l'écart type ont été calculés. L'analyse du coefficient de corrélation de Pearson a été réalisée sur les données du score MDS UPDRS-III. Les données sur les scores MDS UPDRS-III de différents sous-groupes au sein de différentes cohortes ont été normalisées pour inclure les scores MDS UPDRS-III postopératoires à court terme en tant que variable indépendante et les scores MDS UPDRS-III postopératoires postopératoires en tant que variable dépendante, et pour inclure période de référence, postopératoire après le démarrage, score MDS UPDRS-III postopératoire à 6 mois et 12 mois en tant que covariable, une ANCOVA a été réalisée pour observer les différences et les corrélations de chaque nœud de données.
Du départ à 24 heures, 48 ​​heures, 7 jours, 6 mois, un an après la chirurgie

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Comparaison de l'efficacité des positions des électrodes par rapport aux différentes positions du noyau pulpeux
Délai: Du départ à 24 heures, 48 ​​heures, 7 jours, 6 mois, un an après la chirurgie
La reconstruction de la position des électrodes a été réalisée sur toutes les données d'imagerie du sujet. Les taux d'amélioration et les taux d'amélioration moyens ont été calculés pour les scores MDS UPDRS-III au cours de la période postopératoire à court terme, après le démarrage postopératoire et à 6 et 12 mois postopératoires par rapport à la ligne de base. Des analyses régionales MLE ont été effectuées pour chaque sous-groupe de chaque cohorte, des cartes thermiques d'efficacité de la position des électrodes ont été calculées et les cartes thermiques ont été analysées qualitativement pour discuter de la relation entre la position de l'électrode et l'efficacité.
Du départ à 24 heures, 48 ​​heures, 7 jours, 6 mois, un an après la chirurgie
Comparez l'efficacité postopératoire à court terme avec l'efficacité postopératoire après le démarrage
Délai: Du départ à 24 heures, 48 ​​heures, 7 jours, 6 mois, un an après la chirurgie
Les taux d'amélioration au sein de la cohorte ont été calculés et analysés avec des statistiques générales pour les comparaisons postopératoires à court terme, de démarrage postopératoire et postopératoires à 6 et 12 mois des scores MDS UPDRS-III de base, ainsi que la moyenne et l'écart type de l'amélioration. les taux au sein de la cohorte pour le démarrage postopératoire et les comparaisons postopératoires à 6 et 12 mois des scores PDQ-39 de base ont été calculés. Les différences de taux d'amélioration moyen à chaque instant au sein de la cohorte ont été comparées et des analyses de régression linéaire des taux d'amélioration ont été effectuées pour analyser qualitativement la relation entre les résultats postopératoires à court terme et les résultats postopératoires à long terme après le démarrage postopératoire et après l'opération.
Du départ à 24 heures, 48 ​​heures, 7 jours, 6 mois, un an après la chirurgie
Comparez la différence dans le taux d'amélioration des scores MDS UPDRS-III au cours de la période postopératoire de pré-ouverture
Délai: Du départ à 24 heures, 48 ​​heures, 7 jours, 6 mois, un an après la chirurgie
Des analyses statistiques générales des scores MDS UPDRS-III au sein de la cohorte, des sous-groupes au sein de la cohorte et des sous-groupes au sein des sous-groupes ainsi que des taux d'amélioration par rapport à la ligne de base ont été effectuées pour comparer les différences de données entre les cohortes, les sous-groupes et les sous-groupes au sein de la cohorte et de Pearson. une analyse de corrélation, une analyse de variance (ANOVA) et des analyses qualitatives ont été utilisées pour examiner l'efficacité du MLE postopératoire.
Du départ à 24 heures, 48 ​​heures, 7 jours, 6 mois, un an après la chirurgie

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

6 novembre 2023

Achèvement primaire (Estimé)

1 juillet 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 juillet 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

10 novembre 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

10 novembre 2024

Première publication (Estimé)

12 novembre 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

12 novembre 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

10 novembre 2024

Dernière vérification

1 novembre 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner