Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

La relación entre el pronóstico de la cirugía de estimulación cerebral profunda del núcleo subtalámico mediante el efecto de la microlesión y la posición de los electrodos (Microlesion Ef)

10 de noviembre de 2024 actualizado por: Second Affiliated Hospital of Nanchang University

ANTECEDENTES: La enfermedad de Parkinson (EP) es un trastorno del movimiento común cuyos síntomas principales incluyen temblor en reposo, rigidez y bradicinesia. La estimulación cerebral profunda (DBS) se ha convertido en uno de los tratamientos más eficaces para la EP mediante la implantación de electrodos en núcleos cerebrales profundos específicos para aliviar los síntomas motores en pacientes con EP. Durante la implantación de electrodos en el procedimiento DBS se producen pequeñas lesiones que se conocen como Efecto Microlesión, que desaparece en un corto periodo de tiempo. La eficacia de MLE se correlaciona positivamente con la eficacia general de la estimulación cerebral profunda, pero aún no se ha investigado si la eficacia de MLE se ve afectada por los síntomas y se necesita un estudio de muestra grande para validarlo aún más. Este estudio tiene como objetivo examinar la relación entre la ubicación de implantación de electrodos y la predicción de la eficacia de MLE producida por la cirugía STN-DBS en pacientes con EP, evaluar la correlación entre la ubicación de implantación de electrodos y la eficacia de DBS en pacientes con EP y analizar el papel de las redes cerebrales en la proceso. El estudio también analizará la relación entre los efectos microdestructivos y la eficacia de la DBS a largo plazo, proporcionando una predicción de eficacia más eficaz y una selección más precisa de las ubicaciones de implantación de electrodos para el tratamiento de la DBS en pacientes con EP. Este estudio guiará la práctica clínica del tratamiento con ECP en pacientes con EP y proporcionará una referencia importante para futuras investigaciones en campos relacionados.

Objeto: Pacientes con enfermedad de Parkinson primaria entre 18 y 75 años de edad que cumplen con los criterios de cirugía STN-DBS Objetivo: Observar la relación entre la eficacia prevista y la ubicación de implantación de STN-DBS para MLE en cirugía de EP

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

100

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Jiangxi
      • Nanchang, Jiangxi, Porcelana
        • The Second Affiliated Hospital of Nanchang University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Se recogieron como sujetos a pacientes con enfermedad de Parkinson idiopática que consultaron consecutivamente la clínica ambulatoria especializada en EP del Segundo Hospital Afiliado de la Universidad de Nanchang.

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Enfermedad de Parkinson idiopática
  2. Edad de 18 a 80 años
  3. STN-DBS bilateral realizado

Criterios de exclusión:

  1. No cumple con los criterios quirúrgicos de STN-DBS
  2. Pacientes con posición de implantación de electrodos muy desplazada (imagen)
  3. No cumplir los criterios para una cohorte arbitraria en condiciones de exposición;
  4. Pacientes que no puedan firmar voluntariamente un formulario de consentimiento informado;
  5. Pacientes que no aceptan cooperar con las visitas de seguimiento.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comparación de la eficacia de MLE y DBS
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta 24 horas, 48 ​​horas, 7 días, 6 meses y un año después de la cirugía
Con base en la tasa de mejora de las puntuaciones MDS UPDRS-III posoperatorias a corto plazo en comparación con las puntuaciones iniciales de MDS UPDRS-III, se dividieron tres subgrupos dentro de cada cohorte en el grupo <20%, el grupo 20%-40% y el >40%. % grupo. Se realizaron análisis estadísticos generales de las puntuaciones de MDS UPDRS-III para cada subgrupo dentro de cada cohorte y se calcularon la media y la desviación estándar. El análisis del coeficiente de correlación de Pearson se realizó con los datos de la puntuación MDS UPDRS-III. Los datos sobre las puntuaciones de MDS UPDRS-III de diferentes subgrupos dentro de diferentes cohortes se normalizaron para incluir las puntuaciones de MDS UPDRS-III posoperatorias a corto plazo como una variable independiente y las puntuaciones de MDS UPDRS-III posoperatorias y posteriores al inicio como una variable dependiente, y para incluir período inicial, puntaje MDS UPDRS-III postoperatorio post-inicio, postoperatorio a 6 meses y 12 meses como covariable, se realizó ANCOVA para observar el diferencias y correlaciones de cada nodo de datos.
Desde el inicio hasta 24 horas, 48 ​​horas, 7 días, 6 meses y un año después de la cirugía

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comparación de la eficacia de las posiciones de los electrodos en relación con diferentes posiciones del núcleo pulposo
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta 24 horas, 48 ​​horas, 7 días, 6 meses y un año después de la cirugía
La reconstrucción de la posición de los electrodos se realizó en todos los datos de imágenes del sujeto. Se calcularon las tasas de mejora y las tasas medias de mejora para las puntuaciones MDS UPDRS-III en el período posoperatorio a corto plazo, después del inicio posoperatorio y a los 6 y 12 meses del posoperatorio en comparación con el valor inicial. Se realizaron análisis regionales de MLE para cada subgrupo dentro de cada cohorte, se calcularon mapas de calor de eficacia de la posición de los electrodos y los mapas de calor se analizaron cualitativamente para discutir la relación entre la posición de los electrodos y la eficacia.
Desde el inicio hasta 24 horas, 48 ​​horas, 7 días, 6 meses y un año después de la cirugía
Comparar la eficacia postoperatoria a corto plazo con la eficacia postoperatoria después del inicio
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta 24 horas, 48 ​​horas, 7 días, 6 meses y un año después de la cirugía
Las tasas de mejora dentro de la cohorte se calcularon y analizaron con estadísticas generales para el postoperatorio a corto plazo, el arranque postoperatorio y las comparaciones postoperatorias a los 6 y 12 meses de las puntuaciones iniciales de MDS UPDRS-III, y la media y la desviación estándar de la mejora. Se calcularon las tasas dentro de la cohorte para el arranque posoperatorio y las comparaciones posoperatorias a los 6 y 12 meses de las puntuaciones iniciales del PDQ-39. Se compararon las diferencias en la media de la tasa de mejora en cada momento dentro de la cohorte y se realizaron análisis de regresión lineal de las tasas de mejora para analizar cualitativamente la relación entre los resultados postoperatorios a corto plazo y los resultados postoperatorios a largo plazo después del inicio y después de la operación.
Desde el inicio hasta 24 horas, 48 ​​horas, 7 días, 6 meses y un año después de la cirugía
Compare la diferencia en la tasa de mejora en las puntuaciones de MDS UPDRS-III dentro del período posoperatorio previo a la apertura
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta 24 horas, 48 ​​horas, 7 días, 6 meses y un año después de la cirugía
Se realizaron análisis estadísticos generales de las puntuaciones de MDS UPDRS-III dentro de la cohorte, subgrupos dentro de la cohorte y subgrupos dentro de los subgrupos y tasas de mejora en comparación con el valor inicial para comparar las diferencias en los datos entre cohortes, subgrupos y subgrupos dentro de la cohorte y la prueba de Pearson. Se utilizaron análisis de correlación, análisis de varianza (ANOVA) y análisis cualitativos para observar la eficacia del MLE posoperatorio.
Desde el inicio hasta 24 horas, 48 ​​horas, 7 días, 6 meses y un año después de la cirugía

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

6 de noviembre de 2023

Finalización primaria (Estimado)

1 de julio de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

1 de julio de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de noviembre de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de noviembre de 2024

Publicado por primera vez (Estimado)

12 de noviembre de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

12 de noviembre de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de noviembre de 2024

Última verificación

1 de noviembre de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir