Conception d'une intervention pour doter les cadres intermédiaires et les gestionnaires des établissements de santé d'outils pour accroître la résilience de leurs équipes (e-Resiliencia)
4 décembre 2024 mis à jour par: Irene Carrillo Murcia
Conception d'une intervention pour financer les commandes intermédiaires et les directives des institutions sanitaires avec des outils pour augmenter la résilience de vos équipements
L'objectif principal de cette action préparatoire (étude expérimentale sans groupe témoin, mesures avant et après) est de développer et tester la faisabilité de l'outil e-Résilience dans un environnement pertinent (TRL6). Cet outil web a été conçu pour faciliter le travail des cadres supérieurs et intermédiaires des établissements de santé afin de renforcer la résilience de leurs équipes face aux situations critiques inhérentes à l'activité de santé.
Les principales questions auxquelles elle vise à répondre sont :
- Quels composants de l’intervention e-Résilience doivent être améliorés ?
- L’outil e-Resilience améliore-t-il les connaissances des cadres intermédiaires des établissements de santé sur les techniques et stratégies spécifiques pour renforcer la résilience des professionnels et des équipes dont ils ont la charge ?
- L’outil e-Resilience est-il utile et applicable aux milieux cliniques de l’avis des cadres intermédiaires des établissements de santé ?
Les participants à l'étude sont des cadres intermédiaires et des professionnels de la santé des centres de soins primaires et des hôpitaux de la Communauté valencienne (Espagne). Un groupe d'experts examine les composantes de l'intervention/de l'outil pour améliorer son adaptabilité aux contextes cliniques. Par la suite, un échantillon de professionnels de santé et de cadres intermédiaires complètent l'intervention en répondant à un questionnaire de connaissances avant et après l'intervention et à une enquête pour évaluer l'outil.
Il n'y a pas de groupe témoin.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
30
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
Alicante
-
Elche, Alicante, Espagne, 03202
- Universidad Miguel Hernández de Elche
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Non
La description
Critères d'intégration :
- Professionnels de santé et cadres intermédiaires des établissements de santé actifs.
Critères d'exclusion :
- Incapacité de terminer l'intervention en ligne en raison de difficultés d'accès ou d'un manque de connaissances numériques.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Autre
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Intervention de e-résilience
Cadres intermédiaires et professionnels de la santé qui participent volontairement à l'intervention e-Résilience.
|
Intervention de formation sur les outils et stratégies pour renforcer la résilience des équipes de travail dans les centres de santé.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Nombre d'intégrations et d'adaptations nécessaires à la validation de l'e-Résilience dans un environnement pertinent.
Délai: 5 mois
|
Nombre de propositions de changement du groupe d'experts pour adapter l'outil aux besoins des environnements cibles et améliorer son applicabilité.
|
5 mois
|
|
Résultats sur le questionnaire de connaissances sur la résilience (pré-intervention).
Délai: 3 mois
|
Nombre de réponses correctes aux questions sur la connaissance des modèles, techniques, outils et stratégies pour renforcer la résilience en milieu clinique.
|
3 mois
|
|
Résultats du questionnaire sur les connaissances en matière de résilience (post-intervention).
Délai: 3 mois
|
Nombre de réponses correctes aux questions sur la connaissance des modèles, techniques, outils et stratégies pour renforcer la résilience en milieu clinique.
|
3 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Clarté des composants de l’outil e-Résilience.
Délai: 3 mois
|
Clarté des composants de l’outil e-Résilience (échelle de 1 à 5, où 1 = pas clair du tout et 5 = totalement clair).
|
3 mois
|
|
Utilité et applicabilité de l’outil e-Résilience.
Délai: 3 mois
|
Utilité et applicabilité de l'outil e-Résilience (échelle de 1 à 5, où 1 = pas utile ou applicable du tout et 5 = entièrement utile et applicable).
|
3 mois
|
|
Perception d'amélioration de sa propre capacité à renforcer la résilience des équipes soignantes.
Délai: 3 mois
|
Les contenus du cours m'ont permis d'apprendre des stratégies pour renforcer la résilience des professionnels ou des équipes dont j'ai la charge (échelle 1-5, où 1 = fortement en désaccord et 5 = tout à fait d'accord).
|
3 mois
|
|
Volonté de recommander e-Resilience.
Délai: 3 mois
|
Je recommanderai l'intervention à d'autres collègues (échelle de 1 à 5, où 1 = fortement en désaccord et 5 = tout à fait d'accord).
|
3 mois
|
|
Volonté d'utiliser l'e-Résilience à l'avenir.
Délai: 3 mois
|
J'appliquerai n'importe lequel des outils ou stratégies appris pour renforcer la résilience individuelle, d'équipe ou organisationnelle dans mon environnement de travail.
(échelle de 1 à 5, où 1 = fortement en désaccord et 5 = tout à fait d’accord).
|
3 mois
|
|
Satisfaction globale à l’égard de l’intervention e-Resilience.
Délai: 3 mois
|
Satisfaction globale à l'égard de l'intervention e-Resilience (échelle de 0 à 10, où 0 = pas du tout satisfait et 10 = entièrement satisfait).
|
3 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Smith BW, Dalen J, Wiggins K, Tooley E, Christopher P, Bernard J. The brief resilience scale: assessing the ability to bounce back. Int J Behav Med. 2008;15(3):194-200. doi: 10.1080/10705500802222972.
- Wagnild GM, Young HM. Development and psychometric evaluation of the Resilience Scale. J Nurs Meas. 1993 Winter;1(2):165-78.
- Bodenheimer T, Sinsky C. From triple to quadruple aim: care of the patient requires care of the provider. Ann Fam Med. 2014 Nov-Dec;12(6):573-6. doi: 10.1370/afm.1713.
- Winwood PC, Colon R, McEwen K. A practical measure of workplace resilience: developing the resilience at work scale. J Occup Environ Med. 2013 Oct;55(10):1205-12. doi: 10.1097/JOM.0b013e3182a2a60a.
- Seys D, Panella M, Russotto S, Strametz R, Joaquin Mira J, Van Wilder A, Godderis L, Vanhaecht K. In search of an international multidimensional action plan for second victim support: a narrative review. BMC Health Serv Res. 2023 Jul 31;23(1):816. doi: 10.1186/s12913-023-09637-8.
- Mira JJ, Vicente MA, Lopez-Pineda A, Carrillo I, Guilabert M, Fernandez C, Perez-Jover V, Martin Delgado J, Perez-Perez P, Cobos Vargas A, Astier-Pena MP, Martinez-Garcia OB, Marco-Gomez B, Abad Bouzan C. Preventing and Addressing the Stress Reactions of Health Care Workers Caring for Patients With COVID-19: Development of a Digital Platform (Be + Against COVID). JMIR Mhealth Uhealth. 2020 Oct 5;8(10):e21692. doi: 10.2196/21692.
- Venegas CL, Nkangu MN, Duffy MC, Fergusson DA, Spilg EG. Interventions to improve resilience in physicians who have completed training: A systematic review. PLoS One. 2019 Jan 17;14(1):e0210512. doi: 10.1371/journal.pone.0210512. eCollection 2019. Erratum In: PLoS One. 2019 Mar 28;14(3):e0214782. doi: 10.1371/journal.pone.0214782.
- Stoliker BE, Vaughan AD, Collins J, Black M, Anderson GS. Building Personal Resilience following an Online Resilience Training Program for BScN Students. West J Nurs Res. 2022 Aug;44(8):755-764. doi: 10.1177/01939459211017240. Epub 2021 May 17.
- Strametz R, Raspe M, Ettl B, Huf W, Pitz A. [Recommended actions: Reinforcing clinicians' resilience and supporting second victims during the COVID-19 pandemic to maintain capacity in the healthcare system]. Zentralbl Arbeitsmed Arbeitsschutz Ergon. 2020;70(6):264-268. doi: 10.1007/s40664-020-00405-7. Epub 2020 Sep 2. German.
- Raetze S, Duchek S, Maynard MT, Wohlgemuth M. Resilience in organization-related research: An integrative conceptual review across disciplines and levels of analysis. J Appl Psychol. 2022 Jun;107(6):867-897. doi: 10.1037/apl0000952. Epub 2021 Nov 11.
- Daly LM. Resilience: An Integrated Review. Nurs Sci Q. 2020 Oct;33(4):330-338. doi: 10.1177/0894318420943141.
- Bartone PT, Ursano RJ, Wright KM, Ingraham LH. The impact of a military air disaster on the health of assistance workers. A prospective study. J Nerv Ment Dis. 1989 Jun;177(6):317-28. doi: 10.1097/00005053-198906000-00001.
- Wiig S, Aase K, Billett S, Canfield C, Roise O, Nja O, Guise V, Haraldseid-Driftland C, Ree E, Anderson JE, Macrae C; RiH-team. Defining the boundaries and operational concepts of resilience in the resilience in healthcare research program. BMC Health Serv Res. 2020 Apr 19;20(1):330. doi: 10.1186/s12913-020-05224-3.
- Sisto A, Vicinanza F, Campanozzi LL, Ricci G, Tartaglini D, Tambone V. Towards a Transversal Definition of Psychological Resilience: A Literature Review. Medicina (Kaunas). 2019 Nov 16;55(11):745. doi: 10.3390/medicina55110745.
- Schwappach DL, Boluarte TA. The emotional impact of medical error involvement on physicians: a call for leadership and organisational accountability. Swiss Med Wkly. 2009 Jan 10;139(1-2):9-15. doi: 10.4414/smw.2009.12417.
- Bourne T, Shah H, Falconieri N, Timmerman D, Lees C, Wright A, Lumsden MA, Regan L, Van Calster B. Burnout, well-being and defensive medical practice among obstetricians and gynaecologists in the UK: cross-sectional survey study. BMJ Open. 2019 Nov 25;9(11):e030968. doi: 10.1136/bmjopen-2019-030968.
- Schiess C, Schwappach D, Schwendimann R, Vanhaecht K, Burgstaller M, Senn B. A Transactional "Second-Victim" Model-Experiences of Affected Healthcare Professionals in Acute-Somatic Inpatient Settings: A Qualitative Metasynthesis. J Patient Saf. 2021 Dec 1;17(8):e1001-e1018. doi: 10.1097/PTS.0000000000000461.
- Sovold LE, Naslund JA, Kousoulis AA, Saxena S, Qoronfleh MW, Grobler C, Munter L. Prioritizing the Mental Health and Well-Being of Healthcare Workers: An Urgent Global Public Health Priority. Front Public Health. 2021 May 7;9:679397. doi: 10.3389/fpubh.2021.679397. eCollection 2021.
- Jacobs B, McGovern J, Heinmiller J, Drenkard K. Engaging Employees in Well-Being: Moving From the Triple Aim to the Quadruple Aim. Nurs Adm Q. 2018 Jul/Sep;42(3):231-245. doi: 10.1097/NAQ.0000000000000303.
Liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
15 janvier 2024
Achèvement primaire (Réel)
26 novembre 2024
Achèvement de l'étude (Réel)
26 novembre 2024
Dates d'inscription aux études
Première soumission
29 novembre 2024
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
4 décembre 2024
Première publication (Estimé)
9 décembre 2024
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimé)
9 décembre 2024
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
4 décembre 2024
Dernière vérification
1 décembre 2024
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- ILISABIO22_AP09
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .