Desenho de uma intervenção para equipar gerentes intermediários e gestores em instituições de saúde com ferramentas para aumentar a resiliência de suas equipes (e-Resiliencia)
4 de dezembro de 2024 atualizado por: Irene Carrillo Murcia
Projeto de uma intervenção para dotar a comandos intermediários e diretrizes de instituições sanitárias com ferramentas para aumentar a resiliência de seus equipamentos
O principal objetivo desta ação preparatória (estudo experimental sem grupo de controlo, antes e depois das medições) é desenvolver e testar a viabilidade da ferramenta e-Resiliência num ambiente relevante (TRL6). Esta ferramenta web foi desenhada para facilitar o trabalho da gestão de topo e intermédia das instituições de saúde no sentido de reforçar a resiliência das suas equipas para enfrentar situações críticas inerentes à atividade de saúde.
As principais questões que pretende responder são:
- Que componentes da intervenção de e-Resiliência precisam de ser melhorados?
- A ferramenta e-Resilience melhora o conhecimento dos gestores intermédios das instituições de saúde sobre técnicas e estratégias específicas para fortalecer a resiliência dos profissionais e das equipas sob os seus cuidados?
- A ferramenta e-Resilience é útil e aplicável a ambientes clínicos na opinião dos gestores intermédios das instituições de saúde?
Os participantes no estudo são profissionais de gestão intermédia e de saúde de centros de cuidados primários e hospitais da Comunidade Valenciana (Espanha). Um grupo de especialistas analisa os componentes da intervenção/ferramenta para melhorar a sua adaptabilidade aos ambientes clínicos. Posteriormente, uma amostra de profissionais de saúde e gestores intermédios completa a intervenção respondendo a um questionário de conhecimentos antes e depois da intervenção e a um inquérito para avaliar a ferramenta.
Não há grupo de controle.
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Condições
Intervenção / Tratamento
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Real)
30
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
Alicante
-
Elche, Alicante, Espanha, 03202
- Universidad Miguel Hernández de Elche
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Não
Descrição
Critérios de inclusão:
- Profissionais de saúde e quadros intermédios em instituições de saúde ativas.
Critérios de exclusão:
- Incapacidade de concluir a intervenção baseada na web devido a dificuldades de acesso ou falta de literacia digital.
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Outro
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Intervenção de e-Resiliência
Quadros intermédios e profissionais de saúde que participem voluntariamente na intervenção e-Resiliência.
|
Intervenção formativa sobre ferramentas e estratégias para reforçar a resiliência das equipas de trabalho nos centros de saúde.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Número de incorporações e adaptações necessárias para a validação da e-Resiliência num ambiente relevante.
Prazo: 5 meses
|
Número de propostas de mudança do grupo de especialistas para adaptar a ferramenta às necessidades dos ambientes-alvo e melhorar a sua aplicabilidade.
|
5 meses
|
|
Acertos no questionário de conhecimento de resiliência (pré-intervenção).
Prazo: 3 meses
|
Número de respostas corretas a questões sobre conhecimento de modelos, técnicas, ferramentas e estratégias para construir resiliência em ambientes clínicos.
|
3 meses
|
|
Acertos no questionário de conhecimento de resiliência (pós-intervenção).
Prazo: 3 meses
|
Número de respostas corretas a questões sobre conhecimento de modelos, técnicas, ferramentas e estratégias para construir resiliência em ambientes clínicos.
|
3 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Clareza dos componentes da ferramenta e-Resilience.
Prazo: 3 meses
|
Clareza dos componentes da ferramenta e-Resilience (escala 1-5, onde 1 = nada claro e 5 = totalmente claro).
|
3 meses
|
|
Utilidade e aplicabilidade da ferramenta e-Resiliência.
Prazo: 3 meses
|
Utilidade e aplicabilidade da ferramenta e-Resilience (escala 1-5, onde 1 = nada útil ou aplicável e 5 = totalmente útil e aplicável).
|
3 meses
|
|
Percepção de melhoria da própria capacidade para fortalecer a resiliência das equipes de saúde.
Prazo: 3 meses
|
Os conteúdos do curso permitiram-me aprender estratégias para fortalecer a resiliência dos profissionais ou equipas sob a minha responsabilidade (escala de 1 a 5, onde 1 = discordo totalmente e 5 = concordo totalmente).
|
3 meses
|
|
Disponibilidade para recomendar e-Resiliência.
Prazo: 3 meses
|
Recomendarei a intervenção a outros colegas (escala de 1 a 5, onde 1 = discordo totalmente e 5 = concordo totalmente).
|
3 meses
|
|
Disposição para usar a e-Resiliência no futuro.
Prazo: 3 meses
|
Aplicarei qualquer uma das ferramentas ou estratégias aprendidas para fortalecer a resiliência individual, de equipe ou organizacional em meu ambiente de trabalho.
(escala de 1 a 5, onde 1 = discordo totalmente e 5 = concordo totalmente).
|
3 meses
|
|
Satisfação geral com a intervenção e-Resilience.
Prazo: 3 meses
|
Satisfação global com a intervenção e-Resilience (escala 0-10, onde 0 = nada satisfeito e 10 = totalmente satisfeito).
|
3 meses
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Publicações Gerais
- Smith BW, Dalen J, Wiggins K, Tooley E, Christopher P, Bernard J. The brief resilience scale: assessing the ability to bounce back. Int J Behav Med. 2008;15(3):194-200. doi: 10.1080/10705500802222972.
- Wagnild GM, Young HM. Development and psychometric evaluation of the Resilience Scale. J Nurs Meas. 1993 Winter;1(2):165-78.
- Bodenheimer T, Sinsky C. From triple to quadruple aim: care of the patient requires care of the provider. Ann Fam Med. 2014 Nov-Dec;12(6):573-6. doi: 10.1370/afm.1713.
- Winwood PC, Colon R, McEwen K. A practical measure of workplace resilience: developing the resilience at work scale. J Occup Environ Med. 2013 Oct;55(10):1205-12. doi: 10.1097/JOM.0b013e3182a2a60a.
- Seys D, Panella M, Russotto S, Strametz R, Joaquin Mira J, Van Wilder A, Godderis L, Vanhaecht K. In search of an international multidimensional action plan for second victim support: a narrative review. BMC Health Serv Res. 2023 Jul 31;23(1):816. doi: 10.1186/s12913-023-09637-8.
- Mira JJ, Vicente MA, Lopez-Pineda A, Carrillo I, Guilabert M, Fernandez C, Perez-Jover V, Martin Delgado J, Perez-Perez P, Cobos Vargas A, Astier-Pena MP, Martinez-Garcia OB, Marco-Gomez B, Abad Bouzan C. Preventing and Addressing the Stress Reactions of Health Care Workers Caring for Patients With COVID-19: Development of a Digital Platform (Be + Against COVID). JMIR Mhealth Uhealth. 2020 Oct 5;8(10):e21692. doi: 10.2196/21692.
- Venegas CL, Nkangu MN, Duffy MC, Fergusson DA, Spilg EG. Interventions to improve resilience in physicians who have completed training: A systematic review. PLoS One. 2019 Jan 17;14(1):e0210512. doi: 10.1371/journal.pone.0210512. eCollection 2019. Erratum In: PLoS One. 2019 Mar 28;14(3):e0214782. doi: 10.1371/journal.pone.0214782.
- Stoliker BE, Vaughan AD, Collins J, Black M, Anderson GS. Building Personal Resilience following an Online Resilience Training Program for BScN Students. West J Nurs Res. 2022 Aug;44(8):755-764. doi: 10.1177/01939459211017240. Epub 2021 May 17.
- Strametz R, Raspe M, Ettl B, Huf W, Pitz A. [Recommended actions: Reinforcing clinicians' resilience and supporting second victims during the COVID-19 pandemic to maintain capacity in the healthcare system]. Zentralbl Arbeitsmed Arbeitsschutz Ergon. 2020;70(6):264-268. doi: 10.1007/s40664-020-00405-7. Epub 2020 Sep 2. German.
- Raetze S, Duchek S, Maynard MT, Wohlgemuth M. Resilience in organization-related research: An integrative conceptual review across disciplines and levels of analysis. J Appl Psychol. 2022 Jun;107(6):867-897. doi: 10.1037/apl0000952. Epub 2021 Nov 11.
- Daly LM. Resilience: An Integrated Review. Nurs Sci Q. 2020 Oct;33(4):330-338. doi: 10.1177/0894318420943141.
- Bartone PT, Ursano RJ, Wright KM, Ingraham LH. The impact of a military air disaster on the health of assistance workers. A prospective study. J Nerv Ment Dis. 1989 Jun;177(6):317-28. doi: 10.1097/00005053-198906000-00001.
- Wiig S, Aase K, Billett S, Canfield C, Roise O, Nja O, Guise V, Haraldseid-Driftland C, Ree E, Anderson JE, Macrae C; RiH-team. Defining the boundaries and operational concepts of resilience in the resilience in healthcare research program. BMC Health Serv Res. 2020 Apr 19;20(1):330. doi: 10.1186/s12913-020-05224-3.
- Sisto A, Vicinanza F, Campanozzi LL, Ricci G, Tartaglini D, Tambone V. Towards a Transversal Definition of Psychological Resilience: A Literature Review. Medicina (Kaunas). 2019 Nov 16;55(11):745. doi: 10.3390/medicina55110745.
- Schwappach DL, Boluarte TA. The emotional impact of medical error involvement on physicians: a call for leadership and organisational accountability. Swiss Med Wkly. 2009 Jan 10;139(1-2):9-15. doi: 10.4414/smw.2009.12417.
- Bourne T, Shah H, Falconieri N, Timmerman D, Lees C, Wright A, Lumsden MA, Regan L, Van Calster B. Burnout, well-being and defensive medical practice among obstetricians and gynaecologists in the UK: cross-sectional survey study. BMJ Open. 2019 Nov 25;9(11):e030968. doi: 10.1136/bmjopen-2019-030968.
- Schiess C, Schwappach D, Schwendimann R, Vanhaecht K, Burgstaller M, Senn B. A Transactional "Second-Victim" Model-Experiences of Affected Healthcare Professionals in Acute-Somatic Inpatient Settings: A Qualitative Metasynthesis. J Patient Saf. 2021 Dec 1;17(8):e1001-e1018. doi: 10.1097/PTS.0000000000000461.
- Sovold LE, Naslund JA, Kousoulis AA, Saxena S, Qoronfleh MW, Grobler C, Munter L. Prioritizing the Mental Health and Well-Being of Healthcare Workers: An Urgent Global Public Health Priority. Front Public Health. 2021 May 7;9:679397. doi: 10.3389/fpubh.2021.679397. eCollection 2021.
- Jacobs B, McGovern J, Heinmiller J, Drenkard K. Engaging Employees in Well-Being: Moving From the Triple Aim to the Quadruple Aim. Nurs Adm Q. 2018 Jul/Sep;42(3):231-245. doi: 10.1097/NAQ.0000000000000303.
Links úteis
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
15 de janeiro de 2024
Conclusão Primária (Real)
26 de novembro de 2024
Conclusão do estudo (Real)
26 de novembro de 2024
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
29 de novembro de 2024
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
4 de dezembro de 2024
Primeira postagem (Estimado)
9 de dezembro de 2024
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimado)
9 de dezembro de 2024
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
4 de dezembro de 2024
Última verificação
1 de dezembro de 2024
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- ILISABIO22_AP09
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
produto fabricado e exportado dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .