Diseño de una intervención para dotar a mandos intermedios y directivos de instituciones sanitarias de herramientas para aumentar la resiliencia de sus equipos (e-Resiliencia)
4 de diciembre de 2024 actualizado por: Irene Carrillo Murcia
Diseño De Una Intervención Para Dotar a Mandos Intermedios Y Directivos De Instituciones Sanitarias Con Herramientas Para Incrementar La Resiliencia De Sus Equipos
El principal objetivo de esta acción preparatoria (estudio experimental sin grupo de control, antes y después de las mediciones) es desarrollar y probar la viabilidad de la herramienta e-Resilience en un entorno relevante (TRL6). Esta herramienta web ha sido diseñada para facilitar el trabajo de la alta y media dirección de las instituciones sanitarias para fortalecer la resiliencia de sus equipos ante situaciones críticas inherentes a la actividad sanitaria.
Las principales preguntas que pretende responder son:
- ¿Qué componentes de la intervención de e-Resiliencia deben mejorarse?
- ¿La herramienta e-Resilience mejora el conocimiento de los mandos intermedios de las instituciones sanitarias sobre técnicas y estrategias específicas para fortalecer la resiliencia de los profesionales y equipos a su cargo?
- ¿Es la herramienta e-Resilience útil y aplicable a entornos clínicos en opinión de los mandos intermedios de las instituciones sanitarias?
Los participantes en el estudio son mandos intermedios y profesionales sanitarios de centros de atención primaria y hospitales de la Comunidad Valenciana (España). Un grupo de expertos revisa los componentes de la intervención/herramienta para mejorar su adaptabilidad a entornos clínicos. Posteriormente, una muestra de profesionales sanitarios y mandos intermedios completan la intervención respondiendo a un cuestionario de conocimientos antes y después de la intervención y a una encuesta para evaluar la herramienta.
No hay grupo de control.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
30
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Alicante
-
Elche, Alicante, España, 03202
- Universidad Miguel Hernández de Elche
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
No
Descripción
Criterios de inclusión:
- Profesionales sanitarios y mandos intermedios de instituciones sanitarias en activo.
Criterios de exclusión:
- Incapacidad para completar la intervención basada en la web debido a dificultades de acceso o falta de alfabetización digital.
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Otro
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Intervención de e-resiliencia
Mandos intermedios y profesionales sanitarios que participen voluntariamente en la intervención de e-Resiliencia.
|
Intervención formativa sobre herramientas y estrategias para fortalecer la resiliencia de los equipos de trabajo en los centros sanitarios.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Número de incorporaciones y adaptaciones necesarias para la validación de la e-Resiliencia en un entorno relevante.
Periodo de tiempo: 5 meses
|
Número de propuestas de cambio del grupo de expertos para adaptar la herramienta a las necesidades de los entornos de destino y mejorar su aplicabilidad.
|
5 meses
|
|
Aciertos en el cuestionario de conocimientos sobre resiliencia (preintervención).
Periodo de tiempo: 3 meses
|
Número de respuestas correctas a preguntas sobre conocimiento de modelos, técnicas, herramientas y estrategias para construir resiliencia en entornos clínicos.
|
3 meses
|
|
Aciertos en el cuestionario de conocimientos sobre resiliencia (posintervención).
Periodo de tiempo: 3 meses
|
Número de respuestas correctas a preguntas sobre conocimiento de modelos, técnicas, herramientas y estrategias para construir resiliencia en entornos clínicos.
|
3 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Claridad de los componentes de la herramienta e-Resilience.
Periodo de tiempo: 3 meses
|
Claridad de los componentes de la herramienta e-Resilience (escala 1-5, donde 1 = nada claro y 5 = totalmente claro).
|
3 meses
|
|
Utilidad y aplicabilidad de la herramienta e-Resilience.
Periodo de tiempo: 3 meses
|
Utilidad y aplicabilidad de la herramienta e-Resilience (escala 1-5, donde 1 = no útil o aplicable en absoluto y 5 = totalmente útil y aplicable).
|
3 meses
|
|
Percepción de mejora de la propia capacidad para fortalecer la resiliencia de los equipos de salud.
Periodo de tiempo: 3 meses
|
Los contenidos del curso me han permitido aprender estrategias para fortalecer la resiliencia de los profesionales o equipos a mi cargo (escala 1-5, donde 1 = totalmente en desacuerdo y 5 = totalmente de acuerdo).
|
3 meses
|
|
Voluntad de recomendar e-Resilience.
Periodo de tiempo: 3 meses
|
Recomendaré la intervención a otros colegas (escala 1-5, donde 1 = totalmente en desacuerdo y 5 = totalmente de acuerdo).
|
3 meses
|
|
Voluntad de utilizar e-Resilience en el futuro.
Periodo de tiempo: 3 meses
|
Aplicaré cualquiera de las herramientas o estrategias aprendidas para fortalecer la resiliencia individual, de equipo u organizacional en mi entorno laboral.
(escala del 1 al 5, donde 1 = totalmente en desacuerdo y 5 = totalmente de acuerdo).
|
3 meses
|
|
Satisfacción general con la intervención e-Resilience.
Periodo de tiempo: 3 meses
|
Satisfacción general con la intervención e-Resilience (escala 0-10, donde 0 = nada satisfecho y 10 = completamente satisfecho).
|
3 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Smith BW, Dalen J, Wiggins K, Tooley E, Christopher P, Bernard J. The brief resilience scale: assessing the ability to bounce back. Int J Behav Med. 2008;15(3):194-200. doi: 10.1080/10705500802222972.
- Wagnild GM, Young HM. Development and psychometric evaluation of the Resilience Scale. J Nurs Meas. 1993 Winter;1(2):165-78.
- Bodenheimer T, Sinsky C. From triple to quadruple aim: care of the patient requires care of the provider. Ann Fam Med. 2014 Nov-Dec;12(6):573-6. doi: 10.1370/afm.1713.
- Winwood PC, Colon R, McEwen K. A practical measure of workplace resilience: developing the resilience at work scale. J Occup Environ Med. 2013 Oct;55(10):1205-12. doi: 10.1097/JOM.0b013e3182a2a60a.
- Seys D, Panella M, Russotto S, Strametz R, Joaquin Mira J, Van Wilder A, Godderis L, Vanhaecht K. In search of an international multidimensional action plan for second victim support: a narrative review. BMC Health Serv Res. 2023 Jul 31;23(1):816. doi: 10.1186/s12913-023-09637-8.
- Mira JJ, Vicente MA, Lopez-Pineda A, Carrillo I, Guilabert M, Fernandez C, Perez-Jover V, Martin Delgado J, Perez-Perez P, Cobos Vargas A, Astier-Pena MP, Martinez-Garcia OB, Marco-Gomez B, Abad Bouzan C. Preventing and Addressing the Stress Reactions of Health Care Workers Caring for Patients With COVID-19: Development of a Digital Platform (Be + Against COVID). JMIR Mhealth Uhealth. 2020 Oct 5;8(10):e21692. doi: 10.2196/21692.
- Venegas CL, Nkangu MN, Duffy MC, Fergusson DA, Spilg EG. Interventions to improve resilience in physicians who have completed training: A systematic review. PLoS One. 2019 Jan 17;14(1):e0210512. doi: 10.1371/journal.pone.0210512. eCollection 2019. Erratum In: PLoS One. 2019 Mar 28;14(3):e0214782. doi: 10.1371/journal.pone.0214782.
- Stoliker BE, Vaughan AD, Collins J, Black M, Anderson GS. Building Personal Resilience following an Online Resilience Training Program for BScN Students. West J Nurs Res. 2022 Aug;44(8):755-764. doi: 10.1177/01939459211017240. Epub 2021 May 17.
- Strametz R, Raspe M, Ettl B, Huf W, Pitz A. [Recommended actions: Reinforcing clinicians' resilience and supporting second victims during the COVID-19 pandemic to maintain capacity in the healthcare system]. Zentralbl Arbeitsmed Arbeitsschutz Ergon. 2020;70(6):264-268. doi: 10.1007/s40664-020-00405-7. Epub 2020 Sep 2. German.
- Raetze S, Duchek S, Maynard MT, Wohlgemuth M. Resilience in organization-related research: An integrative conceptual review across disciplines and levels of analysis. J Appl Psychol. 2022 Jun;107(6):867-897. doi: 10.1037/apl0000952. Epub 2021 Nov 11.
- Daly LM. Resilience: An Integrated Review. Nurs Sci Q. 2020 Oct;33(4):330-338. doi: 10.1177/0894318420943141.
- Bartone PT, Ursano RJ, Wright KM, Ingraham LH. The impact of a military air disaster on the health of assistance workers. A prospective study. J Nerv Ment Dis. 1989 Jun;177(6):317-28. doi: 10.1097/00005053-198906000-00001.
- Wiig S, Aase K, Billett S, Canfield C, Roise O, Nja O, Guise V, Haraldseid-Driftland C, Ree E, Anderson JE, Macrae C; RiH-team. Defining the boundaries and operational concepts of resilience in the resilience in healthcare research program. BMC Health Serv Res. 2020 Apr 19;20(1):330. doi: 10.1186/s12913-020-05224-3.
- Sisto A, Vicinanza F, Campanozzi LL, Ricci G, Tartaglini D, Tambone V. Towards a Transversal Definition of Psychological Resilience: A Literature Review. Medicina (Kaunas). 2019 Nov 16;55(11):745. doi: 10.3390/medicina55110745.
- Schwappach DL, Boluarte TA. The emotional impact of medical error involvement on physicians: a call for leadership and organisational accountability. Swiss Med Wkly. 2009 Jan 10;139(1-2):9-15. doi: 10.4414/smw.2009.12417.
- Bourne T, Shah H, Falconieri N, Timmerman D, Lees C, Wright A, Lumsden MA, Regan L, Van Calster B. Burnout, well-being and defensive medical practice among obstetricians and gynaecologists in the UK: cross-sectional survey study. BMJ Open. 2019 Nov 25;9(11):e030968. doi: 10.1136/bmjopen-2019-030968.
- Schiess C, Schwappach D, Schwendimann R, Vanhaecht K, Burgstaller M, Senn B. A Transactional "Second-Victim" Model-Experiences of Affected Healthcare Professionals in Acute-Somatic Inpatient Settings: A Qualitative Metasynthesis. J Patient Saf. 2021 Dec 1;17(8):e1001-e1018. doi: 10.1097/PTS.0000000000000461.
- Sovold LE, Naslund JA, Kousoulis AA, Saxena S, Qoronfleh MW, Grobler C, Munter L. Prioritizing the Mental Health and Well-Being of Healthcare Workers: An Urgent Global Public Health Priority. Front Public Health. 2021 May 7;9:679397. doi: 10.3389/fpubh.2021.679397. eCollection 2021.
- Jacobs B, McGovern J, Heinmiller J, Drenkard K. Engaging Employees in Well-Being: Moving From the Triple Aim to the Quadruple Aim. Nurs Adm Q. 2018 Jul/Sep;42(3):231-245. doi: 10.1097/NAQ.0000000000000303.
Enlaces Útiles
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
15 de enero de 2024
Finalización primaria (Actual)
26 de noviembre de 2024
Finalización del estudio (Actual)
26 de noviembre de 2024
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
29 de noviembre de 2024
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
4 de diciembre de 2024
Publicado por primera vez (Estimado)
9 de diciembre de 2024
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimado)
9 de diciembre de 2024
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
4 de diciembre de 2024
Última verificación
1 de diciembre de 2024
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- ILISABIO22_AP09
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .