Entwurf einer Intervention, um mittlere Manager und Manager in Gesundheitseinrichtungen mit Tools auszustatten, um die Belastbarkeit ihrer Teams zu erhöhen (e-Resiliencia)
4. Dezember 2024 aktualisiert von: Irene Carrillo Murcia
Diseño De One Intervención Para Dotar a Mandos Intermedios Y Directives De Instituciones Sanitarias Con Herramientas Para Incrementar La Resiliencia De Sus Equipos
Das Hauptziel dieser vorbereitenden Maßnahme (experimentelle Studie ohne Kontrollgruppe, vor und nach Messungen) besteht darin, die Machbarkeit des E-Resilience-Tools in einer relevanten Umgebung zu entwickeln und zu testen (TRL6). Dieses webbasierte Tool wurde entwickelt, um die Arbeit des oberen und mittleren Managements von Gesundheitseinrichtungen zu erleichtern und die Widerstandsfähigkeit ihrer Teams gegenüber kritischen Situationen im Gesundheitswesen zu stärken.
Die wichtigsten Fragen, die beantwortet werden sollen, sind:
- Welche Komponenten der E-Resilience-Intervention müssen verbessert werden?
- Verbessert das E-Resilience-Tool das Wissen mittlerer Führungskräfte in Gesundheitseinrichtungen über spezifische Techniken und Strategien zur Stärkung der Resilienz der von ihnen betreuten Fachkräfte und Teams?
- Ist das E-Resilience-Tool nach Meinung mittlerer Führungskräfte in Gesundheitseinrichtungen hilfreich und im klinischen Umfeld anwendbar?
Teilnehmer der Studie sind Fachkräfte des mittleren Managements und des Gesundheitswesens aus Primärversorgungszentren und Krankenhäusern in der valencianischen Gemeinschaft (Spanien). Eine Gruppe von Experten überprüft die Komponenten der Intervention/des Instruments, um ihre Anpassungsfähigkeit an klinische Umgebungen zu verbessern. Anschließend schließt eine Stichprobe von Angehörigen der Gesundheitsberufe und mittleren Führungskräften die Intervention ab, indem sie einen Wissensfragebogen vor und nach der Intervention sowie eine Umfrage zur Bewertung des Tools beantworten.
Es gibt keine Kontrollgruppe.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
30
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Alicante
-
Elche, Alicante, Spanien, 03202
- Universidad Miguel Hernández de Elche
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Fachkräfte im Gesundheitswesen und mittleres Management in aktiven Gesundheitseinrichtungen.
Ausschlusskriterien:
- Unfähigkeit, die webbasierte Intervention aufgrund von Zugangsschwierigkeiten oder mangelnder digitaler Kompetenz abzuschließen.
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: E-Resilienz-Intervention
Mittleres Management und medizinische Fachkräfte, die freiwillig an der E-Resilience-Intervention teilnehmen.
|
Schulungsintervention zu Instrumenten und Strategien zur Stärkung der Widerstandsfähigkeit von Arbeitsteams in Gesundheitszentren.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Einbindungen und Anpassungen, die für die Validierung von E-Resilience in einem relevanten Umfeld erforderlich sind.
Zeitfenster: 5 Monate
|
Anzahl der Änderungsvorschläge der Expertengruppe, um das Tool an die Bedürfnisse der Zielumgebungen anzupassen und seine Anwendbarkeit zu verbessern.
|
5 Monate
|
|
Treffer zum Resilienz-Wissensfragebogen (vor der Intervention).
Zeitfenster: 3 Monate
|
Anzahl der richtigen Antworten auf Fragen zum Wissen über Modelle, Techniken, Werkzeuge und Strategien zum Aufbau von Resilienz im klinischen Umfeld.
|
3 Monate
|
|
Treffer zum Resilienz-Wissensfragebogen (nach der Intervention).
Zeitfenster: 3 Monate
|
Anzahl der richtigen Antworten auf Fragen zum Wissen über Modelle, Techniken, Werkzeuge und Strategien zum Aufbau von Resilienz im klinischen Umfeld.
|
3 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Klarheit der Komponenten des E-Resilience-Tools.
Zeitfenster: 3 Monate
|
Klarheit der Komponenten des E-Resilience-Tools (Skala 1–5, wobei 1 = überhaupt nicht klar und 5 = völlig klar).
|
3 Monate
|
|
Nützlichkeit und Anwendbarkeit des E-Resilience-Tools.
Zeitfenster: 3 Monate
|
Nützlichkeit und Anwendbarkeit des E-Resilience-Tools (Skala 1–5, wobei 1 = überhaupt nicht nützlich oder anwendbar und 5 = völlig nützlich und anwendbar).
|
3 Monate
|
|
Wahrnehmung einer Verbesserung der eigenen Kapazität zur Stärkung der Widerstandsfähigkeit von Gesundheitsteams.
Zeitfenster: 3 Monate
|
Die Inhalte des Kurses haben es mir ermöglicht, Strategien zur Stärkung der Resilienz der von mir betreuten Fachkräfte oder Teams zu erlernen (Skala 1-5, wobei 1 = überhaupt nicht zustimmt und 5 = völlig zustimmt).
|
3 Monate
|
|
Bereitschaft, e-Resilience weiterzuempfehlen.
Zeitfenster: 3 Monate
|
Ich werde die Intervention anderen Kollegen empfehlen (Skala 1-5, wobei 1 = überhaupt nicht zustimmt und 5 = völlig zustimmt).
|
3 Monate
|
|
Bereitschaft, e-Resilience in Zukunft einzusetzen.
Zeitfenster: 3 Monate
|
Ich werde alle erlernten Werkzeuge und Strategien anwenden, um die Widerstandsfähigkeit von Einzelpersonen, Teams oder Organisationen in meinem Arbeitsumfeld zu stärken.
(Skala 1-5, wobei 1 = überhaupt nicht zustimmt und 5 = völlig zustimmt).
|
3 Monate
|
|
Gesamtzufriedenheit mit der E-Resilience-Intervention.
Zeitfenster: 3 Monate
|
Gesamtzufriedenheit mit der E-Resilience-Intervention (Skala 0–10, wobei 0 = überhaupt nicht zufrieden und 10 = völlig zufrieden).
|
3 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Smith BW, Dalen J, Wiggins K, Tooley E, Christopher P, Bernard J. The brief resilience scale: assessing the ability to bounce back. Int J Behav Med. 2008;15(3):194-200. doi: 10.1080/10705500802222972.
- Wagnild GM, Young HM. Development and psychometric evaluation of the Resilience Scale. J Nurs Meas. 1993 Winter;1(2):165-78.
- Bodenheimer T, Sinsky C. From triple to quadruple aim: care of the patient requires care of the provider. Ann Fam Med. 2014 Nov-Dec;12(6):573-6. doi: 10.1370/afm.1713.
- Winwood PC, Colon R, McEwen K. A practical measure of workplace resilience: developing the resilience at work scale. J Occup Environ Med. 2013 Oct;55(10):1205-12. doi: 10.1097/JOM.0b013e3182a2a60a.
- Seys D, Panella M, Russotto S, Strametz R, Joaquin Mira J, Van Wilder A, Godderis L, Vanhaecht K. In search of an international multidimensional action plan for second victim support: a narrative review. BMC Health Serv Res. 2023 Jul 31;23(1):816. doi: 10.1186/s12913-023-09637-8.
- Mira JJ, Vicente MA, Lopez-Pineda A, Carrillo I, Guilabert M, Fernandez C, Perez-Jover V, Martin Delgado J, Perez-Perez P, Cobos Vargas A, Astier-Pena MP, Martinez-Garcia OB, Marco-Gomez B, Abad Bouzan C. Preventing and Addressing the Stress Reactions of Health Care Workers Caring for Patients With COVID-19: Development of a Digital Platform (Be + Against COVID). JMIR Mhealth Uhealth. 2020 Oct 5;8(10):e21692. doi: 10.2196/21692.
- Venegas CL, Nkangu MN, Duffy MC, Fergusson DA, Spilg EG. Interventions to improve resilience in physicians who have completed training: A systematic review. PLoS One. 2019 Jan 17;14(1):e0210512. doi: 10.1371/journal.pone.0210512. eCollection 2019. Erratum In: PLoS One. 2019 Mar 28;14(3):e0214782. doi: 10.1371/journal.pone.0214782.
- Stoliker BE, Vaughan AD, Collins J, Black M, Anderson GS. Building Personal Resilience following an Online Resilience Training Program for BScN Students. West J Nurs Res. 2022 Aug;44(8):755-764. doi: 10.1177/01939459211017240. Epub 2021 May 17.
- Strametz R, Raspe M, Ettl B, Huf W, Pitz A. [Recommended actions: Reinforcing clinicians' resilience and supporting second victims during the COVID-19 pandemic to maintain capacity in the healthcare system]. Zentralbl Arbeitsmed Arbeitsschutz Ergon. 2020;70(6):264-268. doi: 10.1007/s40664-020-00405-7. Epub 2020 Sep 2. German.
- Raetze S, Duchek S, Maynard MT, Wohlgemuth M. Resilience in organization-related research: An integrative conceptual review across disciplines and levels of analysis. J Appl Psychol. 2022 Jun;107(6):867-897. doi: 10.1037/apl0000952. Epub 2021 Nov 11.
- Daly LM. Resilience: An Integrated Review. Nurs Sci Q. 2020 Oct;33(4):330-338. doi: 10.1177/0894318420943141.
- Bartone PT, Ursano RJ, Wright KM, Ingraham LH. The impact of a military air disaster on the health of assistance workers. A prospective study. J Nerv Ment Dis. 1989 Jun;177(6):317-28. doi: 10.1097/00005053-198906000-00001.
- Wiig S, Aase K, Billett S, Canfield C, Roise O, Nja O, Guise V, Haraldseid-Driftland C, Ree E, Anderson JE, Macrae C; RiH-team. Defining the boundaries and operational concepts of resilience in the resilience in healthcare research program. BMC Health Serv Res. 2020 Apr 19;20(1):330. doi: 10.1186/s12913-020-05224-3.
- Sisto A, Vicinanza F, Campanozzi LL, Ricci G, Tartaglini D, Tambone V. Towards a Transversal Definition of Psychological Resilience: A Literature Review. Medicina (Kaunas). 2019 Nov 16;55(11):745. doi: 10.3390/medicina55110745.
- Schwappach DL, Boluarte TA. The emotional impact of medical error involvement on physicians: a call for leadership and organisational accountability. Swiss Med Wkly. 2009 Jan 10;139(1-2):9-15. doi: 10.4414/smw.2009.12417.
- Bourne T, Shah H, Falconieri N, Timmerman D, Lees C, Wright A, Lumsden MA, Regan L, Van Calster B. Burnout, well-being and defensive medical practice among obstetricians and gynaecologists in the UK: cross-sectional survey study. BMJ Open. 2019 Nov 25;9(11):e030968. doi: 10.1136/bmjopen-2019-030968.
- Schiess C, Schwappach D, Schwendimann R, Vanhaecht K, Burgstaller M, Senn B. A Transactional "Second-Victim" Model-Experiences of Affected Healthcare Professionals in Acute-Somatic Inpatient Settings: A Qualitative Metasynthesis. J Patient Saf. 2021 Dec 1;17(8):e1001-e1018. doi: 10.1097/PTS.0000000000000461.
- Sovold LE, Naslund JA, Kousoulis AA, Saxena S, Qoronfleh MW, Grobler C, Munter L. Prioritizing the Mental Health and Well-Being of Healthcare Workers: An Urgent Global Public Health Priority. Front Public Health. 2021 May 7;9:679397. doi: 10.3389/fpubh.2021.679397. eCollection 2021.
- Jacobs B, McGovern J, Heinmiller J, Drenkard K. Engaging Employees in Well-Being: Moving From the Triple Aim to the Quadruple Aim. Nurs Adm Q. 2018 Jul/Sep;42(3):231-245. doi: 10.1097/NAQ.0000000000000303.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
15. Januar 2024
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
26. November 2024
Studienabschluss (Tatsächlich)
26. November 2024
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
29. November 2024
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
4. Dezember 2024
Zuerst gepostet (Geschätzt)
9. Dezember 2024
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
9. Dezember 2024
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
4. Dezember 2024
Zuletzt verifiziert
1. Dezember 2024
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- ILISABIO22_AP09
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .