Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

La manipulation du feedback visuel en réalité virtuelle modifie la perception de la douleur évoquée par l'extension dans la lombalgie chronique (CLEVER BODY)

10 février 2025 mis à jour par: Juan F. Lisón Párraga, Dr, Cardenal Herrera University

La manipulation du feedback visuel en réalité virtuelle modifie la perception de la douleur évoquée par le mouvement dans la lombalgie chronique

Cette étude examine le potentiel de modifier la douleur provoquée par le mouvement chez les personnes souffrant de lombalgie chronique (LBP) en manipulant le retour proprioceptif visuel via la réalité virtuelle (VR). Cinquante patients atteints de lombalgie chronique non spécifique devraient participer. Les participants effectuent une extension de la colonne lombaire jusqu'à l'apparition de la douleur dans trois conditions : un retour visuel précis (contrôle), un retour montrant 10 % de mouvement en moins (E-) et un retour montrant 10 % de mouvement en plus (E+). L'amplitude de mouvement lombaire (ROM) est mesurée à l'aide d'un système d'analyse de mouvement Fastrack à 3 espaces. L'étude explore également si les personnes présentant des niveaux de douleur plus élevés, une kinésiophobie, un handicap ou un phénomène catastrophique sont plus susceptibles à la manipulation du feedback VR. Les seuils de douleur, l'intensité de la douleur, la kinésiophobie, le handicap et les niveaux catastrophiques sont évalués.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cette étude explore le potentiel d'influencer la douleur provoquée par le mouvement chez les personnes souffrant de lombalgie chronique (LBP) en modifiant le retour proprioceptif visuel à l'aide de la réalité virtuelle (VR). Les chercheurs visent à comprendre si la manipulation du retour visuel peut modifier la perception de la douleur et le comportement de mouvement. Au total, 50 patients atteints de lombalgie chronique non spécifique devraient participer.

Les participants effectueront des mouvements d'extension de la colonne lombaire jusqu'au point d'apparition de la douleur dans trois conditions expérimentales : (1) sans réalité virtuelle (contrôle) ; (2) retour de mouvement sous-estimé (E-), où le VR montre 10 % de mouvements en moins que ceux effectués ; et (3) un retour de mouvement surestimé (E+), où le VR représente 10 % de mouvement en plus que celui effectué. Ces manipulations visent à étudier comment les changements dans le mouvement perçu affectent la perception de la douleur et l'amplitude des mouvements.

L'amplitude de mouvement lombaire (ROM) est mesurée objectivement à l'aide d'un système d'analyse de mouvement Fastrack à 3 espaces pour garantir un suivi précis des mouvements physiques. De plus, l'étude examine si des facteurs psychologiques, tels que l'intensité de la douleur, la kinésiophobie (peur du mouvement), le handicap et le catastrophisme (attitude mentale négative exagérée à l'égard de la douleur), influencent la susceptibilité à la manipulation du feedback VR.

Pour fournir une évaluation complète, les seuils de douleur des participants, les niveaux d'intensité de la douleur, la kinésiophobie, le handicap et les tendances catastrophiques sont mesurés à l'aide d'outils validés. En combinant des évaluations physiques et psychologiques, l'étude vise à identifier des sous-groupes potentiels de patients qui pourraient bénéficier le plus des interventions basées sur la réalité virtuelle et à faire la lumière sur les mécanismes par lesquels le retour visuel modifie la perception de la douleur et le comportement de mouvement dans la BL chronique.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

50

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Valencia, Espagne, 46015
        • Arnau de Vilanova Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

lombalgie chronique

La description

Critères d'intégration :

  • Participants des deux sexes âgés de 18 à 65 ans et diagnostiqués avec une lombalgie chronique non spécifique selon les directives européennes COST B13 et la limitation de l'extension lombaire seront incluses dans cette étude.

Critères d'exclusion :

  • Patients présentant une tumeur de la colonne vertébrale, une infection ou une fracture, une maladie systémique, une fibromyalgie, un syndrome de la queue de cheval, une intervention chirurgicale antérieure à la colonne vertébrale ou des blessures musculo-squelettiques des membres inférieurs (par ex. sciatique ou douleur irradiante des membres inférieurs, engourdissement ou symptômes de faiblesse) est exclue.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
CONDITION NORMALE
L'état normal est mesuré comme une extension lombaire sans VR jusqu'à l'apparition de la douleur.
Ils réalisent 3 extensions lombaires jusqu'à l'apparition des douleurs sans réalité virtuelle
ÉTAT SOUS ÉTAT
Il s'agit d'une illusion de réalité virtuelle où les patients effectuent une extension lombaire jusqu'à l'apparition de la douleur et ressentent 10 % de mouvement en moins dans la VR (retour visuel discret)
Ils réalisent 3 extensions lombaires jusqu'à l'apparition de la douleur grâce à la réalité virtuelle. Dans cet état, ils ont l’impression de bouger 10 % de moins que ce qu’ils bougent réellement.
ÉTAT SURESTIMÉ
Il s'agit d'une illusion de réalité virtuelle où les patients effectuent une extension lombaire jusqu'à l'apparition de la douleur et ressentent 10 % de mouvement en plus dans la VR (retour visuel discret)
Ils réalisent 3 extensions lombaires jusqu'à l'apparition de la douleur grâce à la réalité virtuelle. Dans cet état, ils ont l’impression de bouger 10 % de plus que ce qu’ils bougent réellement.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
SEUIL DE DOULEUR ÉVOQUÉ PAR MOUVEMENT
Délai: Base de référence (pré-intervention) et immédiatement après l'intervention (à 50 minutes).
L'amplitude maximale de mouvement lombaire sans douleur a été mesurée dans chaque condition à l'aide d'un système d'analyse de mouvement 3-Space Fastrack.
Base de référence (pré-intervention) et immédiatement après l'intervention (à 50 minutes).
Intensité de la douleur
Délai: Base de référence (pré-intervention) et immédiatement après l'intervention (à 50 minutes).
L'intensité de la douleur perçue par les participants est mesurée à l'aide de l'échelle numérique d'évaluation de la douleur (NPRS-11)
Base de référence (pré-intervention) et immédiatement après l'intervention (à 50 minutes).

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Peur du mouvement
Délai: Base de référence (pré-intervention) et immédiatement après l'intervention (à 50 minutes).
Les enquêteurs utiliseront la version espagnole fiable et validée de l'échelle de Tampa pour la kinésiophobie (TSK), qui se compose de 11 phrases indépendantes notées sur une échelle de 4 points (1 = totalement en désaccord à 4 = totalement d'accord). Des scores plus élevés indiquent des niveaux plus élevés de peur du mouvement.
Base de référence (pré-intervention) et immédiatement après l'intervention (à 50 minutes).
Catastrophique
Délai: Base de référence (pré-intervention) et immédiatement après l'intervention (à 50 minutes).
La version espagnole validée de la Pain Catastrophizing Scale (PCS) sera appliquée, qui a démontré une cohérence interne, une fiabilité test-retest et une sensibilité au changement. Le PCS comprend 13 éléments notés sur une échelle de 5 points allant de 0 (jamais) à 4 (toujours) qui mesurent 3 composantes du catastrophisme : la rumination, l'agrandissement et l'impuissance. Des scores plus élevés indiquent un plus grand catastrophisme lié à la douleur.
Base de référence (pré-intervention) et immédiatement après l'intervention (à 50 minutes).
Invalidité
Délai: Base de référence (pré-intervention) et immédiatement après l'intervention (à 50 minutes).
Le degré de handicap est mesuré à l'aide de la version espagnole validée et fiable du questionnaire Roland-Morris (RMQ), composé de 24 items dont les scores vont de 0 (pas de handicap) à 24 (handicap maximum).
Base de référence (pré-intervention) et immédiatement après l'intervention (à 50 minutes).

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

4 décembre 2024

Achèvement primaire (Réel)

18 décembre 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

7 janvier 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 décembre 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 décembre 2024

Première publication (Réel)

25 mars 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

10 février 2025

Dernière vérification

1 février 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • Cardenal Herrera University 67
  • PID2020-115609RB-C22 (Autre subvention/numéro de financement: MINISTRY OF SCIENCE AND INNOVATION OF SPAIN)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner