- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06769217
Enquête clinique sur le stent à élution médicamenteuse d'évérolimus (EverGreen)
Un registre multicentrique prospectif d'EvroSure (stent coronarien CoCr à élution de médicament Everolimus) pour étudier la sécurité et l'efficacité Nom de l'étude : EverGreen
Historique du développement des appareils et justification de l’étude :
Les stents à élution médicamenteuse (DES) ont révolutionné l'intervention coronarienne percutanée (ICP) en réduisant considérablement la resténose et le besoin de procédures répétées par rapport aux stents en métal nu (BMS). Introduit au début des années 2000, le DES est rapidement devenu la norme de soins en raison de ses propriétés antiprolifératives supérieures.
Le DES se compose d'un stent métallique, d'un médicament antiprolifératif et d'un revêtement polymère. Le stent fournit un soutien structurel tandis que le médicament est progressivement libéré pour inhiber la croissance des tissus dans l'artère. Cette double action prévient efficacement la resténose, une complication courante après une ICP.
Les directives contemporaines recommandent fortement le DES plutôt que le BMS pour divers scénarios cliniques. L'efficacité et l'innocuité prouvées des DES de génération actuelle en font l'option de traitement privilégiée pour les patients subissant une ICP.
Stents à élution médicamenteuse de première génération :
Les stents à élution médicamenteuse (DES) de première génération ont marqué une avancée significative en cardiologie interventionnelle, abordant le problème persistant de la resténose intra-stent (ISR) associée aux stents en métal nu (BMS). Ces dispositifs innovants, composés d'une structure métallique, d'un médicament antiprolifératif (sirolimus ou paclitaxel) et d'un revêtement polymère, ont été conçus pour libérer le médicament progressivement, empêchant ainsi la croissance des tissus dans l'artère. Les essais cliniques ont démontré l'efficacité supérieure du DES par rapport au BMS pour réduire l'ISR et la revascularisation des lésions cibles (TLR). L'essai RAVEL, par exemple, a révélé une diminution spectaculaire de l'ISR avec les stents à élution de sirolimus (SES). Des études et méta-analyses ultérieures ont confirmé les avantages du SES et des stents à élution de paclitaxel (PES) par rapport au BMS, en particulier chez les patients à haut risque.
L'introduction du DES a représenté un changement de paradigme en cardiologie interventionnelle, offrant une solution plus efficace et plus durable pour les patients atteints de maladie coronarienne.
Stents à élution médicamenteuse de deuxième génération :
Des stents à élution médicamenteuse (DES) de deuxième génération ont été développés pour répondre aux problèmes de sécurité associés au DES de première génération, tels que la thrombose du stent (ST), l'endothélialisation incomplète et l'inflammation induite par le polymère. Ces stents plus récents intègrent moins de médicaments toxiques, des revêtements plus biocompatibles et des entretoises plus fines et plus flexibles. Les essais cliniques ont démontré la sécurité et l'efficacité supérieures du DES de deuxième génération par rapport à leurs prédécesseurs. Des études comparant les stents à élution d'évérolimus (EES) et les stents à élution de zotarolimus (ZES) au DES de première génération ont montré des réductions significatives du ST, de l'infarctus du myocarde (IM) et de la revascularisation de la lésion cible (TLR). Les comparaisons directes de l'EES et du ZES ont également révélé des résultats comparables dans des populations de patients réels. Les deux stents sont efficaces et sûrs pour le traitement de la maladie coronarienne obstructive, ce qui en fait le choix privilégié pour une intervention coronarienne percutanée.
Justification de l'étude :
L'introduction des stents à élution médicamenteuse (DES) a marqué une avancée significative en cardiologie interventionnelle en s'attaquant aux limites des stents en métal nu (BMS), principalement en réduisant la resténose et la nécessité de procédures répétées. Le DES de première génération, équipé de médicaments antiprolifératifs comme le sirolimus et le paclitaxel, a démontré une efficacité supérieure dans la prévention de la resténose intra-stent. Cependant, des problèmes de sécurité, notamment la thrombose du stent et l'inflammation induite par le polymère, ont conduit au développement du DES de deuxième génération, qui utilise davantage de matériaux biocompatibles et des conceptions raffinées. Les essais cliniques ont constamment montré que ces nouveaux DES offrent une sécurité et une efficacité accrues, renforçant ainsi leur position en tant qu'option de traitement privilégiée dans les interventions coronariennes percutanées.
Objectifs de l'étude
L'objectif principal de cette étude est d'évaluer la sécurité et l'efficacité du stent CoCr à élution de médicament EvroSure Everolimus dans la maladie coronarienne obstructive.
Objectif principal
Le critère d'évaluation principal de cette étude est de surveiller les événements cardiaques indésirables majeurs (MACE) à 30 jours.
Objectif secondaire
Les critères secondaires d’efficacité suivants sont les suivants :
- Succès angiographique/appareil (%)
- Succès procédural (%)
- Revascularisation cible des lésions (TLR) cliniquement justifiée (%) à 12 mois
Les critères secondaires de sécurité suivants sont :
- MACE (%) jusqu'à 12 mois (cliniquement justifié)
- EIG liés au dispositif jusqu'à 12 mois (cliniquement justifiés)
Remarque : le taux de MACE est défini comme l'incidence du critère d'évaluation clinique combiné : décès composite (décès cardiaque et non cardiaque), infarctus du myocarde (onde Q et non-onde Q), chirurgie de pontage coronarien d'urgence, TLR cliniquement justifié après la procédure d'indexation.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
10. Objectifs de l'étude L'objectif principal de cette étude est d'évaluer l'innocuité et l'efficacité du stent CoCr à élution de médicament EvroSure Everolimus dans la maladie coronarienne obstructive.
Objectif principal Le critère d'évaluation principal de cette étude est de surveiller les événements cardiaques indésirables majeurs (MACE) à 30 jours.
Objectif secondaire
Les critères secondaires d’efficacité suivants sont les suivants :
- Succès angiographique/appareil (%)
- Succès procédural (%)
- Revascularisation cible des lésions (TLR) cliniquement justifiée (%) à 12 mois
Les critères secondaires de sécurité suivants sont :
- MACE (%) jusqu'à 12 mois (cliniquement justifié)
- EIG liés au dispositif jusqu'à 12 mois (justifiés cliniquement) Remarque : le taux de MACE est défini comme l'incidence du critère d'évaluation clinique combiné : décès (décès cardiaque et non cardiaque), infarctus du myocarde (onde Q et non-Q -wave), chirurgie de pontage coronarien d'urgence, TLR cliniquement justifié après la procédure d'indexation.
Paramètres de l'étude
Critères d'évaluation principaux
Le critère d'évaluation principal de l'étude est défini comme les événements cardiaques indésirables majeurs (MACE) à 30 jours.
Remarque : le taux de MACE est défini comme l'incidence du critère d'évaluation clinique combiné : décès composite (décès cardiaque et non cardiaque), infarctus du myocarde (onde Q et non-onde Q), chirurgie de pontage coronarien d'urgence, TLR cliniquement justifié dans les 30 jours suivant la procédure d'indexation.
Critères secondaires
Les critères secondaires d’efficacité étaient les suivants :
- Succès angiographique/dispositif (%) (le succès du dispositif angiographique est déterminé en confirmant le placement précis du dispositif dans les artères coronaires ciblées par un examen aux rayons X.)
- Succès de la procédure (%) (Le succès de la procédure est déterminé par l'implantation réussie du stent et la levée du blocage.)
- Revascularisation cible des lésions (TLR) cliniquement justifiée (%) à 12 mois
Les critères secondaires de sécurité suivants ont été évalués :
- MACE (%) jusqu'à 12 mois (cliniquement justifié)
- EIG liés au dispositif jusqu'à 12 mois (cliniquement justifiés)
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 4
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Gujarat
-
Vadodara, Gujarat, Inde, 390007
- Baroda Heart Institute & Research Centre
-
-
Karnataka
-
Bangalore, Karnataka, Inde
- Medical College & Hospital
-
-
Kerala
-
Kozhikode, Kerala, Inde, 673002
- Hospital (P) Ltd.
-
-
-
-
-
Jakarta, Indonésie
- Primaya Tangerang
-
-
North Sumatra
-
Tanjung Morawa, North Sumatra, Indonésie
- Grandmed Lubuk Pakam Hospita
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'intégration :
-1. Le patient doit être âgé de ≥ 18 ans ; 2. Le patient était un candidat acceptable pour une PTCA, un stenting ou un PAC émergent ; 3. Le patient présente des signes cliniques de cardiopathie ischémique ou une étude fonctionnelle positive 4. Le patient et son médecin traitant conviennent que le patient se conformera à tout le suivi post-procédure requis.
5. Lésion(s) cible(s) présente(s) avec une sténose ≥50 %, dans un ou plusieurs vaisseaux 6. Les lésions cibles doivent être de novo ; 7. Une ou plusieurs lésions cibles nécessitent un traitement 8. Le diamètre du vaisseau de référence de la ou des lésions cibles doit être ≥ 2,25 mm et ≤ 4,5 mm, par estimation visuelle
Critères d'exclusion :
1. Antécédent d'ACTP avec n'importe quel stent 2. Antécédents d'AVC ou d'AIT au cours des 3 derniers mois 3. Le patient a une infection active 4. Condition médicale concomitante avec une espérance de vie inférieure à 12 mois 5. Contre-indication cliniquement pertinente à l'aspirine, à l'héparine et au clopidogrel bisulfate ou ticlopidine, y compris thrombocytopénie, neutropénie ou leucopénie 6. Ulcère gastroduodénal actif ou hémorragie gastro-intestinale supérieure. 7. Participation actuelle à un essai expérimental de médicament ou de dispositif qui n'a pas terminé sa période de suivi du critère d'évaluation principal.
8. Grossesse ou femme en âge de procréer qui, de l'avis de l'enquêteur, ne prend pas de mesures adéquates pour empêcher la conception.
9. Hypersensibilité connue ou contre-indication au cobalt, au chrome ou au nickel
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Autre: Bras unique
Il s'agit d'un registre multicentrique à un seul bras pour étudier la sécurité et l'efficacité du produit par un suivi clinique à un mois et à 12 mois.
|
Le stent coronaire à élution médicamenteuse est indiqué pour le traitement des lésions de novo de l'artère coronaire chez les patients atteints de cardiopathie ischémique symptomatique.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
888 Nombre de participants ayant présenté des événements cardiaques indésirables majeurs (MACE) à 30 jours
Délai: 30 jours
|
Le critère d'évaluation principal de l'étude est défini comme les événements cardiaques indésirables majeurs (MACE) à 30 jours. Remarque : Le taux de MACE est défini comme l'incidence du critère d'évaluation clinique combiné : Composite de décès (décès cardiaque ainsi que non cardiaque), infarctus du myocarde (avec onde Q et sans onde Q), pontage aorto-coronarien en urgence, TLR justifié cliniquement dans les 30 jours suivant la procédure index. |
30 jours
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
• MACE (%) jusqu'à 12 mois • EIG liés au dispositif jusqu'à 12 mois
Délai: 12 mois
|
Succès angiographique 100% Le succès procédural a été démontré par un flux TIMI grade 3 rétabli 97,07%
Événements indésirables graves précoces liés au dispositif 0
|
12 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: Bhavin Oza, Bsc, Frisch Medical Devices
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- ESC/FM/030622
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- RSE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .