Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Klinische Untersuchung für einen medikamentenfreisetzenden Everolimus-Stent (EverGreen)

9. März 2026 aktualisiert von: Frisch Medical Device Private Limited

Ein prospektives multizentrisches Register von EvroSure (Everolimus Drug Eluting CoCr Coronar Stent) zur Untersuchung der Sicherheit und Wirksamkeit. Name der Studie: EverGreen

Geschichte der Geräteentwicklung und Studienbegründung:

Medikamentenfreisetzende Stents (DES) revolutionierten die perkutane Koronarintervention (PCI), indem sie die Restenose und die Notwendigkeit wiederholter Eingriffe im Vergleich zu Bare-Metal-Stents (BMS) deutlich reduzierten. DES wurde Anfang der 2000er Jahre eingeführt und entwickelte sich aufgrund seiner überlegenen antiproliferativen Eigenschaften schnell zum Behandlungsstandard.

DES bestehen aus einem Metallstent, einem antiproliferativen Medikament und einer Polymerbeschichtung. Der Stent bietet strukturelle Unterstützung, während das Medikament nach und nach freigesetzt wird, um das Gewebewachstum in der Arterie zu hemmen. Diese doppelte Wirkung verhindert wirksam Restenose, eine häufige Komplikation nach PCI.

Aktuelle Leitlinien empfehlen DES nachdrücklich gegenüber BMS für verschiedene klinische Szenarien. Die nachgewiesene Wirksamkeit und Sicherheit von DES der aktuellen Generation machen sie zur bevorzugten Behandlungsoption für Patienten, die sich einer PCI unterziehen.

Medikamentenfreisetzende Stents der ersten Generation:

Die medikamentenfreisetzenden Stents (DES) der ersten Generation stellten einen bedeutenden Fortschritt in der interventionellen Kardiologie dar und lösten das anhaltende Problem der In-Stent-Restenose (ISR), die mit Bare-Metal-Stents (BMS) einhergeht. Diese innovativen Geräte, bestehend aus einem Metallrahmen, einem antiproliferativen Medikament (Sirolimus oder Paclitaxel) und einer Polymerbeschichtung, wurden entwickelt, um das Medikament schrittweise freizusetzen und so das Gewebewachstum in der Arterie zu verhindern. Klinische Studien zeigten die überlegene Wirksamkeit von DES gegenüber BMS bei der Reduzierung von ISR und Zielläsionsrevaskularisierung (TLR). Die RAVEL-Studie beispielsweise ergab einen dramatischen Rückgang der ISR bei Sirolimus-freisetzenden Stents (SES). Nachfolgende Studien und Metaanalysen bestätigten die Vorteile sowohl von SES als auch von Paclitaxel-freisetzenden Stents (PES) im Vergleich zu BMS, insbesondere bei Hochrisikopatienten.

Die Einführung von DES stellte einen Paradigmenwechsel in der interventionellen Kardiologie dar und bot eine effektivere und dauerhaftere Lösung für Patienten mit koronarer Herzkrankheit.

Medikamentenfreisetzende Stents der zweiten Generation:

Medikamentenfreisetzende Stents (DES) der zweiten Generation wurden entwickelt, um die mit DES der ersten Generation verbundenen Sicherheitsbedenken wie Stentthrombose (ST), unvollständige Endothelialisierung und polymerinduzierte Entzündung auszuräumen. Diese neueren Stents enthalten weniger toxische Medikamente, biokompatiblere Beschichtungen und dünnere, flexiblere Streben. Klinische Studien haben die überlegene Sicherheit und Wirksamkeit von DES der zweiten Generation im Vergleich zu ihren Vorgängern gezeigt. Studien zum Vergleich von Everolimus-freisetzenden Stents (EES) und Zotarolimus-freisetzenden Stents (ZES) mit DES der ersten Generation haben eine signifikante Reduzierung von ST, Myokardinfarkt (MI) und Zielläsionsrevaskularisation (TLR) gezeigt. Direkte Vergleiche von EES und ZES haben auch vergleichbare Ergebnisse bei Patientenpopulationen in der Praxis ergeben. Beide Stents sind wirksam und sicher für die Behandlung der obstruktiven koronaren Herzkrankheit, was sie zur bevorzugten Wahl für perkutane Koronarinterventionen macht.

Studienbegründung:

Die Einführung von medikamentenfreisetzenden Stents (DES) markierte einen bedeutenden Sprung in der interventionellen Kardiologie, da sie die Einschränkungen von Bare-Metal-Stents (BMS) beseitigte, vor allem durch die Reduzierung der Restenose und die Notwendigkeit wiederholter Eingriffe. DES der ersten Generation, ausgestattet mit antiproliferativen Medikamenten wie Sirolimus und Paclitaxel, zeigte eine überlegene Wirksamkeit bei der Vorbeugung von In-Stent-Restenose. Sicherheitsbedenken, einschließlich Stentthrombose und polymerinduzierter Entzündung, führten jedoch zur Entwicklung von DES der zweiten Generation, das biokompatiblere Materialien und verfeinerte Designs verwendet. Klinische Studien haben durchweg gezeigt, dass diese neueren DES eine höhere Sicherheit und Wirksamkeit bieten und ihre Position als bevorzugte Behandlungsoption bei perkutanen Koronarinterventionen festigen.

Studienziele

Das Hauptziel dieser Studie besteht darin, die Sicherheit und Wirksamkeit des medikamentenfreisetzenden CoCr-Stents EvroSure Everolimus bei obstruktiver koronarer Herzkrankheit zu bewerten.

Hauptziel

Der primäre Endpunkt dieser Studie ist die Überwachung schwerwiegender unerwünschter kardialer Ereignisse (MACE) nach 30 Tagen.

Sekundäres Ziel

Die folgenden sekundären Wirksamkeitsendpunkte lauten wie folgt:

  • Angiographie-/Geräteerfolg (%)
  • Verfahrenserfolg (%)
  • Klinisch gerechtfertigte Revaskularisation der Zielläsion (TLR) (%) nach 12 Monaten

Die folgenden sekundären Sicherheitsendpunkte sind:

  • MACE (%) bis 12 Monate (klinisch gerechtfertigt)
  • Gerätebedingte SAEs bis 12 Monate (klinisch gerechtfertigt)

Hinweis: Die MACE-Rate ist definiert als die Inzidenz des kombinierten klinischen Endpunkts: Zusammengesetzt aus Tod (Herztod sowie Nicht-Kardialer Tod), Myokardinfarkt (Q-Welle und Nicht-Q-Welle), Notfall-Koronararterien-Bypass-Operation, klinisch gerechtfertigter TLR nach Indexverfahren.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

10. Studienziele Das Hauptziel dieser Studie besteht darin, die Sicherheit und Wirksamkeit des medikamentenfreisetzenden CoCr-Stents EvroSure Everolimus bei obstruktiver koronarer Herzkrankheit zu bewerten.

Primäres Ziel Der primäre Endpunkt dieser Studie ist die Überwachung schwerwiegender unerwünschter kardialer Ereignisse (MACE) nach 30 Tagen.

Sekundäres Ziel

Die folgenden sekundären Wirksamkeitsendpunkte lauten wie folgt:

  • Angiographie-/Geräteerfolg (%)
  • Verfahrenserfolg (%)
  • Klinisch gerechtfertigte Revaskularisation der Zielläsion (TLR) (%) nach 12 Monaten

Die folgenden sekundären Sicherheitsendpunkte sind:

  • MACE (%) bis 12 Monate (klinisch gerechtfertigt)
  • Gerätebedingte SAEs bis 12 Monate (klinisch gerechtfertigt) Hinweis: Die MACE-Rate ist definiert als die Inzidenz des kombinierten klinischen Endpunkts: Zusammengesetzt aus Tod (Herztod sowie nicht-kardialer Tod), Myokardinfarkt (Q-Welle und Nicht-Q-Welle). -Welle), Notfall-Koronararterien-Bypass-Operation, klinisch gerechtfertigte TLR nach Indexverfahren.

Studienendpunkte

Primäre Endpunkte

Der primäre Endpunkt der Studie ist definiert als Major Adverse Cardiac Events (MACE) nach 30 Tagen.

Hinweis: Die MACE-Rate ist definiert als die Inzidenz des kombinierten klinischen Endpunkts: Zusammengesetzt aus Tod (Herztod sowie Nicht-Kardialer Tod), Myokardinfarkt (Q-Welle und Nicht-Q-Welle), Notfall-Koronararterien-Bypass-Operation, klinisch gerechtfertigter TLR innerhalb von 30 Tagen nach dem Indexverfahren.

Sekundäre Endpunkte

Die sekundären Wirksamkeitsendpunkte waren wie folgt:

  • Angiographie-/Geräteerfolg (%) (Der Erfolg eines Angiographiegeräts wird bestimmt, indem die genaue Platzierung des Geräts in den Zielkoronararterien durch Röntgenuntersuchung bestätigt wird.)
  • Verfahrenserfolg (%) (Der Verfahrenserfolg wird durch die erfolgreiche Implantation des Stents und die Beseitigung der Blockade bestimmt.)
  • Klinisch gerechtfertigte Revaskularisation der Zielläsion (TLR) (%) nach 12 Monaten

Die folgenden sekundären Sicherheitsendpunkte wurden bewertet:

  • MACE (%) bis 12 Monate (klinisch gerechtfertigt)
  • Gerätebedingte SAEs bis 12 Monate (klinisch gerechtfertigt)

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

888

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Gujarat
      • Vadodara, Gujarat, Indien, 390007
        • Baroda Heart Institute & Research Centre
    • Karnataka
      • Bangalore, Karnataka, Indien
        • Medical College & Hospital
    • Kerala
      • Kozhikode, Kerala, Indien, 673002
        • Hospital (P) Ltd.
      • Jakarta, Indonesien
        • Primaya Tangerang
    • North Sumatra
      • Tanjung Morawa, North Sumatra, Indonesien
        • Grandmed Lubuk Pakam Hospita

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

-1. Der Patient muss ≥ 18 Jahre alt sein; 2. Der Patient war ein akzeptabler Kandidat für PTCA, Stenting oder Notfall-CABG. 3. Der Patient weist klinische Hinweise auf eine ischämische Herzkrankheit oder eine positive Funktionsstudie auf. 4. Der Patient und sein behandelnder Arzt sind sich darüber einig, dass der Patient alle erforderlichen Nachuntersuchungen nach dem Eingriff durchführen wird.

5. Zielläsion(en) mit ≥50 % Stenose in einem oder mehreren Gefäßen 6. Zielläsionen müssen de novo sein; 7. Eine oder mehrere Zielläsionen müssen behandelt werden. 8. Der Referenzgefäßdurchmesser der Zielläsion(en) muss nach visueller Schätzung ≥ 2,25 mm und ≤ 4,5 mm betragen

Ausschlusskriterien:

  • 1. Frühere PTCA mit einem beliebigen Stent 2. CVA oder TIA in der Vorgeschichte innerhalb der letzten 3 Monate 3. Der Patient hat eine aktive Infektion 4. Gleichzeitiger medizinischer Zustand mit einer Lebenserwartung von weniger als 12 Monaten 5. Klinisch relevante Kontraindikation für Aspirin, Heparin, Clopidogrel Bisulfat oder Ticlopidin, einschließlich Thrombozytopenie, Neutropenie oder Leukopenie 6. Aktives Magengeschwür oder oberer Magen-Darm-Trakt Blutung. 7. Aktuelle Teilnahme an einer Prüfpräparat- oder Gerätestudie, deren primärer Endpunkt-Follow-up-Zeitraum noch nicht abgeschlossen ist.

    8. Schwangerschaft oder Frau im gebärfähigen Alter, die nach Ansicht des Untersuchers keine angemessenen Maßnahmen ergreift, um eine Empfängnis zu verhindern.

    9. Bekannte Überempfindlichkeit oder Kontraindikation gegenüber Kobalt, Chrom oder Nickel

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: Einarmig
Es handelt sich um ein einarmiges multizentrisches Register zur Untersuchung der Sicherheit und Wirksamkeit des Produkts durch klinische Nachuntersuchungen nach einem Monat und nach 12 Monaten
Der medikamentenfreisetzende Koronarstent ist für die Behandlung von De-novo-Läsionen der Koronararterien bei Patienten mit symptomatischer ischämischer Herzkrankheit indiziert.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
888 Anzahl der Teilnehmer mit schwerwiegenden unerwünschten kardialen Ereignissen (MACE) nach 30 Tagen
Zeitfenster: 30 Tage

Der primäre Endpunkt der Studie ist als schwere unerwünschte kardiale Ereignisse (MACE) nach 30 Tagen definiert.

Hinweis: Die MACE-Rate ist definiert als die Inzidenz des kombinierten klinischen Endpunkts: Zusammensetzung aus Tod (Herztod sowie Nicht-Herztod), Myokardinfarkt (Q-Wellen- und Nicht-Q-Wellen-Infarkt), Notfall-Koronararterien-Bypass-Operation, klinisch gerechtfertigter TLR innerhalb von 30 Tagen nach dem Index-Eingriff.

30 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
• MACE (%) bis 12 Monate • Gerätebezogene SAEs bis 12 Monate
Zeitfenster: 12 Monate
Angiografischer Erfolg 100% Prozeduraler Erfolg wurde durch wiederhergestellten TIMI-Grad-3-Fluss 97.07% demonstriert Frühe gerätebezogene schwerwiegende unerwünschte Ereignisse 0
12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Bhavin Oza, Bsc, Frisch Medical Devices

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

8. November 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. Januar 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. Januar 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. Januar 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

10. Januar 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

11. März 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

9. März 2026

Zuletzt verifiziert

1. März 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Studienprotokoll und Ergebnisse

IPD-Sharing-Zeitrahmen

IPD kann vom 30. Januar 2025 bis 29. Januar 2026 geteilt werden

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Jeder Kardiologe, Forscher oder Autor renommierter Fachzeitschriften hat Zugriff auf Protokolle und CER. Jemand, der Zugriff benötigt, muss eine E-Mail an frischmedical@gmail.com senden

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren