Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Indagine clinica sullo stent a rilascio di farmaco Everolimus (EverGreen)

9 marzo 2026 aggiornato da: Frisch Medical Device Private Limited

Un registro multicentrico prospettico di EvroSure (stent coronarico in CoCr a rilascio di farmaco Everolimus) per indagare la sicurezza e l'efficacia Nome dello studio: EverGreen

Storia dello sviluppo del dispositivo e logica dello studio:

Gli stent a rilascio di farmaco (DES) hanno rivoluzionato l'intervento coronarico percutaneo (PCI) riducendo significativamente la restenosi e la necessità di ripetere le procedure rispetto agli stent di metallo nudo (BMS). Introdotto all’inizio degli anni 2000, il DES è diventato rapidamente lo standard di cura grazie alle sue proprietà antiproliferative superiori.

I DES sono costituiti da uno stent metallico, un farmaco antiproliferativo e un rivestimento polimerico. Lo stent fornisce supporto strutturale mentre il farmaco viene rilasciato gradualmente per inibire la crescita del tessuto all'interno dell'arteria. Questa duplice azione previene efficacemente la restenosi, una complicanza comune dopo PCI.

Le linee guida contemporanee raccomandano fortemente i DES rispetto ai BMS per vari scenari clinici. La comprovata efficacia e sicurezza dei DES di attuale generazione li rendono l’opzione terapeutica preferita per i pazienti sottoposti a PCI.

Stent a rilascio di farmaco di prima generazione:

Gli stent a rilascio di farmaco (DES) di prima generazione hanno segnato un progresso significativo nella cardiologia interventistica, affrontando il problema persistente della restenosi in-stent (ISR) associata agli stent metallici nudi (BMS). Questi dispositivi innovativi, composti da una struttura metallica, un farmaco antiproliferativo (sirolimus o paclitaxel) e un rivestimento polimerico, sono stati progettati per rilasciare gradualmente il farmaco, prevenendo la crescita dei tessuti all'interno dell'arteria. Gli studi clinici hanno dimostrato l’efficacia superiore dei DES rispetto ai BMS nel ridurre l’ISR e la rivascolarizzazione della lesione target (TLR). Lo studio RAVEL, ad esempio, ha riscontrato una drastica diminuzione dell’ISR con gli stent a eluizione di sirolimus (SES). Studi successivi e meta-analisi hanno confermato i benefici sia degli stent SES che degli stent a eluizione di paclitaxel (PES) rispetto ai BMS, in particolare nei pazienti ad alto rischio.

L’introduzione dei DES ha rappresentato un cambiamento di paradigma nella cardiologia interventistica, offrendo una soluzione più efficace e duratura per i pazienti con malattia coronarica.

Stent a rilascio di farmaco di seconda generazione:

Gli stent a rilascio di farmaco (DES) di seconda generazione sono stati sviluppati per affrontare i problemi di sicurezza associati ai DES di prima generazione, come la trombosi dello stent (ST), l'endotelizzazione incompleta e l'infiammazione indotta dai polimeri. Questi stent più recenti incorporano farmaci meno tossici, rivestimenti più biocompatibili e strutture più sottili e flessibili. Gli studi clinici hanno dimostrato la sicurezza e l’efficacia superiori dei DES di seconda generazione rispetto ai loro predecessori. Gli studi che hanno confrontato gli stent a rilascio di everolimus (EES) e gli stent a rilascio di zotarolimus (ZES) con i DES di prima generazione hanno mostrato riduzioni significative dell’ST, dell’infarto miocardico (MI) e della rivascolarizzazione della lesione target (TLR). I confronti diretti tra EES e ZES hanno anche rivelato risultati comparabili nelle popolazioni di pazienti del mondo reale. Entrambi gli stent sono efficaci e sicuri per il trattamento della malattia coronarica ostruttiva, rendendoli la scelta preferita per l'intervento coronarico percutaneo.

Motivazione dello studio:

L’introduzione degli stent a rilascio di farmaco (DES) ha segnato un passo avanti significativo nella cardiologia interventistica affrontando i limiti degli stent metallici nudi (BMS), principalmente attraverso la riduzione della restenosi e della necessità di ripetere le procedure. I DES di prima generazione, dotati di farmaci antiproliferativi come sirolimus e paclitaxel, hanno dimostrato un’efficacia superiore nel prevenire la ristenosi nello stent. Tuttavia, i problemi di sicurezza, tra cui la trombosi dello stent e l’infiammazione indotta dai polimeri, hanno portato allo sviluppo di DES di seconda generazione, che utilizza materiali più biocompatibili e design raffinati. Gli studi clinici hanno costantemente dimostrato che questi nuovi DES offrono maggiore sicurezza ed efficacia, consolidando la loro posizione come opzione terapeutica preferita negli interventi coronarici percutanei.

Obiettivi di studio

L'obiettivo principale di questo studio è valutare la sicurezza e l'efficacia dello stent CoCr a eluizione di farmaco EvroSure Everolimus nella malattia coronarica ostruttiva.

Obiettivo primario

L'endpoint primario di questo studio è il monitoraggio degli eventi cardiaci avversi maggiori (MACE) a 30 giorni.

Obiettivo secondario

I seguenti endpoint secondari di efficacia sono i seguenti:

  • Successo angiografico/del dispositivo (%)
  • Successo procedurale (%)
  • Rivascolarizzazione della lesione target (TLR) clinicamente giustificata (%) a 12 mesi

I seguenti endpoint di sicurezza secondari sono:

  • MACE (%) fino a 12 mesi (clinicamente giustificato)
  • SAE relativi al dispositivo fino a 12 mesi (clinicamente giustificati)

Nota: il tasso di MACE è definito come l'incidenza dell'endpoint clinico combinato: morte (morte cardiaca e non cardiaca), infarto miocardico (onda Q e non onda Q), intervento chirurgico di bypass aortocoronarico di emergenza, TLR clinicamente giustificato dopo la procedura indice.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Descrizione dettagliata

10. Obiettivi dello studio L'obiettivo principale di questo studio è valutare la sicurezza e l'efficacia dello stent CoCr a eluizione di farmaco EvroSure Everolimus nella malattia coronarica ostruttiva.

Obiettivo primario L'endpoint primario di questo studio è il monitoraggio degli eventi cardiaci avversi maggiori (MACE) a 30 giorni.

Obiettivo secondario

I seguenti endpoint secondari di efficacia sono i seguenti:

  • Successo angiografico/del dispositivo (%)
  • Successo procedurale (%)
  • Rivascolarizzazione della lesione target (TLR) clinicamente giustificata (%) a 12 mesi

I seguenti endpoint di sicurezza secondari sono:

  • MACE (%) fino a 12 mesi (clinicamente giustificato)
  • SAE correlati al dispositivo fino a 12 mesi (giustificato clinicamente) Nota: il tasso di MACE è definito come l'incidenza dell'endpoint clinico combinato: composito di morte (morte cardiaca e non cardiaca), infarto miocardico (onda Q e non-Q -wave), intervento chirurgico di innesto di bypass coronarico d'urgenza, TLR clinicamente giustificato a seguito della procedura indice.

Endpoint dello studio

Endpoint primari

L'endpoint primario dello studio è definito come eventi cardiaci avversi maggiori (MACE) a 30 giorni.

Nota: il tasso di MACE è definito come l'incidenza dell'endpoint clinico combinato: morte (morte cardiaca e non cardiaca), infarto miocardico (onda Q e non onda Q), intervento chirurgico di bypass aortocoronarico di emergenza, TLR clinicamente giustificato entro 30 giorni dalla procedura indice.

Endpoint secondari

Gli endpoint secondari di efficacia erano i seguenti:

  • Successo angiografico/del dispositivo (%) (Il successo angiografico del dispositivo è determinato confermando il posizionamento accurato del dispositivo all'interno delle arterie coronarie interessate mediante esame a raggi X.)
  • Successo procedurale (%) (Il successo procedurale è determinato dal successo dell'impianto dello stent e dalla rimozione del blocco.)
  • Rivascolarizzazione della lesione target (TLR) clinicamente giustificata (%) a 12 mesi

Sono stati valutati i seguenti endpoint secondari di sicurezza:

  • MACE (%) fino a 12 mesi (clinicamente giustificato)
  • SAE relativi al dispositivo fino a 12 mesi (clinicamente giustificati)

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

888

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Gujarat
      • Vadodara, Gujarat, India, 390007
        • Baroda Heart Institute & Research Centre
    • Karnataka
      • Bangalore, Karnataka, India
        • Medical College & Hospital
    • Kerala
      • Kozhikode, Kerala, India, 673002
        • Hospital (P) Ltd.
      • Jakarta, Indonesia
        • Primaya Tangerang
    • North Sumatra
      • Tanjung Morawa, North Sumatra, Indonesia
        • Grandmed Lubuk Pakam Hospita

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione:

-1. Il paziente deve avere un'età ≥ 18 anni; 2. Il paziente era un candidato accettabile per PTCA, stent o CABG emergente; 3. Il paziente ha evidenza clinica di cardiopatia ischemica o uno studio funzionale positivo. 4. Il paziente e il suo medico curante concordano che il paziente si atterrà a tutto il follow-up post-procedura richiesto.

5. Lesioni target presenti con stenosi ≥50%, in uno o più vasi. 6. Le lesioni target devono essere de novo; 7. Una o più lesioni target richiedono un trattamento 8. Il diametro del vaso di riferimento delle lesioni target deve essere ≥ 2,25 mm e ≤ 4,5 mm, mediante stima visiva

Criteri di esclusione:

  • 1. Precedente PTCA con qualsiasi stent 2. Anamnesi di CVA o TIA negli ultimi 3 mesi 3. Il paziente ha un'infezione attiva 4. Condizione medica concomitante con un'aspettativa di vita inferiore a 12 mesi 5. Controindicazione clinicamente rilevante all'aspirina, eparina, clopidogrel bisolfato o ticlopidina inclusa trombocitopenia, neutropenia o leucopenia 6. Ulcera peptica attiva o sanguinamento del tratto gastrointestinale superiore. 7. Attuale partecipazione a uno studio sperimentale su farmaci o dispositivi che non ha completato il periodo di follow-up dell'endpoint primario.

    8.Gravidanza o donna in età fertile che, secondo l'opinione dello sperimentatore, non adotta misure adeguate per impedire il concepimento.

    9. Ipersensibilità nota o controindicazione al cobalto, cromo o nichel

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Altro: Braccio singolo
Si tratta di un registro multicentrico a braccio singolo per studiare la sicurezza e l'efficacia del prodotto mediante follow-up clinico a un mese e a 12 mesi
Lo stent coronarico a rilascio di farmaco è indicato per il trattamento delle lesioni coronariche de novo in pazienti con cardiopatia ischemica sintomatica.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
888 Numero di partecipanti con eventi cardiaci avversi maggiori (MACE) a 30 giorni
Lasso di tempo: 30 giorni

L'endpoint primario dello studio è definito come Eventi Avversi Cardiaci Maggiori (MACE) a 30 giorni.

Nota: il tasso di MACE è definito come l'incidenza dell'endpoint clinico combinato: Composito di Morte (morte cardiaca e non cardiaca), Infarto Miocardico (con onda Q e senza onda Q), Intervento di Bypass Aortocoronarico d'Emergenza, TLR clinicamente giustificato entro 30 giorni successivi alla procedura indice.

30 giorni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
• MACE (%) fino a 12 mesi • SAE correlati al dispositivo fino a 12 mesi
Lasso di tempo: 12 mesi
Angiographic success 100% Procedural success was demonstrated by restored TIMI grade 3 flow 97.07% Early device-related serious adverse events 0
12 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Cattedra di studio: Bhavin Oza, Bsc, Frisch Medical Devices

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 gennaio 2023

Completamento primario (Effettivo)

8 novembre 2024

Completamento dello studio (Effettivo)

30 gennaio 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

3 gennaio 2025

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

9 gennaio 2025

Primo Inserito (Effettivo)

10 gennaio 2025

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

11 marzo 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

9 marzo 2026

Ultimo verificato

1 marzo 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • ESC/FM/030622

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

SÌ

Descrizione del piano IPD

Protocollo e risultati dello studio

Periodo di condivisione IPD

L'IPD può essere condiviso dal 30 gennaio 2025 al 29 gennaio 2026

Criteri di accesso alla condivisione IPD

Qualsiasi cardiologo, ricercatore o autore di riviste rinomate potrà accedere al protocollo e al CER. Qualcuno che ha bisogno dell'accesso deve inviare un'e-mail a frischmedical@gmail.com

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • RSI

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi