- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06782711
Efficacité et sécurité des implants crâniens PEEK imprimés en 3D en cranioplastie
Efficacité et sécurité des implants crâniens personnalisés en polyétheréthercétone utilisant l'impression tridimensionnelle chez les patients subissant une cranioplastie
Le but de cet essai clinique est de déterminer l'efficacité et la sécurité des implants crâniens personnalisés en polyétheréthercétone par impression tridimensionnelle chez les patients subissant une cranioplastie. La principale question à laquelle elle vise à répondre est la suivante :
• Les implants crâniens personnalisés fabriqués à partir de polyétheréthercétone utilisant l'impression 3D sont-ils efficaces et sûrs chez les patients subissant une cranioplastie ?
Les participants :
- Le patient sera soumis à une cranioplastie.
- Le patient répondra aux échelles neurologiques à chaque visite.
- Tenir un journal de leurs symptômes et des médicaments concomitants
- L'étude sera divisée en 5 visites au centre, l'intervention chirurgicale et 3 appels téléphoniques où les patients seront suivis.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Le but de cette étude est d'évaluer l'efficacité et la sécurité des implants crâniens personnalisés en polyétheréthercétone (PEEK) utilisant l'impression tridimensionnelle chez les patients subissant une cranioplastie. Il s'agit d'un essai clinique de phase II, avec un seul groupe de 30 patients ayant subi une perte osseuse crânienne. Les objectifs spécifiques incluent l'analyse de l'incidence des complications (infections, fractures, exposition des implants), l'évaluation de la récupération fonctionnelle à l'aide d'échelles reconnues telles que les échelles de Glasgow et de Barthel et la mesure de la satisfaction esthétique des patients et des chirurgiens sur 12 mois.
La conception comprend plusieurs visites de suivi, depuis la chirurgie jusqu'à un an après, au cours desquelles des évaluations neurologiques, fonctionnelles et cosmétiques seront effectuées.
Les critères de sélection et d'exclusion garantissent l'adéquation des participants, tandis que les variables surveillées permettent une analyse complète des résultats, de la fonctionnalité cognitive aux complications chirurgicales. Cette étude vise à fournir des preuves scientifiques pour soutenir la mise en œuvre de cette technologie chez les patients présentant des anomalies crâniennes, améliorant à la fois la qualité de vie et les résultats esthétiques et fonctionnels post-chirurgicaux.
-Principaux critères d'inclusion : Être âgé de plus de 18 ans, des deux sexes. Perte du segment osseux crânien supérieure à 1 cm². Score sur l'échelle de Glasgow (GCS) égal ou supérieur à 9. Évaluation pré-chirurgicale satisfaisante. Consentement éclairé signé.
-Principaux critères d'exclusion : infection locale au site de craniotomie ou infection systémique active. Présence d'instruments chirurgicaux antérieurs sur le site de cranioplastie. Nécessité d'utiliser deux implants ou plus pour la reconstruction. Antécédents de coagulopathies, de diabète sucré incontrôlé ou d'indice de masse corporelle (IMC) supérieur à 35.
Femmes enceintes ou allaitantes.
-Principales variables : Efficacité et sécurité : fréquence des complications telles que les infections, les fractures et l'exposition des implants.
Fonctionnalité cognitive : évaluée par le mini-examen de l'état mental (MMSE). Indépendance fonctionnelle : Mesurée avec l'indice de Barthel. Degré d'invalidité : évalué avec l'échelle de Rankin modifiée (mRS). Satisfaction esthétique : Satisfaction des patients et des chirurgiens. Événements indésirables : Incidence au cours des 12 mois de suivi.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Jalisco
-
Guadalajara, Jalisco, Mexique, 44340
- Centro de Investigacion Clinica y Medicina Traslacional (CIMeT)
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'intégration :
- Adultes >18 ans.
- Les deux sexes.
- Qui acceptent de participer et signent le formulaire de consentement éclairé.
- Avec perte d'un segment osseux.
- Zone de perte de segment osseux supérieure à 1 cm.
- Score sur l’échelle de Glasgow égal ou supérieur à 9.
- Évaluation préopératoire satisfaisante
Critères d'exclusion :
- Présence d'une infection locale au site de craniotomie ou de tout type d'infection systémique au moment de l'évaluation médicale et infection systémique au moment de l'évaluation médicale et pendant la chirurgie.
- Présence d'instruments chirurgicaux antérieurs dans le site de cranioplastie.
- Nécessité d'utiliser deux implants ou plus pour la reconstruction.
- L'angle résultant entre les lignes tangentielles à la courbure de l'implant et la tangente déterminée au centre de l'implant, déterminée au centre de l'implant, est supérieur à 50º.
- Patients dont la morphologie crânienne présente des difficultés pour la conception de prothèses.
- Présence d'ossifications postopératoires dans la zone du défaut.
- Antécédents d'hypersensibilité aux biomatériaux.
- Chirurgie sur le même site dans les 6 mois précédant la chirurgie à l'étude.
- Patients présentant un diagnostic affectant l’approvisionnement en sang et la qualité des os.
- Patients ayant reçu une chimiothérapie ou une radiothérapie dans la région chirurgicale qui s'est terminée dans les 6 mois précédant l'intervention chirurgicale prévue ou qui sont programmées pour les 12 prochaines semaines.
- Diagnostic de tumeur crânienne maligne.
- Antécédents de tout état de mal épileptique.
- Antécédents connus d'hémophilie ou d'autres coagulopathies cliniquement significatives.
Patients atteints de diabète non contrôlé selon les critères de l'ADA :
o glycémie à jeun ≥ 200 mg/dL, HbA1C ≥ 8,5 % au cours des 3 derniers mois.
- Patients ayant un indice de masse corporelle (IMC) ≥ 35 kg/m
- Antécédents de stéroïdes au moins 3 mois avant la chirurgie.
- Femmes allaitantes ou enceintes.
- Incapacité de lire et de comprendre les informations du participant.
- Participation préalable à toute étude expérimentale connexe sur un médicament ou un dispositif dans les 30 jours.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Autre
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: cranioplastie utilisant des implants crâniens personnalisés en polyétheréthercétone par impression 3D
Tous les participants subiront une cranioplastie à l'aide d'implants crâniens personnalisés en polyétheréthercétone utilisant l'impression 3D.
|
Dans cette étude pivot sur un dispositif médical, les patients présentant une perte osseuse subissent une tomodensitométrie, qui est utilisée pour créer un modèle tridimensionnel de la lésion.
Après validation, le modèle est imprimé en matériau PEEK, puis le crâne est réparé par reconstruction crânienne (cranioplastie).
Dispositif: implants crâniens personnalisés en polyétheréthercétone (PEEK) utilisant l'impression 3D
implants crâniens personnalisés en polyétheréthercétone par impression tridimensionnelle chez des patients subissant une cranioplastie
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Fréquence et causes des révisions de cranioplastie
Délai: De l'inscription à la fin du traitement à 12 mois
|
La révision de cranioplastie est réalisée lorsqu'il est nécessaire de corriger ou d'ajuster un implant précédemment posé, soit en raison de complications, soit en raison de complications, d'un manque d'intégration de l'implant ou de modifications de la forme et de la fonction souhaitées.
|
De l'inscription à la fin du traitement à 12 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Infection au site implantaire
Délai: De l'inscription jusqu'à 3 mois après la chirurgie
|
Évaluer la fréquence des infections au site implantaire après une cranioplastie.
|
De l'inscription jusqu'à 3 mois après la chirurgie
|
|
Fréquence des infections associées à la chirurgie
Délai: De l'inscription jusqu'à 3 mois après la chirurgie
|
Il s’agit d’infections qui résultent directement d’une intervention chirurgicale.
Ces infections peuvent toucher diverses parties du corps et ne se limitent pas nécessairement au site implantaire.
|
De l'inscription jusqu'à 3 mois après la chirurgie
|
|
Fréquence d'exposition aux implants
Délai: De l'inscription à la fin du traitement à 12 mois
|
Il fait référence au fait que les implants placés dans la région crânienne, lors de chirurgies reconstructives ou réparatrices du crâne, sont visibles ou accessibles d'une manière ou d'une autre.
|
De l'inscription à la fin du traitement à 12 mois
|
|
Fréquence et type de fractures d'implants
Délai: De l'inscription à la fin du traitement à 12 mois
|
Désigne la rupture ou la fissuration des dispositifs implantés dans la région crânienne, utilisés dans les chirurgies reconstructives ou réparatrices du crâne.
|
De l'inscription à la fin du traitement à 12 mois
|
|
Niveau de conscience
Délai: De l'inscription jusqu'à 3 mois après la chirurgie
|
Établissez le niveau de conscience avec l’échelle de Glasgow Coma (GCS).
|
De l'inscription jusqu'à 3 mois après la chirurgie
|
|
Fonction cognitive
Délai: De l'inscription à la fin du traitement à 12 mois
|
Mesurez la fonction cognitive avec le mini-examen de l’état mental (MMSE).
|
De l'inscription à la fin du traitement à 12 mois
|
|
Indépendance fonctionnelle
Délai: De l'inscription à la fin du traitement à 12 mois
|
Évaluez l’indépendance fonctionnelle avec l’indice Barthel.
|
De l'inscription à la fin du traitement à 12 mois
|
|
Niveau d'invalidité
Délai: De l'inscription à la fin du traitement à 12 mois
|
Évaluez le degré d'invalidité avec l'échelle de Rankin modifiée (mRS).
|
De l'inscription à la fin du traitement à 12 mois
|
|
Satisfaction cosmétique
Délai: De l'inscription à la fin du traitement à 12 mois
|
Échelle subjective pour évaluer la satisfaction du patient et du chirurgien en termes de résultats esthétiques et fonctionnels après une chirurgie de cranioplastie.
|
De l'inscription à la fin du traitement à 12 mois
|
|
Fréquence des incidents indésirables
Délai: De l'inscription à la fin du traitement à 12 mois
|
De l'inscription à la fin du traitement à 12 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Geannyne Villegas Rivera, MD, PhD, MBA, Centro de Investigacion Clinica y Medicina Traslacional (CIMeT)
Publications et liens utiles
Publications générales
- Alkhaibary A, Alharbi A, Alnefaie N, Oqalaa Almubarak A, Aloraidi A, Khairy S. Cranioplasty: A Comprehensive Review of the History, Materials, Surgical Aspects, and Complications. World Neurosurg. 2020 Jul;139:445-452. doi: 10.1016/j.wneu.2020.04.211. Epub 2020 May 6.
- Yang J, Sun T, Yuan Y, Li X, Yu H, Guan J. Evaluation of titanium mesh cranioplasty and polyetheretherketone cranioplasty: protocol for a multicentre, assessor-blinded, randomised controlled trial. BMJ Open. 2019 Dec 3;9(12):e033997. doi: 10.1136/bmjopen-2019-033997.
- Sharma N, Aghlmandi S, Dalcanale F, Seiler D, Zeilhofer HF, Honigmann P, Thieringer FM. Quantitative Assessment of Point-of-Care 3D-Printed Patient-Specific Polyetheretherketone (PEEK) Cranial Implants. Int J Mol Sci. 2021 Aug 7;22(16):8521. doi: 10.3390/ijms22168521.
- Mozaffari K, Rana S, Chow A, Mahgerefteh N, Duong C, Sheppard JP, Phillips HW, Jarrahy R, Yang I. Customized polyetheretherketone (PEEK) implants are associated with similar hospital length of stay compared to autologous bone used in cranioplasty procedures. J Neurol Sci. 2022 Mar 15;434:120169. doi: 10.1016/j.jns.2022.120169. Epub 2022 Jan 24.
- Henry J, Amoo M, Taylor J, O'Brien DP. Complications of Cranioplasty in Relation to Material: Systematic Review, Network Meta-Analysis and Meta-Regression. Neurosurgery. 2021 Aug 16;89(3):383-394. doi: 10.1093/neuros/nyab180.
- Csamer L, Csernatony Z, Novak L, Kovari VZ, Kovacs AE, Soosne Horvath H, Mano S. Custom-made 3D printing-based cranioplasty using a silicone mould and PMMA. Sci Rep. 2023 Jul 25;13(1):11985. doi: 10.1038/s41598-023-38772-9.
- Basgul C, Yu T, MacDonald DW, Siskey R, Marcolongo M, Kurtz SM. Structure-Property Relationships for 3D printed PEEK Intervertebral Lumbar Cages Produced using Fused Filament Fabrication. J Mater Res. 2018 Jul 27;33(14):2040-2051. doi: 10.1557/jmr.2018.178. Epub 2018 Jun 18.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- CIMET-2024-01
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .