- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06803329
QNNections: raffinement et essai pilote d'intervention pour augmenter la connexion sociale (Qnnections)
QNNections: une nouvelle intervention de prévention du suicide pour augmenter les liens sociaux entre les anciens combattants LGBTQ +
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Colin A Depp, PhD
- Numéro de téléphone: (858) 822-4251
- E-mail: Colin.Depp@va.gov
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Cindy Chang, PsyD
- Numéro de téléphone: (786) 853-8782
- E-mail: Cindy.Chang4@va.gov
Lieux d'étude
-
-
California
-
San Diego, California, États-Unis, 92161-0002
- Recrutement
- VA San Diego Healthcare System, San Diego, CA
-
Contact:
- Colin A Depp, PhD
- Numéro de téléphone: (858) 822-4251
- E-mail: Colin.Depp@va.gov
-
Contact:
- Cindy Chang, PsyD
- Numéro de téléphone: 786-853-8782
- E-mail: Cindy.Chang4@va.gov
-
Chercheur principal:
- Cindy Chang, PsyD
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion:
Les anciens combattants qui signalent l'idéation suicidaire active du mois au plus passé (C-SSR [échelle de cote de gravité de Columbia-Suicide]
- ou un comportement suicidaire au plus passé-3 mois;
- LGBTQ + ou autre sexe ou identité sexuelle minorisée;
- Avoir un point de contact de santé mentale (par exemple, coordinateur de la prévention du suicide, coordinateur du traitement de la santé mentale);
- Disposé à terminer ou à mettre à jour le plan de sécurité.
Critères d'exclusion:
- ne peut pas fournir un consentement éclairé;
- hospitalisation psychiatrique imminente;
- Participation actuelle ou planifiée au programme ambulatoire résidentiel / intensif qui entraverait la participation de l'étude;
- dans une tutelle; et
- a participé à toutes les parties précédentes de l'étude.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Autre
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: QNNections
Une nouvelle intervention de prévention du suicide en groupe qui augmente les services de santé mentale VA pour les anciens combattants LGBTQ + avec des pensées suicidaires actuelles ou un comportement suicidaire récent.
Les anciens combattants recevront également une planification et des références de sécurité.
|
Une nouvelle intervention de prévention du suicide en groupe qui augmente les services de santé mentale VA pour les anciens combattants LGBTQ + avec des pensées suicidaires actuelles ou un comportement suicidaire récent.
Informée par le cadre théorique soutenu empiriquement de la théorie interpersonnelle du suicide et des interventions de couture au travail antérieures pour le stress des minorités, les QNNections sont un groupe structuré de 10 semaines qui utilise un cadre de comportement cognitif pour cibler la bardole perçue et l'appartenance à contrepartie.
Les anciens combattants recevront également une planification et des références de sécurité.
|
|
Comparateur actif: Soins habituels améliorés
La condition de contrôle actif comprend: 1) une intervention de planification de la sécurité VA et 2) des références aux services VA et non VA pertinents pour l'individu.
|
La condition de contrôle actif comprend: 1) une intervention de planification de la sécurité VA et 2) des références aux services VA et non VA pertinents pour l'individu.
Le plan de sécurité sera mené par le Dr Chang, un psychologue agréé.
Par conséquent, l'EUC ne diffère que de la condition QNNections car il n'a pas l'intervention de QNNections à 10 sessions.
L'EUC est destiné à inclure des éléments de pratique standard de prévention du suicide en VA.
La condition de contrôle est considérée comme améliorée car tous les participants recevront ces éléments, tandis que les anciens combattants ne sont pas garantis pour recevoir tous ces services s'ils ne sont pas inscrits à cette étude.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Acceptabilité de la mesure d'intervention (AIM)
Délai: 10-20 semaines
|
Weiner BJ, Lewis CC, Stanick C, et al. Évaluation psychométrique de trois nouvelles mesures de résultats de mise en œuvre. Implémentation Sci. 2017; 12 (1): 108. 4 éléments sur une échelle de Likert à 5 points de 1 à 5, avec des scores plus élevés indiquant une plus grande acceptabilité, pertinence ou faisabilité. Cette échelle a démontré des propriétés psychométriques prometteuses pour le suivi et l'évaluation de la faisabilité et de l'acceptabilité d'une intervention. Ces mesures sont disponibles dans le domaine public. |
10-20 semaines
|
|
Mesure de pertinence d'intervention (IAM)
Délai: 10-20 semaines
|
Weiner BJ, Lewis CC, Stanick C, et al. Évaluation psychométrique de trois nouvelles mesures de résultats de mise en œuvre. Implémentation Sci. 2017; 12 (1): 108. 4 éléments sur une échelle de Likert à 5 points de 1 à 5, avec des scores plus élevés indiquant une plus grande acceptabilité, pertinence ou faisabilité. Cette échelle a démontré des propriétés psychométriques prometteuses pour le suivi et l'évaluation de la faisabilité et de l'acceptabilité d'une intervention. Ces mesures sont disponibles dans le domaine public. |
10-20 semaines
|
|
Faisabilité de la mesure d'intervention (FIM)
Délai: 10-20 semaines
|
Weiner BJ, Lewis CC, Stanick C, et al. Évaluation psychométrique de trois nouvelles mesures de résultats de mise en œuvre. Implémentation Sci. 2017; 12 (1): 108. 4 éléments sur une échelle de Likert à 5 points de 1 à 5, avec des scores plus élevés indiquant une plus grande acceptabilité, pertinence ou faisabilité. Cette échelle a démontré des propriétés psychométriques prometteuses pour le suivi et l'évaluation de la faisabilité et de l'acceptabilité d'une intervention. Ces mesures sont disponibles dans le domaine public. |
10-20 semaines
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Questionnaire sur les besoins interpersonnels (INQ)
Délai: 10-20 semaines
|
Van Orden KA, Cukrowicz KC, Witte TK, et al. L'appartenance à contrecarrette et la bail perçue: construire la validité et les propriétés psychométriques du questionnaire sur les besoins interpersonnels. Évaluation psychologique. 2012; 24 (1): 197-215. Mesure d'auto-évaluation de 15 éléments qui a des échelles distinctes pour la lourdeur perçue et l'appartenance à contrecarré, deux constructions de déconnexion sociale de la théorie interpersonnelle bien établie du suicide. L'INQ a démontré à la fois la fiabilité et la validité, et elle a été utilisée dans divers échantillons d'adultes minoritaires sexuels (Feinstein et al., 2022). |
10-20 semaines
|
|
Beck Suicidal Ideatation Scale (BSSI)
Délai: 10-20 semaines
|
Beck AT, Steer, R. A. Manuel pour l'échelle Beck pour les idées suicide.
Vol 63.; 1991.19-item
Évaluation administrée par l'intervieweur de la gravité des idées suicidaires.
Le score total peut aller de 0 à 38, avec des scores plus élevés indiquant une plus grande idéation suicidaire.
Le BSSI a démontré une forte fiabilité et validité.
|
10-20 semaines
|
|
Système d'information sur la mesure des résultats déclarés par les patients - Capacité à participer aux rôles sociaux et satisfaction à l'égard de la capacité de participer à des rôles sociaux
Délai: 10-20 semaines
|
Hahn EA, Dewalt DA, Bode RK, et al. De nouvelles mesures de santé sociale en anglais et en espagnol faciliteront l'évaluation des déterminants de la santé. Psychologie de la santé. 2014; 33 (5): 490-499. Deux questionnaires à quatre éléments du promis largement utilisé: la capacité de participer à des rôles et activités sociales (promis) et à la satisfaction à l'égard de la capacité de participer à des rôles et activités sociales (promis-SPS). Les deux sous-échelles ont des scores allant de 4 à 20, avec des scores plus élevés indiquant un fonctionnement social plus élevé. Des études suggèrent que ces mesures répondent au changement dans diverses populations cliniques. |
10-20 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Cindy Chang, PsyD, VA San Diego Healthcare System, San Diego, CA
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- D5350-W
- 1IK2RX005350-01A1 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .